Кости динозавров: каков же на самом деле их возраст?

Карл Виланд

Ученый-эволюционист, эксперт по изучению динозавров, обнародует невероятные факты!

Большинство людей считают, что окаменевшие кости (самыми известными их примерами являются кости динозавров) должны быть очень-очень древними, ведь, в конце концов, они превратились в камень!

Некоторым может показаться, что даже миллионов лет будет недостаточно для того, чтобы вещества, входящие в состав кости, постепенно, молекула за молекулой, были замещены породообразующими минералами вследствие естественных процессов.

Однако это широко распространенное представление недостоверно. В одной из недавно вышедших книг, соавтором которой является один из мировых экспертов по исследованию костей динозавров, отмечена одна особенность, представляющая огромный интерес для креационистов.1

Начнем с того, что в ней сказано:

«Чтобы стать окаменелостью, костям не обязательно «превращаться в камень». Обычно большая часть оригинального костного материала по-прежнему содержится в окаменелостях динозавра».2

Хорошо, но даже если оригинальная кость не заменяется породообразующими минералами, некоторые окаменелости динозавров твердые, как камень. Сделав на них надрез, под микроскопом можно увидеть, что они были тщательно «сверхминерализованы». Это значит, что во всех пустотах оригинальной кости отложились минералы горных пород. Разве образование этих окаменелостей не доказывает длительные периоды времени? Подумайте еще раз. В этом же авторитетном труде сказано:

«Период времени, необходимый для того, чтобы кость подверглась полной сверхминерализации, может значительно варьироваться. Если почвенные воды содержат большое количество минеральных веществ, этот процесс может произойти очень быстро. Современные кости при попадании в минеральные источники могут подвергнуться сверхминерализации на протяжении нескольких недель».

Поэтому даже твердая, как камень, и блестящая окаменевшая кость динозавра, в которой под микроскопом обнаруживается, что все ее полости заполнены минералами, не является доказательством того, что на ее образование обязательно ушли миллионы лет.

Бесспорно, если кость динозавра на самом деле подверглась сверхминерализации, это защитило ее от естественных процессов, которые заставляют обычные объекты, такие как кость, естественным образом разлагаться. Поэтому на образование минерализированной кости на самом деле могло уйти от нескольких недель до нескольких миллионов лет.

Однако даже если представить себе ситуацию, в которой кость не подвергается воздействию вод, насыщенных минеральными веществами, все равно следовало бы ожидать, что за миллионы лет (даже при условии отсутствия воздействия бактериологических возбудителей) кость динозавра, в соответствии с законами термодинамики,3 должна распасться в результате беспорядочного движения ее молекул.

В этой же книге приводится пример, когда кости динозавра, найденные в городе Альберта в Канаде, вскоре после их погребения были заключены в конкреции железной руды. В книге говорится:

«Эти конкреции не давали воде доступа к костям, и их, в сущности, не отличить от современной кости».4

Это потрясающее открытие. Эволюционисты убеждены в том, что возраст костей динозавров составляет как минимум 65 миллионов лет. Однако люди, воспринимающие книгу Бытия как реальную историю, могли бы предполагать, что возраст костей динозавров составляет не более нескольких тысяч лет. Поэтому существование таких неминерализированных костей, которые до сих пор не разложились, идеально соответствует нашим ожиданиям.

Ранее мы уже рассказывали вам о неокаменевшей кости динозавра, в которой до сих пор содержатся эритроциты и гемоглобин.5 Также мы писали о «свежих костях динозавров», найденных на Аляске.6 А теперь эти данные подтверждаются словами эксперта-эволюциониста, написавшего эту книгу:

«Еще более удивительный образец был найден на северном побережье Аляски, где несколько тысяч костей практически не подверглись минерализации. Эти кости по виду и на ощупь напоминают кости старой коровы. О костях, обнаруженных на данном месте раскопок, широкой публике не сообщали на протяжении двадцати лет, так как предполагалось, что эти кости принадлежат бизону, а не динозавру».

В заключение отметим:

1. Большинство окаменевших костей динозавров до сих пор содержат оригинальный костный материал.
2. Даже если кость подверглась сильной минерализации (окаменела), на эти процессы могло уйти не более нескольких недель. Согласно сценарию Сотворения/Потопа, на сверхминерализацию костей могли уйти и многие столетия, даже при менее идеальных условиях.
3. В случаях, когда кости не были защищены сверхминерализацией, их иногда обнаруживают в таком состоянии, при котором они выглядят так, будто их возраст составляет несколько столетий, а не несколько миллионов лет.

Библейское изложение истинной истории мира делает очевидным тот факт, что возраст окаменелостей не превышает нескольких тысяч лет. И доказательства в виде костей динозавров являются прямым тому свидетельством.

Ссылки и примечания

1. Карри Ф.Дж., Коппельхас Э.Б. 101 вопрос о динозаврах. Издательство Dover Publications, 1996. Ф. Карри – признанный авторитет в сфере исследования динозавров. Он является куратором кафедры изучения динозавров при Королевском палеонтологическом музее Тирелл в городе Альберта (Канада). Э. Коппельхас работает исследователем в этом же музее. Вернуться к тексту.
2. Ссылка 1, с. 11. Вернуться к тексту.
3. Второй закон термодинамики говорит о неумолимой тенденции всех систем стремиться к самому вероятному расположению при отсутствии какого-либо упорядочивающего фактора, а именно, к такому расположению, при котором молекулы проявляют максимальную беспорядочность. Более детально это описано в статье «Второй закон термодинамики». Вернуться к тексту.
4. Ссылка 1, с. 12. Вернуться к тексту.
5. Виланд С. Сенсационное заявление об обнаруженной крови динозавра! // Creation. – 1997; 19 (4):42–43. Вернуться к тексту.
6. Хельдер M. Обнаружены свежие кости динозавров. Бадди Дэвис: музыкант сотворения, создающий динозавров // Creation. – 1997; 19 (3):49–51. Вернуться к тексту.

источник – www.creation.com