Открытие крупного монобарамина воробьев-вьюрков внутри отряда Воробьинообразные

Джин K. Лайтнер

В бараминологии данные о гибридах используются для того, чтобы определять, какие виды способны скрещиваться и если они скрещиваются, значит, они принадлежат к одному и тому же сотворенному роду, т.е. барамину. Ученые провели исследование птичьих гибридов из отряда Воробьинообразные (Passeriformes) и обнаружили крупный «воробьино-вьюрковый» монобарамин, включающий более 1000 видов. Если один из спорных гибридов все же подтвердится, он потенциально удвоит размер этого монобарамина, в который входят и ласточки. Вороны принадлежат к отдельной таксономической категории внутри этого отряда и не имеют гибридов, которые связывали бы их с монобарамином воробьев-вьюрков. Если посмотреть на многообразие внутри этих монобараминов, становится очевидно, что Бог заботиться о Своих созданиях и Он наделили их возможностью не только размножаться, но и изменяться по мере заселения Земли.

Открытие крупного монобарамина  воробьев-вьюрков внутри отряда Воробьинообразные

Мексиканский чечевичник, самец (Carpodacus mexicanus)

Одна из задач бараминологии - установление современных видов, которые принадлежат к одному и тому же сотворенному роду (барамину). Основным методом определения принадлежности двух разных видов к одному и тому же барамину является способность образования между ними гибридов. При эффективном эмбриологическом развитии, гибридизация, по мнению большинства креационистов, убедительно доказывает, что организмы принадлежат к одному барамину.1 Считается, что таксоны, связанные гибридными формами, принадлежат к одному монобарамину. Одна из проблем состоит в отсутствии данных о гибридах. Однако это не означает, что два вида обязательно относятся к разным бараминам. Это отсутствие может быть следствием различных возникающих барьеров, которые затрудняют гибридизацию или даже делают её невозможной, несмотря на то, что организмы родственно и связаны между собой.

Гибридов, как правило, получают в результате скрещивания одомашненных животных или тех, которых держат в неволе. И в самом деле: вряд ли можно было бы вывести необычных гибридных овец и коз, если бы этих домашних животных не держали вместе.2 Несколько лет назад Юджин Маккарти опубликовал данные о всех известных гибридах птиц.3 Эти данные опять-таки относились к животным, которых держали в неволе.

На основе этого замечательного источника было проведено несколько бараминологических исследований. В первом ученые изучили отряд Куринообразные (домашняя курица).4 Гибриды связали семейства из надсемейства Фазановых. К этим семействам относились: Фазановые (фазаны и куропатки), Индейковые (индейки), Тетеревиные (тетерев), Зубчатоклювые куропатки (древесные куры), Цесарковые (цесарка) и семейство Краксы. Включение в этот монобарамин Краксов было несколько неожиданным, поскольку это семейство обычно относят к отдельному подотряду Краксы, который больше связан с последним семейством из этого отряда – семейством Большеногие куры (сорные куры).5

Во втором бараминологическом исследовании изучался отряд Гусеобразные (водоплавающие птицы).6 Крупное семейство Утиные (утки, гуси, лебеди), насчитывающее более 145 видов, имело гибридов во всех подсемействах, что указывает на монобарамин. Другие два небольших семейства: Паламедеи (шпорцевые гуси) и Полулапчатые (полулапчатый гусь), включают три и один вид соответственно. Нет никаких данных о гибридах, которые связывали бы эти три семейства.

Одна из задач бараминологии - установление современных видов, которые принадлежат к одному и тому же сотворенному роду (барамину).

Другой порядок, Воробьинообразные, включает более половины всех видов птиц. К этому порядку относится и домашняя канарейка (Рис. 1). Этот вид хорошо скрещивается с другими видами и легко образует гибридные формы. Другие представители семейства вьюрков и воробьев также способны скрещиваться и образовывать гибридов, что свидетельствует о больших размерах монобарамина.

Перед тем, как начать анализ, стоит отметить, что таксономия птиц постоянно изменяется. Источники, как правило, расходятся. Некоторые роды смешались из нескольких различных семейств в один; другие разделились на новые семейства. Одна из причин такого расхождения заключается в том, что у птиц очень трудно отличить признаки, возникающие вследствие общего происхождения, от тех, которые появляются в результате конвергентной эволюции. Например, толстый клюв конической формы не обязательно указывает на связь между двумя видами. В данном случае это аналогичный признак, проявляющийся множество раз в дивергентных таксонах.7 Кроме того исследования ДНК также дают разные результаты. Данные, как правило, подтверждают традиционную классификацию, но иногда они заметно меняют общепринятую таксономию на основе морфологии и другой информации.8

Библейские данные

Бытие дает нам общую информацию о птицах. Птицы были сотворены по своему роду на пятый день Сотворения. Бог благословил их и повелел им плодиться.9 Во время Потопа некоторые птицы укрылись на Ковчеге, снова-таки по роду своему. Птицы, не попавшие на Ковчег, очевидно, погибли во время Потопа.10 Это означает, что в этот исторический момент внутри каждого сотворенного рода птиц отмечался жесткий «эффект бутылочного горлышка» (т.е. сокращение численности популяции). После Потопа птицы с Ковчега начали размножаться и заполнять землю.11

Gelber Kanarienvogel; www.wikipedia.org

Открытие крупного монобарамина  воробьев-вьюрков внутри отряда Воробьинообразные

Dario Sanches; www.wikipedia.org

Рис. 1. Домашняя канарейка (Serinus domesticus; вверху слева) скрещивается со многими другими воробьинообразными птицами, включая якарину (Volatinia jacarina; выше справа), ржавоголового чёрного трупиала (Agelaius ruficapillus; ниже слева) и красного фуди (Foudia madagascariensis; ниже справа)

Открытие крупного монобарамина  воробьев-вьюрков внутри отряда Воробьинообразные

dfaulder; www.wikipedia.org

Doug Janson; www.wikipedia.org

Во время Потопа мы видим два вида птиц: ворон и белый голубь.12 Последний упоминается в Новом Завете 32 раза.13 Белые голуби и серые голуби принадлежат к отряду Голубеобразные и гибриды между ними указывают на их принадлежность к монобарамину.14 Более важным для нашего исследования является слово ‘ворон’, так как вороны принадлежат к отряду Воробьинообразные.

Еврейское слово ‘ворон’ десять раз встречается в древнееврейском варианте Нового Завета и всегда переводится как ‘ворон’ или ‘вороны’. По мнению Холладея, это слово относится к представителям рода Вороны (лат. Corvus), который включает множество видов ворон.15 В Бытие мы читаем о том, что Ной выпускал ворона из Ковчега и он летал над отступающими водами Потопа. И наоборот голубь вернулся к Ною первые два раза.16

В книгах Левит 11:15 и Второзаконие 14:14 вороны описываются как нечистые птицы. Внимание заслуживают две древнееврейские фразы в этих двух местах:‘êt kol ‘ôrêb lemino

После прямого дополнения, фразу можно буквально перевести как ‘каждого ворона с породою его’. Можно было бы подумать, что здесь говорится о нескольких видах (бараминов) воронов, но вряд ли здесь имеется это в виду. Тщательное исследование еврейского слова ‘(min)’ показывает, что это скорее всего не технический термин, а слово, обозначающее подразделения большой группы, так же как слово ‘порода’.17 Итак, можно сделать вывод: ворон был одним сотворенным родом (барамином), который присутствовал на Ковчеге, но к тому времени, как израильтянам был дан Закон, уже существовало несколько разновидностей, а возможно даже и видов, воронов. Все эти птицы считались нечистыми, что подтверждается Новым Заветом и другими стандартными переводами Писания.

О воронах упоминается и в других местах Библии: 3 Царств 17:4,6, где Бог использует этих птиц, чтобы кормить Илию, пока тот прятался в долине Хорафа, на востоке Иордана; Иова 38:41 и Псалом 146:9, где Господь дает пищу птенцам ворона; Притчи 30:17, где говорится о том, что вороны долины выклюют око тех, кто насмехается над отцом и пренебрегает покорностью к матери; Песнь песней 5:11, где волосы любимого черные как у ворона; и Исаия 34:11, где ворон – один из птиц, которые будут жить в Эдоме после того, как Бог разорит его и уничтожит людей.

Другие птицы из отряда Воробьинообразные – воробьи и ласточки, упоминаемые вместе в двух местах Писания: Псалом 83:3 и Притчи 26:2. В первом случае эти маленькие птички находят себе гнездо у алтарей, а во втором отрывке их порхающие и быстрые движения сравниваются с незаслуженным проклятием, которое не найдет на того, кто не заслужил его. В каждом случае словом ‘воробей’ переводится слово(sippôr) и ‘ласточка’ слово (derôr)18. Последнее слово только два раза встречается в Писании, когда речь идет о птицах. По мнению Гесениуса, здесь говорится о птице с легкими порхающими движениями, что, согласно толкователям древнееврейского текста обозначает ‘ласточка’.19 Он также отмечает, что в более древних версиях это слово переводилось как ‘горлица’, что явно меньше подходит для смысла этих стихов. Это же слово используется и в других местах Писания, где говорится о жидкой природе мирры и о свободе.20

Еврейское слово фактически представляет собой очень широкое понятие, относящееся к птицам. Когда оно используется в сочетании со словом, мы понимаем, что автор имеет в виду маленькую птичку, например ласточку. Это слово встречается в Писании еще 38 раз, и часто обозначает птиц в целом.21 Я не нахожу никаких других слов древнееврейского библейского текста, которые относились бы к представителям отряда Воробьинообразные.

Внутрисемейные гибриды

Существуют данные о гибридах (табл. 1) между Вьюрковыми (вьюрки) и Астрильдовыми (вьюрковые ткачики), Овсянковыми (овсянки), Воробьиными (настоящие ласточки или касатки) и Трупиаловыми (черные дрозды). Другие виды семейства Вьюрковые ткачики скрещивались с видами Ткачиковых, а Овсянковые с Кардиналовыми (кардинал и дубонос).

В результате этих множественных межсемейных скрещиваний образовалось немало гибридных документально описанных форм. Однако в документальных источниках говорится только о том, что скрещивание между Вьюрковыми и Воробьиными включает образование оплодотворенных яиц и при этом не дается никаких комментариев на счет выведения живых гибридов. Известно и несколько других сообщений о гибридах между этими двумя семействами, однако Маккарти считает их сомнительными. Учитывая, что фертильность измерялась путем просвечивания яиц, для определения способности яйца к развитию необходим полный эмбриональный рост. Таким образом, можно считать, что данные о гибридах довольно убедительные и эти семейства можно включить в один монобарамин.

Из-за постоянного изменения таксономии птиц, некоторые виды, обычно относимые к семейству Овсянковые, были переопределены в семейство Танагровые (танагры). К ним относятся некоторые виды, включая отмеченных ранее гибридов. Не все источники принимают это таксономическое изменение, но интересно отметить, что говоря о гибридах, Маккарти собирает семейства Кардиналовые, Цветочницевые (банановый певун), Овсянковые и Танагровые в одну группу.22 Другие источники также группируют эти семейства.23 Таким образом можно прийти к заключению, что монобарамин также включает семейства Цветочницевые и Танагровые.

Несколько других семейств связаны сомнительными, по мнению Маккарти, гибридами. Сообщаемая ранее информация о выведении гибридов Вьюрковых ткачиков и Вдовушковых (райские вдовушки и вдовушки) весьма сомнительна, так как сообщения лишь поверхностно рассказывают о подробностях скрещиваний. Скрещивание между Вьюрковыми и Белоглазковыми также не вызывает доверия, поскольку в отличие от остальных гибридов Воробьиных последние принадлежат к отдельному надсемейству (Славковые).

Гибриды ласточек и воронов

Ласточки относятся к семейству Ласточки, которое входит в надсемейство Славковые. Есть данные о природных гибридах, связывающих несколько родов (Воронки, Настоящие ласточки, Береговые ласточки и Американские ласточки) внутри этого семейства, но информация о межсемейных гибридах отсутствует.24 Таким образом основываясь на наиболее надежные, как считает Маккарти, данные, ласточки занимают в настоящее время намного меньший отдельный монобарамин по сравнению с монобарамином Воробьи-вьюрки.

Нет никакой информации о гибридах, которые связывали бы вышеупомянутые семейства с семейством Врановых (вороны, сороки и сойки). Внутри самых Врановых известны гибриды многих видов Воронов (вороны) и Сорок (сороки),25 которые составляют небольшой монобарамин. В этом семействе присутствует и второй монобарамин, состоящий из различных родов: Кустарниковые сойки, Сорочьи сойки, Голубые сойки, Разноцветные сойки и Коричневые сойки.26

В отряде Воробьиные есть множество других семейств, но нет никаких данных о межсемейных гибридах. Эти семейства также содержат небольшие монобарамины, схожие с теми, которые мы видим среди ласточек и воронов. Мы не будем детально их описывать здесь, так как это утомительно и не информативно для рассматриваемой нами темы.

ДНК-ДНК гибридизация

В попытке пролить свет на таксономию птиц Сибли и Алкуст использовали данные гибридизации ДНК-ДНК.27 Во время этой лабораторной процедуры в результате нагревания ДНК как бы ‘распаковывается’. Затем ДНК делят на фрагменты и выделяют в среднем 500 оснований. В результате получают массу повторяемых последовательностей и узнают скорость повторного соединения. Эти фрагменты ДНК повторно соединяются либо с фрагментами от той же особи либо с фрагментами другого вида. Устойчивость образованных дуплексов (двухцепочечные ДНК) оценивается путем сравнения средней температуры плавления гомодуплексной (та же особь) ДНК гибрида и гетеродуплексной (другой вид) ДНК гибрида.

Повторно соединенные двухцепочечные ДНК имеют невысокую температурную устойчивость вследствие несоответствий пар оснований. Таким образом, чем больше отличие в температурной устойчивости между гомо- и гетеродуплексом, тем больше отличия в последовательности между двумя видами. Авторы анализа намекают на то, что сходство последовательностей всегда указывает на общее происхождение. Таким образом, они допускают универсальное общее происхождение всех птиц, что явно противоречит библейской истории. Это неверное допущение может объяснить некоторые радикальные перестановки в высших таксонах по сравнению с традиционными методами классификации. Детальное исследование этого находится за рамками этой статьи, ограниченной лишь таксонами, связанными данными о гибридах.

Второе допущение, напрямую связанное с этой статьей, состоит незначительности конвергентной эволюции на уровне последовательности ДНК. Такое допущение сомнительно, поскольку конвергенция (т.е. схождение признаков у неблизкородственных групп) очень распространена на морфологическом уровне. Исследование генов, кодирующих цвет, показало, что одинаковые нуклеотидные изменения могут происходить в дивергирующих таксонах, но это встречается редко.28 Более того, одни и те же цветовые структуры могут быть результатом как различных мутаций в одном и том же гене, так и мутаций в разных генах.29 Это означает, что схождение последовательностей должно быть меньшей проблемой, чем конвергенция морфологических признаков.

Таблица 1. Список успешных межсемейных скрещиваний внутри монобарамина Воробьи-вьюрки.

Стр. СЕМЕЙСТВО
Род, Вид
(общее название)
СЕМЕЙСТВО
Род, Вид
(общее название)
276 ВЬЮРКОВЫЕ
Carduelis cannabina
Коноплянка
ВЬЮРКОВЫЕ ТКАЧИКИ
Amadina fasciata
Красногорлая амадина
276* ВЬЮРКОВЫЕ
Serinus mozambicus
Канареечный вьюрок
ВЬЮРКОВЫЕ ТКАЧИКИ
Amandava subflava
Золотогрудистый астрильд
293* ВЬЮРКОВЫЕ
Carduelis caniceps
Седоголовый щегол
ВЬЮРКОВЫЕ ТКАЧИКИ
Taeniopygia guttata
Зебровая амадина
297–298* ВЬЮРКОВЫЕ
Carduelis carduelis
Обыкновенный, или черноголовый щегол
ОВСЯНКОВЫЕ
Emberiza citrinella
Обыкновенная овсянка
299 ВЬЮРКОВЫЕ
Carduelis chloris
Обыкновенная зеленушка
ОВСЯНКОВЫЕ
Emberiza citrinella
Обыкновенная овсянка
344 ВЬЮРКОВЫЕ
Serinus domesticus
Домашняя канарейка
ОВСЯНКОВЫЕ†
Volatinia jacarina
Якарина
342* ВЬЮРКОВЫЕ
Serinus domesticus
Домашняя канарейка
ВОРОБЬИНЫЕ
Petronia xanthocollis
Каменный каштановоспинный воробей
339 ВЬЮРКОВЫЕ
Serinus domesticus
Домашняя канарейка
ТРУПИАЛОВЫЕ
Agelaius ruficapillus
Черный трупиал
341 ВЬЮРКОВЫЕ
Serinus domesticus
Домашняя канарейка
ТКАЧИКОВЫЕ
Foudia madagascariensis
Мадагаскарский фоди
276 ВЬЮРКОВЫЕ ТКАЧИКИ
Amadina fasciata
Красногорлая амадина
ТКАЧИКОВЫЕ
Euplectes franciscanus
Западноафриканский огненный бархатный ткач
317 ОВСЯНКОВЫЕ
Gubernatrix cristata
Зелёный овсяночный кардинал
КАРДИНАЛОВЫЕ
Cardinalis cardinalis
Виргинский кардинал
317 ОВСЯНКОВЫЕ†
Paroaria coronata
Краснохохлая кардиналовая овсянка
КАРДИНАЛОВЫЕ
Cardinalia cardinalis
Виргинский кардинал
319 ОВСЯНКОВЫЕ†
Sporophila caerulescens
Овсянка воротничковая
КАРДИНАЛОВЫЕ
Cyanocompsa brissonii
Ультрамариновый овсянковый кардинал
324 ОВСЯНКОВЫЕ†
Paroaria coronata
Краснохохлая кардиналовая овсянка
ТРУПИАЛОВЫЕ
Agelaius ruficapillus
Ржавоголовый чёрный трупиал
324 ОВСЯНКОВЫЕ†
Paroaria coronata
Краснохохлая кардиналовая овсянка
ТРУПИАЛОВЫЕ
Molothrus bonariensis
Блестящий коровий трупиал
СОМНИТЕЛЬНЫЕ ГИБРИДЫ
281 ВЬЮРКОВЫЕ ТКАЧИКИ
Lonchura atricapilla
Восточная черноголовая муния
ВДОВУШКОВЫЕ
Vidua chalybeata
Деревенская вдовушка
344 ВЬЮРКОВЫЕ
Serinus domesticus
Домашняя канарейка
БЕЛОГЛАЗКОВЫЕ
Zosterops virens
Зелёная белоглазка

Страницы работы Маккарти, см. ссылку 2.
* обозначает оплодотворенные яйца, но безо всякого упоминания о выведенных гибридах.
† обозначает вид, который иногда классифицируют как Танагры.

Размеры воробьино-вьюркового монобарамина

Если не обращать внимания на «сомнительные» гибриды, монобарамин свободно вмещает девять семейств из надсемейства Воробьиные: Вьюрковые, Вьюрковые ткачики, Овсянковые, Воробьиные, Трупиаловые, Ткачиковые, Кардиналовые, Цветочницевые и Танагровые. Сюда входят 1045 видов30 и примерно половина семейств, обычно размещаемых в надсемейство Passeroidea. Если скрещивание между Вьюрковыми и Белоглазковыми подтвердится, монобарамин будет включать Воробьиных и как минимум некоторых Славковых, двух из трех основных надсемейств в инфраотряде Passerida.31 По-видимому это означает, что ласточки, как представители семейства Славковых, также могут принадлежать к монобарамину воробьев-вьюрков.

Используя таксономию Сибли и Алкуста на основе гибридизации ДНК-ДНК, монобарамин включает два семейства: Воробьиные и Вьюрковые. Другие семейства относятся к подсемействам внутри этих двух семейств. Однако даже если учесть это перегруппирование, монобарамин состоит из 1379 видов. Если включить Белоглазковых, то второе надсемейство, Славковые, были бы включены в этот монобарамин, как описано выше. Это более чем в два раза увеличило бы число видов в монобарамине и, как говорилось ранее, сюда входили бы и ласточки.32 Независимо от того, включает ли этот монобарамин одно или два надсемейства, вороны все равно относятся к отдельному парвотряду и не связаны с воробьино-вьюрковым монобарамином, если основываться на современные данные о гибридах,.

Несмотря на всю неясность таксономии птиц, данные о гибридах четко указывают на существование воробьино-вьюркового монобарамина, включающего более 1000 видов из разных семейств.

Заключение

Несмотря на всю неясность таксономии птиц, данные о гибридах четко указывают на существование воробьино-вьюркового монобарамина, включающего более 1000 видов из разных семейств. Эти виды имеют разнообразную окраску, разную морфологию клюва и другие характеристики. Всё это особенно поразительно, если учесть резкое сокращение численности популяции во время Потопа, который произошел менее чем 5000 лет назад. Это, несомненно, свидетельствует о том, что Бог заботится о Своих творениях, наделяя их способностью размножаться и разделяться на множество отдельных видов. Креационные исследования на млекопитающих показывают, что для осуществления Своего замысла Бог использовал намного больше, чем ‘случайные мутации и естественный отбор’.

Известно множество примеры генов, сотворенных специально для того, чтобы могли происходить полезные изменения, которые дают организмам красоту и многообразие. Рассматривая наблюдаемые в этих генах структуры, исследователи также предположили, что геном запрограммирован правильно реагировать на факторы окружающей среды.33 Именно эта способность позволяет происходить изменениям в нужное время, а не ждать, когда же наступит случайная мутация. Эпигенетические факторы могут также играть важную роль. Необходимы дальнейшие исследования основ изменчивости этого монобарамина, которые помогут понять, существуют ли подобные структуры у птиц. Если межвидовая гибридизация является надежным критерием в определении бараминов, то необходимо более тщательное исследование для установления генетических и экологических механизмов, отвечающих за образование множества видов от одного рода, присутствующего на борту Ковчега. Распознание генетических модулей или регуляторной сети генов, а также факторов, отвечающих за их дифференциальную экспрессию, очень важны для понимания механизмов, которые лежат в основе послепотопной диверсификации. В дополнение к генетическому анализу исследования фенотипической пластичности и/или экоморфологии могут помочь понять суть происходящего и построить новые гипотезы относительно внутреннего генетического потенциала бараминов.

Ссылки и примечания

  1. Просто оплодотворения и начального деления клеток недостаточно, поскольку они, как известно, возникают при скрещивании между неродственными бараминами, а начальное клеточное деление находятся под материнским контролем. Эффективное эмбриональное развитие может получиться только при согласованной экспрессии между материнскими и отцовскими генами. Ранее было предположено, что хорошо развитого бластоциста было бы достаточно, чтобы произошло эффективное развитие. Лайтнер, Д.K., «Identification of species within the cattle monbaramin (kind)» // Journal of Creation 21(1):119–122, 2007. Вернуться к тексту.
  2. Стюарт-Скотт И.A., Пирс, П.Д., Дьюс, Г.Ф. и Томпсон, Д.В.Л., «A case of a sheep-goat hybrid in New Zealand.» // New Zealand Veterinary Journal 38(1):7–9, 1990; Летшвеньо, M. и Кедикилве, K., «Goat-sheep hybrid born under natural conditions in Botswana» // Vet. Rec. 146(25):732–734, 2000. Вернуться к тексту.
  3. Маккарти, E.M., «Handbook of Avian Hybrids of the World» // Oxford University Press, New York, 2006. Вернуться к тексту.
  4. Макконаки, M. и Брофи, T.Р., «A Baraminological Analysis of the Landfowl (Aves: Galliformes)» // Frontiers in Creation Research, Proceedings of the Seventh BSG Conference, Occasional papers of the BSG 11:9–10, 2008. Вернуться к тексту.
  5. Дель Гойо, Д., Эллиот, A. и Саргатал, Д. (ред.), «Handbook of the Birds of the World, Vol. 2: New World Vultures to Guineafowls» // Lynx Edicions, Barcelona, pp. 434–557, 1994. Вернуться к тексту.
  6. Лайтнер, Д., «Curious patterns of variation within the Anatidae monobaramin and implications for baraminological research» // Genesis Kinds: Creationism and the Origin of Species, Proceedings of the Eighth BSG conference, Occasional papers of the BSG 13:5, 2009. Вернуться к тексту.
  7. Дель Гойо, Д., Эллиот, A. и Саргатал, Д. (ред.), «Handbook of the Birds of the World» // Vol. 1: Ostrich to Ducks, Lynx Edicions, Barcelona, pp. 72–73, 1992. Вернуться к тексту.
  8. Сибли, К.Г. и Монро, Б.Л., «Distribution and Taxonomy of the Birds of the World» // Yale University Press, New Haven, CT, 1990. Вернуться к тексту.
  9. Бытие 1:20–23. Вернуться к тексту.
  10. Бытие 6:7, 17, 19–21; 7:1–4, 8–9, 14. Вернуться к тексту.
  11. Бытие 8:15–20. Вернуться к тексту.
  12. Бытие 8:6–12. Вернуться к тексту.
  13. Ссылки, используемые в анализе древнееврейского текста, относятся к работе Коленбергера III, Д.Р. и Свонсона, Д.A., «The Hebrew-English Concordance to the Old Testament» // Zondervan, Grand Rapids, MI, 1998; and BibleWorks v. 7.0, 2001. Вернуться к тексту.
  14. Маккарти, ссылка 3, сс.158–165. Вернуться к тексту.
  15. Голладей, В.Л. (ред.), «A Concise Hebrew and Aramaic Lexicon of the Old Testament // BibleWorks v. 7.0, 2001. Вернуться к тексту.
  16. Бытие 8:6–12. Вернуться к тексту.
  17. Тернер, K.Д., «The Kind-ness of God: A Theological Reflection of Min, “Kind”» // CORE Issues in Creation 5:31–64, 2009. Вернуться к тексту.
  18. Обратите внимание, что (derôr), хоть и понималось непросвещенными раввинами как ‘ласточка’, на современном иврите означает ‘воробей’. Вернуться к тексту.
  19. Гесениус, Г.В.Ф., «Gesenius’ Hebrew-Chaldee Lexicon to the Old Testament» // Baker Books, Grand Rapids, MI, 1979. Вернуться к тексту.
  20. Исход 30:23; Левит 25:10; Исаия 61:1; Иеремия 34:8, 15, 17; Иезекииля 46:17. Вернуться к тексту.
  21. Гесениус, ссылка 19, с. 716. Вернуться к тексту.
  22. Маккарти, ссылка 3, сс. 316–333. Большинство других семейств воробьиных, включая тех, которые скрещиваются внутри семейств, перечисляются отдельно. Т.е. Ткачиковые, сс. 272–275; Вьюрковые ткачики, сс. 275–294; Вьюрковые, сс. 295–307; и Трупиаловые, сс. 333–337. Вернуться к тексту.
  23. Сибли, Д.A., «National Audubon Society: The Sibley Guide to Birds» // Chanticleer Press, New York, с. 459, 2000. Вернуться к тексту.
  24. Маккарти, ссылка 3, сс. 253–255. Вернуться к тексту.
  25. Маккарти, ссылка 3, сс. 224–228. Вернуться к тексту.
  26. Маккарти, ссылка 3, сс. 221–224. Вернуться к тексту.
  27. Сибли, К.Г. и Алгуст, Д.E., «Phylogeny and Classification of Birds: A Study in Molecular Evolution» // Yale University Press, New Haven, CT, 1990. Вернуться к тексту.
  28. Лайтнер, Д.K., «Genetics of Coat Color I: The Melanocortin 1 Receptor (MC1R)» // ARJ 1:109–116, 2008. Вернуться к тексту.
  29. Лайтнер, Д.K., «Genetics of Coat Color II: The Agouti Signaling Protein (ASIP) Gene» // ARJ 2:78–84, 2009. Вернуться к тексту.
  30. Дель Гойо, Д., Эллиот, A. и Саргатал, Д. ссылка 7, с. 69. В этой ссылке Кардиналовые, Цветочницевые и Танагровые входят в семейство Овсянковые. Воробьиные входят в Ткачиковые. Вернуться к тексту.
  31. Майерс, П., Эспиноза, Р., Парр, К.С., Джонс, T., Гаммонд, Г.С. и Дьюей, T.A., «The Animal Diversity Web (online)» 2008, http://animaldiversity.org, accessed 15 July 2010. Вернуться к тексту.
  32. Сибли и Алгуст, ссылка 26, сс. 642, 675, 683. Вернуться к тексту.
  33. Лайтнер, Д., ссылка 27, и Лайтнер, Д.K., «Karyotypic and allelic diversity within the canid baramin (Canidae)» // Journal of Creation 23(1):94–98, 2009. Вернуться к тексту.





опубликовано материалов

Популярные статьи:

что такое гравитация? Кто создал Бога? Динозавры жили с людьми Тука и его удивительный клюв Уникальная планета Земля




Поддержите наш проект, разместив нашу ссылку на сайте своей организации, в своем блоге или на страничке социальных сетей.
"Разумный Замысел"
http://www.origins.org.ua
банер Разумный Замысел


Система Orphus
нижняя полоса сайта