Переполох в палеонтологическом королевстве

Дэвид Кетчпул

Многие окаменелости динозавров включают в себя фрагменты настоящих костей, которые не успели минерализоваться, иными словами окаменеть. Для многих исследователей содержимое этих костей оказалось полной неожиданностью. Начиная с 90-х годов прошлого века ученые сделали целый ряд открытий, обнаружив в костях динозавров клетки крови, гемоглобин, легко разрушаемые белки и фрагменты мягких тканей, в частности эластичных связок и кровеносных сосудов. И что заслуживает особого внимания – ДНК и радиоактивный углерод.

Переполох в палеонтологическом королевстве

Эволюционистам теперь предстоит решить грандиозную проблему, чтобы объяснить предположительно 65-миллионный возраст этих костей. Как сказала доктор Мэри Швайцер, причастная к открытию кровяных клеток:

«Если проба крови изменяется до неузнаваемости уже через неделю, каким же образом эти клетки могли уцелеть?»1

А действительно, каким? В организме, вымершем миллионы лет назад, они, конечно же, уцелеть бы не смогли. Они могли сохраниться только в останках, которые были быстро погребены при катастрофических условиях и находились под слоем осадочных пород в течение нескольких тысяч лет или менее. Но поскольку эволюционное мировоззрение занимает в научных кругах прочные позиции, опубликовать результаты такого исследования оказалось достаточно сложно.

«Один рецензент сказал мне, что для него неважно, на что указывают данные, это просто невозможно» – рассказывает доктор Швайцер. «В ответном письме я спросила у него: «Тогда какие данные Вас убедят?» – «Никакие.»

Поскольку эволюционное мировоззрение занимает в научных кругах прочные позиции, опубликовать результаты такого исследования оказалось достаточно сложно.

Швайцер вспоминает, как первоначально ее внимание привлек ярко выраженный трупный запах, исходивший от скелета тираннозавра, найденного в окрестностях Хелл-Крика, штат Монтана. Когда она упомянула это Джеку Хорнеру2, палеонтологу со стажем, он ответил, что так пахнут все кости с Хелл-Крика. Убеждение в многомиллионном возрасте костей динозавров настолько глубоко сидит в сознании палеонтологов, что никто из них ни разу не обратил внимание на нетипичный «запах смерти» – прямо у них под носом.3 Даже сама Швайцер, несмотря на многие сделанные ею открытия, по всей видимости, не может или не хочет отойти от устоявшегося мировоззрения.

Обратите внимание на хронологию открытий, сделанных за два десятилетия – на очевидные и последовательные указания на то, что что-то прогнило в палеонтологическом королевстве с его теориями о динозаврах, вымерших миллионы лет назад:

В 1993 г., неожиданно для себя Мэри Швайцер обнаруживает в костях динозавров клетки крови.4,5

В 1997 г., обнаруживают гемоглобин, а также различимые кровяные клетки в костях тираннозавра.6,7,8

В 2003 г., следы протеинового остеокальцина.9

В 2005 г., эластичные связки и кровеносные сосуды.10,11,12

В 2007 г., коллаген (важный костный структурный белок) в кости тираннозавра.13,14

В 2009 г., легко разрушаемые белки эластин и ламинин, и снова коллаген в утконосом динозавре.15,16 (Если бы останкам было действительно столько лет, сколько принято датировать, в них не было бы ни одного из этих белков).

В 2012 г., ученые сообщили об обнаружении клеток костной ткани (остеоцитов), белков актина и тубулина, а также ДНК(!).17,18 (Вычисленные по результатам исследований темпы распада этих белков и особенно ДНК указывают на то, что они не могли храниться в останках динозавра в течение, как предполагают, 65 миллионов лет после их вымирания. Их наличие больше соответствует библейской хронологии, насчитывающей тысячи лет.)

В 2012 г., ученые сообщают об обнаружении радиоактивного углерода в костях динозавров.19,20 (Учитывая насколько быстро распадается углерод-14, даже если бы останкам было сто тысяч лет, в них не должно было бы остаться и следа его присутствия!)

Попытки эволюционистов объяснить обнаруженные факты загрязнением и откровенное желание сохранить в тайне показания радиоуглеродного датирования,19,20 свидетельствуют о нежелании посмотреть правде в лицо и признать факты, которые опровергают устоявшееся мировоззрение. Потому что свободный от предрассудков исследователь в таких случаях неминуемо бы спросил: «А каким образом?»

Ссылки и примечания

  1. Yeoman, B., Schweitzer’s Dangerous Discovery, Discover 27(4):37–41, 77, 2006. Вернуться к тексту.
  2. Известен благодаря многочисленных раскопкам, в частности он возглавлял экспедицию в Монголию, которой удалось раскопать более 80 экземпляров ископаемых окаменелостей. См: Огромное кладбище динозавров с попугаичьими клювами, обнаруженных в Монголии Вернуться к тексту.
  3. Более подробно читайте в статье: Catchpoole, D. and Sarfati, J., Schweitzer’s dangerous discovery, creation.com, 19 июля 2006 года. Вернуться к тексту.
  4. Morell, V., Dino DNA: The hunt and the hype, Science 261(5118):160–162, 1993. Вернуться к тексту.
  5. Dinosaur bone blood cells found, Creation 16(1):9, 1993; creation.com/t-rex-blood. Вернуться к тексту.
  6. Schweitzer, M., and 8 others, Heme compounds in dinosaur trabecular bone, Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA 94:6291–6296, 1997. Вернуться к тексту.
  7. M. Schweitzer, M. and Staedter, I., The Real Jurassic Park, Earth, June 1997, pp. 55–57. Вернуться к тексту.
  8. См. также: Wieland, C., Sensational dinosaur blood report! Creation 19(4):42–43, 1997; creation.com/dino-blood. Вернуться к тексту.
  9. В частности, белка остеокальцина, обнаруженного в костях игуанодона, датированных 120 млн. лет, оказалось достаточно для иммунной реакции. Embery, G., and 5 others, Identification of proteinaceous material in the bone of the dinosaur Iguanodon, Connective Tissue Research 44 Suppl 1:41–46, 2003. Вернуться к тексту.
  10. Schweitzer, M. and 3 others, Soft-tissue vessels and cellular preservation in Tyrannosaurus rex, Science 307(5717):1952–1955, 2005. Вернуться к тексту.
  11. Stokstad, E., Tyrannosaurus rex soft tissue raises tantalizing prospects, Science 307(5717):1852, 2005. Вернуться к тексту.
  12. См. также: Вмланд, К., До сих пор мягкие и эластичные. Вернуться к тексту.
  13. Schweitzer, M. and 6 others, Analyses of soft tissue from Tyrannosaurus rex suggest the presence of protein, Science 316(5822):277–280, 2007. Вернуться к тексту.
  14. See also: Doyle, S., Squishosaur scepticism squashed—Tests confirm proteins found in T. rex bones, creation.com/collagen, 20 April 2007. Return to text. Вернуться к тексту.
  15. Schweitzer, M. and 15 others, Biomolecular characterization and protein sequences of the Campanian hadrosaur B. canadensis, Science 324(5927):626–631, 2009. Вернуться к тексту.
  16. См. также: Wieland, C., Dinosaur soft tissue and protein—even more confirmation! creation.com/schweit2, 6 мая 2009 года. Вернуться к тексту.
  17. Основной тезис аннотации: «Полученные данные впервые подтверждают сохранение ряда белков [viz. актина, тубулина, PHEX-гена, гистона H4] и представляют многочисленные подтверждения наличия материала, указывающего на ДНК динозавров». Schweitzer, M. and 3 others, Molecular analyses of dinosaur osteocytes support the presence of endogenous molecules, Bone 52(1):414–423, 2013. Вернуться к тексту.
  18. См. также: Sarfati, J., DNA and bone cells found in dinosaur bone, J. Creation 27(1):10–12, 2013; creation.com/dino-dna, 11 декабря 2012 года. Вернуться к тексту.
  19. Press release “Dinosaur bones’ Carbon-14 dated to less than 40,000 years—Censored international conference report” and additional information, newgeology.us/presentation48.html, Получено 27 декабря 2012 года. Вернуться к тексту.
  20. См. также: Wieland, C., Radiocarbon in dino bones—International conference result censored, creation.com/c14-dinos, 22 января 2013 года. Вернуться к тексту.

перевод: Инга Чистякова, Христианский Научно-Апологетический Центр

Читайте также

Подпишись на рассылку

Электронная рассылка позволит тебе узнавать о новых статьях сразу как они будут появляться