Из Вавилона, а не из Африки

Джеффри Томкинс*

из Вавилона

Проведенное недавно исследование, сочетающее данные генетического, лингвистического и демографического анализа, бросает серьезный вызов идее о том, что все языки произошли от одного языка, а все человеческие популяции вышли из Африки.1 Новые данные подтверждают то, что множественные группы людей имеют независимое друг от друга происхождение. Именно этого мы и ожидаем, если верим в то, что смешение языков произошло у вавилонской башни, как об этом и рассказывает Библия.

По мере миграции популяций в новые области изменяются как свойства языка, так и геномная изменчивость. Некоторые популяции разделяются, а другие сливаются. Таким образом, языки и последовательности ДНК хоть и передаются по-разному, они неразрывно связаны друг с другом. Поэтому изучая рассеивание групп людей по земле, совершенно логично сочетать лингвистические и генетические данные.

Было проведено немало исследований генетического разнообразия языка людей из разных частей мира, таких как Европа, Индия, Южная и Центральная Америка, части Африки и т.д.,1 но ни одно не было проведено в масштабах всего мира. Более того, сравнивая ДНК и языки, стратегии предыдущих исследований были асимметричны. Другими словами одни исследователи фокусировались на генетическом анализе, а затем использовали лингвистику для интерпретации результатов, а другие изучали язык в контексте генетики. В результате подобного комбинированного анализа генетических и лингвистических данных, ученым мало что удавалось узнавать о глобальных демографических характеристиках людей.

В новом же исследовании ученые проанализировали все доступные данные, касающиеся фонем (наименьшая отдельная единица речи) 2082 мировых языков и генетического состава 246 групп людей со всего мира. Авторы исследования заявляют:

«В глобальном масштабе, генетическая и фонематическая отдаленность между популяциями в значительной степени связаны с географической отдаленностью», а также «Существует взаимосвязь между рассеиванием людей и изменчивостью языка».1

Таким образом, используемые в этом обширном исследовании данные помогли показать, как люди рассеялись по земле. Но оправдывают ли миграции ожидания эволюционистов? Исследователи отмечают: «Географическое распределение фонем не подтверждает предсказания об эффекте основателя (т.е. одной линии происхождения) во время выхода людей из Африки». Другими словами, не было никакой четкой схемы рассеивания людей из Африки согласно эволюционной догме, утверждающей, что небольшая группа людей сначала эволюционировала в Африке, а затем распространилась по всему миру.

И хотя исследователи и заявляют, что генетические сведения подтверждают гипотезу о выходе людей из Африки, они признают, что «генетические и лингвистические данные указывают на схожие особенности рассеивания человеческих популяций внутри регионов».

Хорошо известно, что генетические параметры и исследования ископаемых останков противоречат этому популярному, но научно необоснованному, эволюционному стереотипу под названием «из Африки». В одном известном исследовании генетик-эволюционист Темплтон А.Р. четко показал недопустимость этой догмы. Он заявил: «Гипотеза африканского замещения решительно опровергается деревом гаплотипов [исследования генетических корней], что подтверждается данными ископаемых находок и современных исследований человеческого генома».2 Так что в целом это исследование идеально согласуется с тем фактом, что группы людей имеют несколько мест происхождения. Но, являются ли эти места местами именно эволюционного происхождения?

Библия говорит нам о том, что вскоре после Потопа люди отказались исполнять повеление Бога наполнять землю. Вместо этого они решили остаться в одном месте и захотели восстановить существующую до Потопа культуру зла и насилия, чем и навлекли на себя суд Божий. Поэтому, Бог смешал их язык и положил конец их мятежным желаниям. В результате они вынуждены были разделиться на разные группы. В конечном счете, это привело к возникновению огромного многообразия среди народов и групп, которое мы видим сегодня. Именно эта библейская модель множественного происхождения идеально согласуется с научными данными.

Ссылки и примечания

  1. Креанза Н. и др. 2015 г. Сравнение мирового фонемной и генетической изменчивости в человеческих популяциях // Труды национальной академии наук. 112: 1265-1272. Вернуться к тексту.
  2. Темплтон A. Р. 2005 г. Деревья гаплотипов и происхождение современного человека // Ежегодник физической антропологии. 48: 33–59. Вернуться к тексту.


* Доктор Томкинс является научным сотрудником Института исследований Сотворения. Докторскую степень в области генетики он получил в университете Клемсона.

Читайте также

Подпишись на рассылку

Электронная рассылка позволит тебе узнавать о новых статьях сразу как они будут появляться