Современных птиц обнаруживают рядом с динозаврами
Музеи вводят публику в заблуждение?
©iStockPhoto.com
Теория эволюции утверждает, что все живые существа произошли из одной клетки в ходе естественных процессов, происходящих за продолжительные временные промежутки, и Бог что никак к этому не причастен. В соответствии с данной теорией, все животные произошли от разных видов за «миллионы лет». Большинство эволюционистов утверждают, что птицы эволюционировали от динозавров. Тот факт, что современных птиц находят вместе с этими динозаврами, а не в слоях над ними, противоречит этой идее.
В книге доктора Карла Вернера под названием «Живые окаменелости», а также в одноименном фильме на DVD отмечается, что исследователи окаменелостей находили множество останков современных птиц рядом с динозаврами, однако музеи не выставляют эти окаменелости на всеобщее обозрение, таким образом, скрывая от общественности информацию. И из-за того, что эта информация скрывается, детям и взрослым навязывается ложное представление о том, что животные с течением времени (со времен динозавров) изменялись, и что теория эволюции истинна.
Чтобы проверить теорию эволюции доктор Вернер посетил 60 музеев естественной истории и десять мест раскопок динозавров в семи различных странах. Когда он задавал палеонтологам вопрос о том, известны ли им лично случаи, когда современных птиц находили наряду с динозаврами, его ждал сюрприз.
«Я беседовал с одним ученым из Палеонтологического музея в Беркли, который рассказал мне об окаменевших останках попугая, обнаруженных в слоях мелового периода (в «динозавровом слое»). Однако останки этого попугая не были выставлены в музее».
Во время каждой из бесед к списку добавлялось все больше современных птиц, которые были обнаружены рядом с динозаврами, и этот список включал попугаев, пингвинов, сов, куликов, альбатросов, фламинго, бакланов, уток, гагар и шилоносок. Карл составил этот список на основании бесед, проведенных с различными палеонтологами, а также на основании статей, написанных учеными-эволюционистами и учебников (детально источники описаны в книге «Живые окаменелости»).
Вскоре доктор Вренер заметил одно важное несоответствие: музеи не выставляют на всеобщее обозрение то, о чем ученые говорят в личных интервью. Более того, музеи естественной истории опровергают реальность и внушают людям противоположное убеждение. Среди 60 посещенных доктором Вернером музеев, он не увидел ни единой окаменелости современной птицы, обнаруженной в динозавровом слое, и только в одном из этих 60 музеев модель современной птицы была выставлена рядом с динозавром – в музее Мильвауки. В одном из дальних углов музея была выставлена реконструкция шилоклювки, обнаруженной в месте раскопки динозавров Хел Крик (штат Монтана, США). Смотрите фото реконструкции внизу: здесь отчетливо видно, что это шилоклювка.
ОКАМЕНЕЛОСТИ ПТИЦ ЭПОХИ ДИНОЗАВРОВ (мезозойского периода) встречаются исключительно редко. Известно всего лишь несколько видов таких птиц. Возможно, это объясняется небольшими размерами и хрупкой конструкцией их костей, в результате чего они не подверглись фоссилизации. У некоторых птиц мезозойского периода, таких как Mononykus и Hesperornis, сохранились такие примитивные характеристики, как зубы. Многие из более ранних птиц были весьма специфическими, видимо, нелетающими птицами, живущими в воде или на суше.
Надпись в Американском музее естественной истории, 2011г. Вопреки этой надписи, доктор Вернер обнаружил, что в динозавровых слоях были найдены многие виды птиц, в том числе утки, гагары, фламинго, альбатросы, совы, пингвины, кулики, шилоклювки, а также такие вымершие виды птиц, как Mononykus, Archaeopteryx и Hesperornis. Хотя у этих вымерших видов птиц действительно были зубы, наряду с ними были обнаружены и многие другие виды современных беззубых птиц. Не освещая этот факт, выставка музея вводит публику в заблуждение.
Доктор Вернер: «Музей не демонстрирует эти окаменелости современных птиц, и не представляет этих современных птиц в своих диорамах с динозаврами. А это неправильно. Фактически, каждый раз, когда вы видите в музее динозавра T. rex или трицератопса, вы должны также видеть рядом с ними уток, бакланов, фламинго, или других современных птиц, которые были обнаружены в тех же слоях каменных пород, что и динозавры. Однако этого не происходит. Лично я никогда не видел утку рядом с динозавром ни в одном музее естественной истории, а вы? Или сову? Или попугая?»
Шилоклювка ©Фото Джеймса Оунби из книги «Живые окаменелости» | Plinth: sxc.hu
Шилоклювка на выставке динозавров в музее Мильвоки (вверху) – редкий пример, когда современная птица (внизу) выставлена на подобной выставке.
«Они не просто не выставляют птиц. Престижный Американский музей естественной истории на своем плакате, посвященном динозаврам и птицам, внушает публике противоположную мысль. Эта выставка крайне недостоверна, так как в ней современные птицы не упоминаются наряду с динозаврами» (см. надпись вверху).
Так что же происходит с музейными выставками: они устарели или намеренно утаивают информацию? Через два года после выхода в свет книги доктора Вернера музей Карнеги, Смитсонский музей и Американский музей естественной истории так и не устранили эти несоответствия.
На основании всемирных исследований доктора Вернера следует, что такой феномен наблюдается в музеях всего мира; всего лишь в одном музее есть намек на то, что современных птиц обнаруживали наряду с динозаврами.
Следует отметить, что современные птицы обнаруживаются не во всех динозавровых слоях, а лишь в слоях мелового периода (их нет в слоях юрского или триасового периодов). Палеонтолог-эволюционист доктор Билл Клеменс сообщил Карлу о том, что они обнаружили в слоях мелового периода окаменелости птиц, пытаясь найти в них современных животных, чтобы предоставить доказательства ложности гипотезы столкновения с астероидом1 (гипотезы о том, что из-за столкновения с астероидом все динозавры были стерты с лица Земли «в конце мелового периода»). Исследователи пытались установить непрерывность видов окаменелостей в слоях пород, находящихся над слоями мелового периода, с окаменелостями мелового слоя, поэтому они искали современных животных. Кто знает, что бы они нашли, если бы достаточно тщательно искали в других слоях?
Все больше и больше современных животных и растений обнаруживают в слоях, в которых, в соответствии с эволюционным мировоззрением, их быть не должно.
В документальном фильме под названием «Дарвин: путешествие, потрясшее мир», снятом Международным служением сотворения, профессор Фил Керри, палеонтолог из университета Алаберта, Канада, рассказал о том, как «поисковый образ» исследователя может повлиять на его открытия. «Вопреки тому, что вам кажется, будто у вас непредвзятое отношение, зачастую ваше восприятие того, какой должна быть действительность или образ того, что вы ищете, или, в некоторых случаях, ваши культурные убеждения, будут работать в вашем разуме. И даже если ваши глаза открыты, все равно они открыты не в полной мере; они упускают из виду что-то, что могло бы повести вас в совершенно другом направлении».
Когда исследователи ищут динозавров, они даже не замечают останки других животных и растений. И даже если они их находят, то, обычно, откладывают в сторону, как не представляющие интереса. Найти нового «экзотического» динозавра намного интереснее и это принесет большую славу, чем обнаружение птицы или животного, с которые всем знакомы. И, конечно же, финансирующие организации ждут увлекательных находок потерянного мира, а не «скучных» окаменелостей современных животных, которые невнятно свидетельствуют о том, что животные не эволюционировали.
Несмотря на все эти факторы, все больше и больше современных животных и растений обнаруживают в слоях, в которых, в соответствии с эволюционным мировоззрением, их быть не должно. И этому насчитывается столько примеров (многие из которых представлены в проекте «Живые окаменелости»), что их можно считать веским подтверждением того, что животные с течением времени не претерпевали значительных изменений, что Бог создал их для того, чтобы размножаться «по роду своему», и это представляет собой серьезную проблему для эволюционной истории.
Ссылки и примечания
- Существуют многочисленные доказательства, опровергающие теорию массового вымирания в результате столкновения с астероидом—см. примеры на сайте creation.com/iridium. Вернуться к тексту.