Креационисты древней земли верят в бездушных древних людей?

Д-р Элизабет Митчелл

Хью Росс, ведущий креационист, верящий в древнюю землю, автор книги «Навигатор по Бытию» и основатель организации «Причины верить», считает, что древний мир до Адама был населен разумными, но бездушными, двуногими человекоподобными существами, которые умели рисовать на пещерных стенах и хоронить своих умерших братьев. По его мнению, они не были сотворены по образу Бога, а были лишь временным звеном, не имеющим будущего.

По сути д-р Росс верит в бездушных людей, хотя он и не называет их людьми, которые жили в мире до Адама и Евы. Мы не раз обращали внимание на то, что позиция д-ра Росса противоречит Божьему Слову. В последний раз об этом писал Кен Хэм на Facebook. Д-р Фазейл Рана, соавтор книги Росса «Кем был Адам?», изданной в 2005 г., ответил ему: «Кен Хэм, Вы полностью искажаете наше представление о гоминидах».

Неужели мы искажаем взгляды д-ра Росса? Я так не думаю. Давайте рассмотрим его заявления в свете науки и Библии.

Ниша Неандертальцев

Проблема в основном заключается в вопросе, были ли Неандертальцы (одни из самых популярных в летописи окаменелостей древние люди) на самом деле людьми? Хью Росс утверждает, что Неандертальцы были не людьми, а животными. Это были особенные двуногие животные, умеющие изготавливать орудия труда и рисовать. Они настолько волновались о своих умерших братьях, что хоронили их, но всё же это были животные, не созданные по образу Бога. На сайте д-ра Росса мы находим следующее объяснение:

«Согласно библейской модели Сотворения, лежащей в основе организации «Причины верить», гоминиды, Неандертальцы, Человек прямоходящий и другие существа являются животными, которых создал Бог. Все эти необычные существа ходили на двух ногах и обладали достаточным разумом, чтобы производить орудия труда и даже иметь своего рода «культуру». Наша модель утверждает, что гоминиды не были духовными созданиями, сотворенными по образу Бога, - этот статус получили исключительно Адам и Ева, а также их потомки (т.е. современные люди).

Данная модель также предполагает, что между гоминидами и современными людьми существуют как сходства, так и различия. Самые главные различия между этими группами заключаются в умственных способностях, поведении, техническом прогрессе и культуре, особенно, что касается художественного творчества и проявления религиозных чувств».1

Эволюционисты считают Неандертальцев неким видом древних людей, которые в результате скрещивания оставили в нашей ДНК свой генетический отпечаток. Поэтому креационисты древней земли ставят под вопрос их эволюционное родство с современным человеком. В последнее время образ Неандертальца был значительно пересмотрен и реабилитирован самими эволюционистами. Так почему же д-р Росс, который верит в древний возраст Земли, но отрицает биологическую эволюцию, продолжает настаивать на том, что Неандертальцы – всего лишь животные?  

Противоречивое время

Вся проблема во времени. Д-р Росс считает, и, кстати, правильно делает, что Адам и Ева были реальными людьми, прародителями всего человечества, через которых в мир вошел грех. Однако, как это ни печально, он поверил светским заявлениям об огромном возрасте Земли (фактически наполненным мирскими, отрицающими Библию, предположениями), а вместе с ним и в древность Неандертальцев.

Несмотря на то, что д-р Росс уверен, что в Библию вполне можно вместить миллионы лет, появление в истории Адама и Евы никак не сходится с огромным возрастом Неандертальцев.2 Поэтому он уверен в том, что Бог создал Адама и Еву после появления человекоподобных существ, которых мы называем Неандертальцами. Т.е. кем бы они ни были, они не имеют никакого родства с настоящими людьми. То же самое касается всех других древних существ такого же огромного возраста.

Д-р Росс хоть и отрицает эволюцию, он принимает эволюционную интерпретацию летописи окаменелостей, согласно которой Неандертальцы появились  150 000 — 200 000 лет назад, а исчезли примерно 30 000 лет назад, и что они на протяжении 10 000 лет параллельно существовали с людьми.3

Несмотря на эволюционные предположения и беспочвенные доказательства, на которых они строятся, Росс применяет метод датирования происхождения Адама и Евы по молекулярным часам, предположив, что Бог создал первых «настоящих» людей примерно 100 000 ± 20 000 лет назад.4

Так как д-р Росс принимает библейскую истину о том, что Адам и Ева были прародителями всех современных людей и что именно они принесли в мир грех и смерть (хотя он верит только в человеческую смерть), он не может допустить идею о том, что Неандертальцы фактически были людьми. Автоматически это означает, что Неандертальцы и их человекоподобные товарищи, живущие в древнем мире до Адама, были всего лишь животными.

В книге «Навигатор» по Бытию Росс даже допускает, что Бог создал этих двуногих, думающих, чувствующих, разумных, человекоподобных существ с одной целью – чтобы нагнать у животных страх перед человеком до того, как появился Адам. Это, конечно же, никак не согласуется с четким библейским заявлением (Бытие 9:2), что Бог навел страх у животных перед человеком после Потопа, почти 2000 лет спустя (десятки тысяч по подсчетам Росса). Когда мы решаем верить в одни части Писания и искажать другие, чтобы соответствовать светским, отрицающим Библию, заявлениям, тогда и возникают такие расхождения!

Человек или гоминид?

Д-р Росс твердо верит в то, что до появления Адама жили необычные «гоминиды», такие как Неандертальцы. Поскольку было получено немало веских доказательств: генетических, морфологических, антропологических, показывающих, что Неандертальцы по своему строению и поведению были полностью людьми, настойчивое утверждение д-ра Росса о том, что это не были духовные существа, сотворенные по образу Бога, означает, что он верит, что Неандертальцы были просто видом бездушных людей.

Кто же такие гоминиды? Их определение (созданное и используемое самими эволюционистами) хоть и менялось со временем, оно всегда имело эволюционный оттенок.

Термин гоминид построен на эволюционной вере в то, что (1) люди эволюционировали от обезьяноподобного предка путем постепенного перехода от предчеловека и вымерших видов людей, и что (2) у людей и современных больших обезьян (шимпанзе, гориллы, орангутанги) один и тот же предок. 

Гоминид (как сегодня использует большинство авторов) объединяет все эти виды — современных людей, современных больших обезьян и всех их предполагаемых предков, вплоть до первого обезьяноподобного прародителя.5 Термин Гоминид смешивает в одну кучу все разновидности человека вместе с животными, которые считаются нашими ближайшими родственниками. Несмотря на то, что д-р Росс отрицает биологическую эволюцию, он, определяя место Неандертальцев в истории, основывается на эволюционной терминологии.

Так или иначе, д-р Росс не верит в биологическую эволюцию, но принимает светские идеи о миллиардах лет, заявляя, что Бог время от времени вмешивался в историю, чтобы создавать новый вид существ. Эти существа жили до тех пор, пока новая волна вымирания не стирала их с лица земли. Д-р Росс делает это с большинством летописи окаменелостей, и он делает тоже самое с Неандертальцами.

«По образу Бога»

Согласитесь, археологи никогда не смогут увидеть видео о Неандертальцах, сидящих вокруг костра и обсуждающих свою охоту, разбирающих план действий при похолодании, и размышляющих о природе Бога и о том, что происходит с людьми после смерти. Однако археологические данные показывают, что древние люди, которых Росс и Рана исключили из родословной Адама, и в самом деле обладали уникальной культурой и технологиями.

Есть данные, подтверждающие, что они могли создавать сложные орудия, заботиться о тех, кто болен или ранен, и даже садить цветы на могиле умерших собратьев. Они покрывали инструменты для рисования пигментом, чтобы разукрашивать свои тела.6 Это были те самые художники, которые искусно оставили отпечатки своих ладоней на пещерных стенах в северной Испании. Последние находки показывают, что они даже мастерили и носили украшения!7

Более того есть все основания опровергнуть старое утверждение, что Неандертальцы были слишком примитивными, чтобы использовать язык. Генетический анализ неандертальского генома показал, что форма FOXp2 гена, отвечающая у современных людей за обучение языку, совпадает с геном у Неандертальцев.8 Таким образом, научные исследования подтверждают то, что всегда показывала истинная модель библейского Сотворения. Поверив светскому возрасту, приписываемому этим существам, Рана утверждает, что если бы эти древние люди и в самом деле были людьми, сотворёнными по Божьему образу, они должны были бы достичь значительного прогресса и вести себя по-другому, как сотворённые по образу Бога существа. Он пишет:

«И хотя в летописи окаменелостей мы находим артефакты гоминид, которые по времени предшествуют появлению людей, наша модель утверждает, что они в корне отличаются от артефактов, связанных с настоящими людьми. Археологические останки, указывающие на гоминид, должны показывать отсутствие поведения, свойственного существам, созданным по образу Бога.

Вне всяких сомнений, гоминиды, жившие 2 миллиона лет назад, умели пользоваться орудиями труда и имели своего рода «культуру». Однако их грубые технологии и простой образ жизни на сотни тысяч лет зависли во времени. Когда в археологической летописи появляются новые виды технологий и культуры, мы видим относительно маленькие этапы развития вверх, за которыми следуют длительные периоды застоя. Даже 100 000 лет назад гоминиды использовали удивительно простые технологии».9

Выводы Росса и Раны, основанные на количественно неопределимом предполагаемом отсутствии культурного развития Неандертальцев, в конечном счете, уходят корнями в эволюционный расчет времени пребывания этих существ на земле. Если бы Неандертальцы и в самом деле жили на 100 000 лет раньше Адама и Евы и так и не смогли бы достичь заметного прогресса вплоть до своего исчезновения примерно через 170 000 лет, это всё равно не доказывало бы того, что эти были недоразвитые недолюди. Это означало бы лишь то, что они не были авторами тех артефактов и письменных материалов, которые пережили атаку временем.

В конце концов, даже в современном мире есть люди, которые ведут простой образ жизни и говорят на языке, не имеющем письменной формы. И что? Никто ведь не сомневается в том, что они люди? Тем не менее, «неспособность» Неандертальцев доказать свою человеческую природу через археологические доказательства своего «прогресса», по мнению Росса и Раны, связана с небиблейскими датами, которые они принимают от учёных-эволюционистов.

Генетические следы

Если Неандертальцы были слишком просты, чтобы быть теми, кого Бог создал по Своему подобию, то как д-р Росс и его коллеги объясняют генетические следы, оставленные Неандертальцами в ДНК современного человека? Сравнение ДНК Неандертальцев (взятые из ископаемых останков) и ДНК современного человека доказывает, что Неандертальцы и предки современных людей скрещивались! А это может быть правдой, только если они и в самом деле были людьми.

Д-р Фазейл Рана пытается объяснить эти генетические особенности:

«Всего несколько лет назад (2010 г.) исследователи удивили научный мир заявлением о том, что люди и Неандертальцы скрещивались. В результате этих случайных встреч человеческий геном содержит 1 - 4 % неандертальских генов. Более поздние исследования показали, что помимо Неандертальцев люди также скрещивались и с загадочными денисовскими людьми. Кстати, за то короткое время, что прошло между исследованиями научное общество практически повысило скрещивание гоминид с людьми до уровня общепринятого.

Мы не раз обсуждали этот вопрос. Люди хотят знать, как сценарий скрещивания влияет на нашу доктрину Сотворения, в частности на веру в то, что человек был сотворен особенным по образу Бога (Бытие 1:26–27). Да, эта тема волнующая, но я советую всем не делать скоропостижных выводов.

Как показывают новые исследования, генетические следы, интерпретируемые некоторыми палеоантропологами как доказательства скрещивания, могут на самом деле быть результатом изначального строения человеческой популяции, а не скрещивания. Возможно, те же самые эффекты привели к необоснованным выводам о других признаках, предположительно указывающих на скрещивание».10

Что имеет в виду д-р Рана, когда пишет, что «генетические следы, интерпретируемые некоторыми палеоантропологами как доказательства скрещивания, могут на самом деле быть результатом изначального строения человеческой популяции, а не скрещивания?» Неужели генетические доказательства человеческой природы Неандертальцев такие слабые, какими представляются? Конечно же, нет.

Исследование, упоминаемое д-ром Рана, - это анализ, в котором учёные-эволюционисты отмечают, что генетические следы, воспринимаемые многими как доказательство скрещивания Неандертальцев и современных людей, лишь подтверждают мнение, что возможно у Неандертальцев и современных людей был в эволюционном прошлом один и тот же предок.11 

Д-р Рана заявляет, что это революционное исследование ничего не говорит о том, каким образом Неандертальцы и современные люди скрещивались и существовали в одном мире. Авторы исследования лишь показывают, что единственная альтернатива скрещиванию Неандертальцев и современных людей – существование одного предка! А поскольку Росс и Рана отрицают какую-либо биологическую связь между Неандертальцами и современными людьми, их странное доверие анализу, которое доказывает такую взаимосвязь, является искажением исследования и полным пренебрежением его содержания.

Проблема компромисса с Божьим Словом

Итак, искажаем ли мы позицию д-ра Росса, заявляя, что он верит в то, что до Адама и Евы в мире жили бездушные люди? Нет. Основываясь на генетические факты, можно сказать, что Неандертальцы были либо кузенами, либо сожителями, либо предками анатомически современных людей. А поскольку д-р Росс отрицает биологическую эволюцию, он должен понять, что это были человеческие существа, потомки Адама и Евы.

Однако Росс и Рана не могут увязать этот факт с их верой в миллионолетний возраст древних людей. Они должны верить в то, что все эти древние люди жили до Адама, не могли быть сотворены по образу Бога, не имели души и, в конечном итоге, не были людьми. Следовательно, они должны теоретически допустить, что у Неандертальцев и других древних людей был особый статус. Они отрицают генетические факты и полагают, что археологических доказательств их культуры и технологий недостаточно, чтобы быть особыми существами, сотворенными по подобию Бога.

Эта головоломка возникает из-за того, что они искажают Слово Божье только для того, чтобы подогнать его к мировоззрению, полностью отрицающему Библию.

Каково же истинное положение Неандертальцев и других древних людей в истории? Как только мы откажемся от небиблейских возрастов, мы сможем понять, кем же на самом деле были люди, оставившие отпечатки на стенах пещер во время Ледникового периода. Неандертальцы и другие древние люди являются естественным последствием рассеяния народов, которое произошло в Вавилоне. Они вышли из Вавилона после глобального Потопа. Изначально это были изолированные и небольшие группы, поэтому со временем у них появились свои, особенные, анатомические черты, которые не должны нас удивлять.

Сохранились ли в этих группах знания об истинном Боге? Мы не знаем. Однако учитывая тот факт, что это были недалекие потомки Ноя и его семьи, возможно, что сидя у костра, созерцая звезды и размышляя о Боге, они узнавали руку Своего Творца.

Но возможно и другое – это могли быть языческие идолопоклонники, которые, не имея письменной истины, быстро впали в грех идолопоклонства и суеверие. Мы не можем знать наверняка. Но ни культура, ни время, ни география, ни отсутствие письменности, ни какая-либо другая анатомическая особенность, не может изменить того факта, что Неандертальцы и все другие вымершие древние люди были потомками Адама и Евы, созданные по образу их Творца, - такие же как и мы с вами.

Ссылки и примечания

1. «Гоминиды», Причины верить, доступно с 15 апреля, 2015, http://www.reasons.org/rtb-101/hominids. Вернуться к тексту.
2. Однако Хью Росс и Фазейл Рана не принимают библейски точный возраст сотворения Адама и Евы примерно 6000 лет назад. Полностью проигнорировав библейскую хронологию, они вывели свой, основанный на эволюционных молекулярных часах, возраст митохондрии Евы и Y хромосомы Адама. Рана пишет: «Как мы уже обсуждали с доктором Россом в нашей книге Кем был Адам?, целый ряд исследований показывает, что человечество произошло: (1) относительно недавно (примерно 100 000 лет назад ± 20 000 лет); (2) в одном месте (восточная Африка) — недалеко от места, где, по мнению исследователей Библии, находился Эдемский сад; и (3) от небольшой популяции индивидуумов. . . . Эти удивительные результаты совпадают с традиционной версией библейского описания происхождения человека, и указывают на то, что Адам и Ева скорее всего были реальными личностями, давшими начало всему человечеству. (reasons.org/articles/were-they-real-the-scientific-case-for-adam-and-eve) Вернуться к тексту.
3. Фазейл Рана, «Новый возраст Неандертальцев означает конец скрещивания между ними и людьми?», Причины верить, 15 июня, 2011, http://www.reasons.org/articles/does-new-date-for-neanderthal-extinction-mean-the-end-of-human-neanderthal-interbreeding. Вернуться к тексту.
4. Фазейл Рана, «Они были реальными? Научные доказательства Адама и Евы», Причины верить, 1 октября, 2010, reasons.org/articles/were-they-real-the-scientific-case-for-adam-and-eve. Вернуться к тексту.
5. Оба термина гоминид и гоминин имеют одну и ту же эволюционную основу. К гоминидам обычно относят современных людей, современных больших обезьян и всех предполагаемых предков и тех и других, вплоть до общего обезьяноподобного предка. Гомининами обычно обозначают только людей на эволюционной ветви, которая отделилась от общего с обезьянами предка. Таким образом, гоминины – это современные вымершие люди и все их промежуточные предки вплоть до общего обезьяноподобного предка, исключая человекообразных обезьян, тогда как гоминиды включают больших обезьян. Вернуться к тексту.
6. Дэн Джоунс, «Неандертальцы пользовались косметикой и любили поболтать» //  NewScientist, March 27, 2008, newscientist.com/article/dn13536-neanderthals-wore-makeup-and-liked-to-chat.html. Вернуться к тексту.
7. Даворка Радовчич и др., «Свидетельства неандертальских украшений: изделия, сделанные из когтей орлана-белохвоста, найденные в Крапине» // PLOS ONE 10, no. 3 (2015): e0119802, DOI: 10.1371/journal.pone.0119802. Вернуться к тексту.
8. С.E. Фишер и C. Шарф «FOXP2 как молекулярное окно в мир речи и языка», Trends in Genetics 25, № 4 (он-лайн с 21 марта 2009): 166–177, doi:10.1016/j.tig.2009.03.002. Вернуться к тексту.
9. Фазейл Рана, «Кем был Адам? Модель происхождения человечества» Причины верить, 1 февраля, 2012, http://www.reasons.org/articles/who-was-adam-an-old-earth-creation-model-for-the-origin-of-humanity. Вернуться к тексту.
10. Фазейл Рана, «Люди и Неандертальцы скрещивались?», Причины верить, 2 июля, 2013,http://www.reasons.org/articles/did-humans-and-neanderthals-interbreed-2. Вернуться к тексту.
11. В «Причины верить» Рана ссылается на то же самое исследование в нескольких статьях. Это исследование Эрикссона и др. «Влияние структуры древней популяции на степень полиморфизма популяций современных людей и древних гомининов» // Proceedings of the National Academy of Sciences 109, № 35 (28 августа 2012): 13956–13960, doi:10.1073/pnas.1200567109. Вернуться к тексту.

источник — www.answersingenesis.org