У любителей сказочной повести Кеннета Грэма «Ветер в ивах», упоминание о кротах рождает в уме образы гигантского существа в очках, главной чертой которого является верность друзьям. Однако для большинства жителей Европы, Британии и США кроты – это всего лишь надоедливые животные, оставляющие после себя кротовые кучки, уничтожающие урожай и поля, и повреждающие в процессе рытья нор корни деревьев и растений.
Читайте также: История опоссума
Однако ни одно из этих представлений не учитывает невероятных физических характеристик крота. Кроты, относящиеся к семейству кротовых и порядку насекомоядных, обладают целым рядом особенностей строения, которые идеально подходят для жизни под землей.
Кроты имеют компактное тело, идеально подходящее для быстрого передвижения по туннелям; крупные передние лапы с широкими, острыми и прочными вывернутыми наружу когтями, которые используются в качестве лопаты для рытья,1 и короткий щетинистый хвост, который иногда используется в качестве щетки.2 У кротов конусообразная морда, что помогает им выискивать насекомых в почве,2 и еще большую эффективность ей придает чувствительный нос. Их бархатистая шерсть способна приглаживаться в обоих направлениях, минимизируя сопротивление, 1 когда крот изменяет направление движения в туннеле; глаза небольшие и частично покрыты кожей,2 что защищает их от грязи. У большинства кротов нет внешнего уха, 1 что опять-таки снижает потенциальную вероятность попадания грязи из норы в ухо, что доставило бы кроту неприятности.
В зависимости от вида, кроты могут достигать длины от 10 до 20 см. Практически всю свою жизнь они проводят под землей, прорывая сеть туннелей на различной глубине. Они активны как днем, так и ночью, быстро сменяя циклы работы и отдыха. Кроты роют туннели у поверхности в поисках дождевых червей, личинок и других насекомых, а также туннели, где они живут на глубине около 3х метров под землей. Из-за своей бурной деятельности кроты довольно прожорливы, и за день одно животное может поглотить количество пищи, превышающее вес его тела.1
Вполне возможно, что крот является самым эффективным роющим млекопитающим на планете. Он роет землю движениями, напоминающими движение пловца в стиле «брасс». Это движение возможно потому, что его передние конечности прикреплены к плечевому поясу и вывернуты,1 что позволяет животному копать по обе стороны тела. На лопатообразных лапах имеется по пять пальцев, каждый из которых оснащен острыми когтями (исключением является американский землеройный крот, у которого на лапах имеются перепонки).3
В процессе копания крот стряхивает землю с задних лап, если может до них дотянуться, и выталкивает комки грунта, чтобы рабочая зона была чистой. Время от времени он разворачивается в туннеле и выталкивает вырытую почву на поверхность, создавая свои «фирменные» кротовые холмики.
У кротов имеется густая шерсть, которая стоит дыбом, а не приглажена, как у большинства других млекопитающих. Она способна приглаживаться в обоих направлениях, когда крот передвигается по туннелю. Это помогает кроту избегать заглаживания «против шерсти» и попадания грязи в его бархатистую шубу. Каждая шерстинка более плотная у основания и более тонкая на концах, благодаря чему крот еще больше защищен от грязи и воды.3
Фото: крот-звездорыл
Читайте также: Бобры: забавные архитекторы
Наиболее чувствительным органом у крота является нос, дающий ему большую часть информации о внешнем мире. Особенно это касается крота-звездорыла. Этот околоводный крот, обитающий только в Северной Америке, является, наверное, одним из самых странных на вид животных современного мира. Нос этого крота оснащен 22 «щупальцами», благодаря чему его нос еще более подвижен, сложен и чувствителен, чем хобот у слона.4 Звездорыл использует эти 22 щупальца, чтобы сканировать окружающую среду серией быстрых прикосновений, - слишком быстрых, чтобы их можно было уловить невооруженным взглядом. В ходе одного из лабораторных исследований крот-звездорыл сумел отыскать пять отдельных отрезков дождевого червя всего за одну секунду. 5
В процессе исследований было выявлено, что эти мясистые щупальца не используются для обоняния. Скорее, эта «звезда, подобно сетчатке человеческого глаза, полностью состоит из сенсорных органов», 6 которые, в данном случае, являются тактильными рецепторами. Звезда состоит из более 25 тысяч таких невероятно приспособленных к условиям обитания бугорков (выступов), которые называются органами Аймера. Они сопровождаются 100 тысяч нервных волокон, передающих информацию центральной нервной системе 5 (см. статью «Удивительное строение органа чувств у крота проливает свет на предполагаемую проблему несовершенства глаза» внизу).
Некоторые ученые считают, что у звездорыла эти специальные отростки эволюционировали с течением времени. Они объясняют это тем, как звезда развивается у эмбриона (изначально звезда прикреплена к морде крота, а затем постепенно отстает от кожи; через две недели после рождения придатки изгибаются вперед, формируя звезду взрослого животного). Это, по их словам, предполагает, что у «предков звездорыла, возможно, имелись некие полоски сенсорных органов, которые располагались плашмя по обе стороны морды. Возможно, они постепенно, на протяжении многих поколений, выпячивались вперед, пока не сформировалась звезда».7
Во-первых, такое представление изначально основывается на уже дискредитировавшей себя идее эмбриональной рекапитуляции. 8 Во-вторых, зачем такому «примитивному» млекопитающему было необходимо развивать такой сложный придаток? Если ему и так успешно удавалось охотиться на насекомых, не имея звезды, что могло послужить эволюционным «толчком» для развития этой звезды? Очевидно, что такой сложный орган не может быть причиной случайных мутаций, отфильтрованных естественным отбором?
Несмотря на то, что среди остальных кротов звездорыл, несомненно, обладает наиболее чувствительным носом, и у других кротов носы очень эффективны, ведь при охоте на добычу они полагаются именно на обоняние, а не на зрение. У кротов очень маленькие глаза и они знамениты своей «слепотой». На самом же деле, их глаза покрыты тонкой мембраной, защищающей глаза от грязи во время копания. Хотя они и не полностью слепы, у кротов действительно очень плохое зрение, которое, скорее всего, они используют лишь для того, чтобы улавливать свет на поверхности.
«Энциклопедия Британника» называет глаза крота «рудиментом» .1 Иными словами, глаза считаются эволюционным пережитком, который больше не нужен кроту из-за его жизни под землей, где света очень мало. Однако хотя такая утрата информации весьма вероятна в соответствии с библейским сценарием сотворения, нет никаких доказательств, свидетельствующих о том, что кроты когда-либо обладали зрением в полном объеме. Весьма вероятно, что у них всегда был такой же уровень зрения, как и сегодня, и оно идеально подходило для темного места обитания.
Существует 22 вида «настоящих» кротов, большинство из которых обитают под землей. Исключение представляют собой выхухоли (небольшие существа, с веслообразными задними ногами и вытянутой мордой), которые являются водными существами; околоводные кроты-звездорылы и самые маленькие по размерам американские землеройные кроты, которые активно ищут пропитание на поверхности. 9
Австралийский сумчатый крот (фото выше) очень похож на африканского златокрота. Количество похожих между собой сумчатых и плацентарных животных просто поражает, если считать, что они возникли в ходе эволюционных процессов случайных мутаций и естественного отбора. В противоположность этому, если у всех живых существ был один Творец, следовало бы ожидать, что среди них будет множество сходств (точно так же у первых моделей Porsche и модели Volkswagen “жук” много сходств, поскольку у них был один и тот же проектировщик). См.статью: Имеют ли схожие между собой животные родственные связи
Существуют и другие роющие животные с физическими характеристиками, как у настоящих кротов – например, африканский златокрот и австралийский сумчатый крот. Златокрот, получивший свое название благодаря золотистому окрасу шерсти, точно так же, как и настоящий крот, практически слепой, имеет крепкое тело и практически не имеет хвоста. Однако передние лапы у златокрота четырехпалые и оснащены двумя остроконечными когтями.10 О сумчатых кротах в «Энциклопедии Британника» сказано, что они имеют «многочисленные сходства с настоящими кротами», - когти для копания, плохое зрение, притупленный щетинистый хвост. Единственное различие заключается в том, что они относятся к сумчатым (т.е. у них рождаются не полностью сформированные детеныши, которых они вынашивают в сумке), и они не оставляют после себя туннелей, что заставляет их чаще выходить на верх, чтобы подышать воздухом.11
Такие сходства объяснимы, если рассматривать их как результат работы одного Творца, оставившего «биотическое послание», говорящее о том, что сходства указывают на одного создателя, а не на то, что эти сходства, согласно эволюционным объяснениям, были достигнуты разными способами.12 Для людей, отвергающих такие объяснения, сама мысль о том, что у них был один и тот же «примитивный предок» не внушает доверия хотя бы потому, что сумчатые и плацентарные животные 13 должны были произойти от своего предполагаемого общего предка с большой разницей во времени. Поэтому их возникновение объясняют конвергентной или параллельной эволюцией. Иными словами, речь идет о том, что эти схожие особые черты развивались независимо друг от друга в совершенно не связанных между собой эволюционных линиях, и в процессе ряда случайностей у животных выработались сходные реакции на сходные условия окружающей среды. Однако это ситуативная теория, не имеющая никаких подтверждений.
А что же говорит нам палеонтологическая летопись? Выдающийся палеонтолог-эволюционист Барбара Стал отмечает, что древняя история современных насекомоядных (к которым относятся и кроты) остается «неясной».14 В так называемом слое третичного подпериода обнаруживаются множество семейств данной группы, однако на основании этих данных «оказалось трудно построить какую-либо эволюционную схему». И это не удивительно, если учесть, что, согласно свидетельству Творца, кроты не могли произойти от не-кротов.
Реальность происхождения кротов такова: кроты всегда были кротами. Вариации между настоящими кротами (к которым относится и удивительный звездорыл) и другими кротообразными животными, такими как златокрот и сумчатые кроты, является отражением разных сотворенных родов. Они не являются продуктом конвергентной ил и какой-либо еще эволюции.
Новая энциклопедия Британника, 15еиздание, 8:231, 1992. .
Восточный крот, 9 декабря 2002.
Проблемы кротов. Физические характеристики кротов. 2 октября .
Кротовый туннель.Крот-звездорыл. 25 ноября 2002. .
Ссылка 5, курсив текста оригинала.
Ссылка 5, с. 43.
Григг Р. Эрнст Геккель: евангелист теории эволюции или апостол лжи. Издание Creation 18(2):33–36, 1996; Заново обнаруженный подлог. Издание Creation 20(2):49–51 1998, Рекапитуляция эмбриона: вопросы и ответы. .
Кротовый туннель. Общая биология. 2 октября 2002.
Ссылка 1, 5:341.
Ссылка 1, 7:883.
Ремайн В.Д. Биотическое послание. Издательство St. Paul Science, Сэнт Пол, штат Миннесота, США. 1993. .
Т.е. те, кто рождает полностью сформированных детенышей, до этого питая их в утробе через плаценту. Большинство млекопитающих являются плацентарными.
Стал Б.История позвоночных: проблемы эволюции. Издательство McGraw-Hill Inc. США, с. 467, 1974.
Автор: Джонатан Сарфати
Важно помнить о том, что сами по себе любые органы чувств бесполезны. Они передают сенсорную информацию мозгу, который должен ее каким-то образом интерпретировать. «Звезда» крота-звездорыла работает совместно с мозгом, точно так же, как и глаза, эффективно используя вычислительную мощность мозга. Только один крошечный участок (1°) под названием «центральная ямка», расположенная в центре глаза, имеет очень высокое разрешение для распознавания мелких деталей изображения. В этом участке намного большая плотность рецепторов, а для обработки посылаемой информации требуется работа намного более обширного участка мозга. Большая же часть глаза используется для периферического (нецентрального) зрения, имеет намного более низкое разрешение, и, следовательно, для обработки передаваемой информации требуется менее интенсивная работа мозга. Вы можете понять, как это работает, попытавшись прочитать эту страницу, не двигая глазами. Участки глаза с более низким разрешением обнаруживают интересные объекты, а глаза совершают бессознательные движения (саккады), чтобы направить центральную ямку на эти объекты.1 Таким образом мы можем различить мелкие детали широкого участка с минимальными затратами вычислительной способности мозга. В звезде звездорыла также имеется тактильная (распознающая наощупь) «центральная ямка» и она совершает саккады.2 Нижняя, самая короткая пара щупалец, расположенная прямо над ротовым отверстием, имеет наибольшую плотность нервных окончаний, и для обработки передаваемой информации задействуется намного больший участок мозга. Здесь ситуация напоминает обработку данных, передаваемых «центральной ямкой» глаза. Остальные щупальца напоминают наше периферическое зрение – передаваемая ими информация не настолько детальна, однако она позволяет кроту исследовать более обширную территорию. А сверхбыстрые движения носа крота напоминают наши саккады – когда длинные щупальца обнаруживают какой-то интересный объект, нос передвигает на него сверхчувствительные щупальца, чтобы детально исследовать его текстуру. Это помогает кроту очень быстро искать пищу. Существует пример и «акустической центральной ямки» для органа слуха. Он встречается среди летучих мышей, применяющих эхолокацию. Большое количество рецепторов и большой отдел мозга летучей мыши настроены на очень узкий диапазон частот звука («тон»), соответствующий ультразвуковым сигналам, посылаемым самой летучей мышью. Однако эхо движущихся предметов имеет другую частоту, поэтому «центральная ямка» летучей мыши может их не улавливать. Летучая мышь использует «звуковые саккады» - постоянно изменяет тон издаваемых звуков, чтобы эхо настраивалось на частоту «центральной ямки».3 Эти гениальные системы «центральной ямки» и «саккад» в трех совершенно разных органах чувств являются удивительно эффективной особенностью строения организма. Статья в издании Scientific American, посвященная кротам-звездорылам объясняет эти возникновение этих особенностей «конвергентной эволюцией».2 Однако авторы не делают ни малейшей попытки объяснить, как эти системы могли трижды возникнуть независимо друг от друга в ходе ряда незначительных изменений, каждое из которых должно было представлять преимущество для потомков. Скорее, такое «объяснение» не имеет ничего общего с наукой, и полностью основывается на материалистических предубеждениях. Эти выводы дают нам возможность опровергнуть некоторые из аргументов о «несовершенстве строения». Немецкий физик Герман фон Хельмхольц, современник Дарвина, утверждал: «Если бы сотрудник магазина оптики продал мне некий инструмент, в котором были бы те же ошибки, что и в моем глазу, я посчитал бы целесообразным в самых сильных выражениях выразить свое недовольство качеством его работы, и вернуть этот инструмент ему обратно». 4 Однако ошибка Хельмхольца заключалась в том, что он рассматривает глаз, как некий статический инструмент, игнорируя его динамические свойства и необходимость обработки мозгом передаваемой глазом информации. На самом деле, если бы все отрезки глаза имели такое же высокое разрешение, как «центральная ямка», что , по мнению Хельмхольца, необходимо для усовершенствования строения глаза, то наш мозг должен был быть в 50 раз крупнее, чтобы обрабатывать эту информацию! Это могло бы дать нам какое-то незначительное преимущество по сравнению с существующим строением глаза, однако и создало бы массу неудобств, - ведь с таким размером мозга мы не смогли бы проходить в дверные проемы. В противоположность словам Хельмхольца, современная наука указывает на то, что любой оптик или инженер, который смог бы придумать конструкцию, хотя бы отдаленно напоминающую строение глаза, получил бы Нобелевскую премию! Как ученый с большим опытом применения ультрасовременных световых детекторов, я призываю всех последователей доктора Хельмхольца, в том числе и Ричарда Докинза из Оксфорда, придумать глаз получше — при этом сохранив все многообразие функций человеческого глаза (восприятие цвета, разрешение, способность подстраиваться под разную интенсивность света, ночное зрение/дневное зрение, и т.п.)5 Уточнение: эта информация была включена в книги «Величайшая мистификация на Земле? Опровержение взглядов Докинза на эволюцию» (2010) и «По замыслу: доказательства существования Разумного Творца природы – Библейского Бога».