Система кровообращения – не продукт эволюции

Др. Брэд Хараб

ВВЕДЕНИЕ

Система кровообращения выполняет много различных функций в организме. Мало того, что она отвечает за перенос кислорода ко всем клеткам тела, но она также поставляет питательные вещества, которые используются телом для производства тепла и энергии. Вдобавок, сердечно-сосудистая система действует как система поставки гормонов, неся эти биологические составы к определенным целевым органам. Еще один процесс, который выполняет система кровообращения - сбор метаболических отходов и доставка их выделительным органам. Наконец, мы теперь знаем, что система кровообращения играет важную защитную роль, сражаясь с инфекциями и помогая устанавливать иммунную систему защиты. Существование этих сложных многократных функций уводит нас от эволюционного случая, и указывает на общий дизайн тела, который был задуман всезнающим Создателем.

Эволюционисты предположили бы, что эта многогранная система развилась в результате того, что животные более не могли диффундировать воду и питательные вещества. Мы знаем сегодня, что такие животные как земные черви (класс Tubellaria) не имеют никакой кровеносной системы, но при этом в состоянии получать питательные вещества, воду и кислород. Эволюционисты утверждают, что по мере того, как животные становились более сложными, появилась необходимость в транспортной системе. Эта "нужда" указывает на активный процесс отбора, и все же, ученые признают, что мутации и естественный отбор (два "столба" эволюционного изменения) не способны добавлять генетическую информацию. Тогда каким же образом появлялась эта сосудистая система?

Есть два типа кровеносных систем, существующих сегодня: открытая и закрытая. Эволюционисты утверждают, что открытая система кровообращения в конечном счете дала начало преобладающей закрытой системе. Открытая система кровообращения обнаруживается у членистоногих и у большинства моллюсков, и не содержит никаких капилляров или вен. В открытых системах сердце качает кровь (правильнее назвать гемолимфа) через артерии в места около органов. Эта непосредственная близость позволяет тканям обменивать материалы с гемолимфой, которые втягиваются в сердце, когда оно расслабляется. Однако мы теперь знаем, что даже эта открытая система очень сложна. Как Брайен Макнотед заметил:

«Несмотря на их, очевидно, простую морфологию, недавняя работа в моей лаборатории показала, что циркуляция гемолимфы у этих животных (артемия), является относительно сложной, где поток гемолимфы следует высокоорганизованным, определенным кругооборотам, как в пределах каждой части, так и в пределах тела вообще» (2001, 204:923, emp. добавленный).

МакМаен продолжал: "мы не находим свидетельства в поддержку оригинального описания кровеносной системы у ракообразных, которое предполагало медленное и неупорядоченное движение гемолимфы сквозь ткани" (p. 924). Если кое-что из обнаруженного не является случайным, то оно должно быть целенаправленным – а целенаправленное движение отражает дизайн. В обсуждении открытой системы МакМаен сделал вывод:

«Эти морфологически простые кровеносные системы поэтому и имеют высокую функциональную эффективность и обладают всеми функциональными особенности самых сложных систем, отличаясь только в сложности артериальной системы распределения» (p. 926).

И считается, что это должно быть "простой" системой! Позвоночные животные, кольчатые черви (например, земляные черви) и членистоногие (например, кальмары и осьминоги) используют закрытую систему кровообращения. Кровь в пределах закрытой системы никогда не оставляет артерии, капилляры и вены. Это - напорная система, которая зависит от многочисленных артерий и вен.

Упрощенный подход говорит, что, как только животные больше не могли использовать диффузию, они "развили" открытую циркулирующую систему, которая потом "эволюционировала" в закрытую систему. Этот сценарий "от простого к сложному", пытающийся объяснить существования кровеносной системы, может казаться логичным на первый взгляд. Но более глубокое исследование показывает, что сосудистая система зависит от слишком многих сложных компонентов, хорошо уравновешенного химического состава, неснижаемо сложных составных, полностью поддерживаемого механизма обратной связи и целенаправленной организации. Подумайте только, что даже органы, которые играют активную роль в кровеносной системе, такие как сердце, которое является ответственным за качание крови, или эндокринную систему, которая вырабатывает гормоны и соли в сосудистую систему, сами непосредственно зависят от кислородосодержащей крови. В то время как сердце служит "насосом", чтобы доставлять кровь по всему телу, ему также требуется кровь, насыщенная кислородом, чтобы оставаться здоровым. Или представьте, что производство красных кровяных клеток - один из главных элементов в пределах сосудистой системы - регулируется эритропоэтином, гормоном, производимом в почке. И все же, почке необходимы красные кровяные клетки, которые поставляют ей оксигенированную кровь. Так что же эволюционировало первым? Производились ли красные кровяные клетки в смертельных количествах до тех пор, пока почка не развила способность производить эритропоэтин, или гормон существовал еще до образования этих красных кровяных клеток? Человеческая система кровообращения - намного больше, чем ряд эволюционных шагов, которые эволюционировали, чтобы увеличить газовую и питательную эффективность передачи. Тщательное исследование этой сложной сети показывает архитектурное планирование и дизайн, которые можно понять только в свете разумного Создателя. Наше обширное знание человеческой системы кровообращения - огромное свидетельство существования Всемогущего Бога.

ХОРОШО РАЗРАБОТАННАЯ АНАТОМИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ КРОВЕНОСНОЙ СИСТЕМЫ

У людей система кровообращения состоит из крови, сосудистой системы, включая лимфатическую дренажную систему [ПРИМЕЧАНИЕ: лимфатическая система будет детально рассматриваться с иммунной системой в отдельных статьях], и сердца (Нетте, 1994; Мор, 1992). Когда человек отдыхает, сердце продвигает приблизительно пять литров крови через тело каждую минуту. Чтобы выполнять все ее сложные функции, система кровообращения полагается на приблизительно 60 000 миль сосудов (Ван де Графф и Фокс, 1989, p. 615). Может ли эволюционная теория объяснить существование этих компонентов?

Сердце

Центральный элемент кровеносной системы - это "насос" или сердце, которое по размерам примерно как сжатый кулак и составляет в среднем только 280-340 граммов у мужчин и 230-280 граммов у женщин (Уильямс, и др., 1989, p. 460). Было оценено, что сердце сокращается "приблизительно 42 миллионов раз и прогоняет 700 000 галлонов крови в течение года (Ван де Графф и Фокс, p. 619). Маркос Симфес-Коста и его коллеги определили анатомию сердца как "разделенные на камеры циркулирующие насосы" (2005, 277:2). Они продолжали отмечать, что живые сердца "обеспечены дополнительным уровнем механической изощренности, которая заметно улучшила циркулирующую эффективность" (277:3, emp. добавленный). Откуда же произошли эти "механическая изощренность" и "поразительное усовершенствование"?

Люди обладают сердцем, разделенным на четыре камеры, которое действует как двойной циклический насос (Ван де Графф и Фокс, p. 615). Из этих четырех камер, левое предсердие и левый желудочек ответственны за то, что качают насыщенную кислородом кровь по всему телу. Правое предсердие и правый желудочек качают дезоксигенированную кровь к легким. Анатомы часто именуют эти отдельные действия как "двойная" система кровообращения, которая состоит из двух отдельных, но связанных отделов: система кровообращения легких и системная кровеносная система. Легочное обращение несет деоксигированную кровь к легким, где она выпускает углекислый газ и поглощает кислород с воздуха. Системная кровеносная система снабжает тело обогащенной кислородом кровью и питательными веществами, и забирает отходы и углекислый газ.

Присутствие сердца в кровеносной системе представляет для эволюционистов сложную проблему. Для функционирования системы должным образом необходимо присутствие по крайней мере пяти составляющих: (1) дыхательный орган (легкие или жабра), который может обогатить кровь кислородом; (2) гемоглобин или гемофлегм, чтобы связать кислород; (3) красные кровяные клетки, чтобы нести гемоглобин к ячейкам по всему телу; (4) кровеносные сосуды, чтобы транспортировать красные кровяные клетки; и (5) насосный механизм (сердце), которое может транспортировать насыщенный кислородом материал по всему телу. Насколько функциональным был бы каждый из них без наличия всех компонентов? Насколько хорошими являются дыхательные органы, если кислород не может быть связан с гемоглобином? Насколько хорошими являются сосуды без насоса? Что хорошего в гемоглобине, если его нельзя нести ко всем частям клетки? Любой пошаговый сценарий, который предлагают эволюционисты, немедленно сделал бы систему неэффективной.

Более близкий взгляд на сложную анатомию показывает невозможность развития определенных частей кровеносной системы постепенным способом. Например, эволюционирование сердечных камер не столь простое, как и развитие следующей сердечной камеры на протяжении миллионов лет. Большинство рыб обладает двухкамерным сердцем, которое несет обогащенную кислородом кровь в предсердие и затем выкачивает его из определенного желудочка к жабрам. Как только обогащенная кислородом кровь покидает жабры, то сразу направляется к капиллярам и обратно к двухкамерному сердцу. Это обычно называется односторонним обращением. Переход к двойному кругообороту потребовал бы от животного эволюции пути от сердца к легким, и затем обратно к сердцу, для выкачивания к телу - неснижаемо сложная система. Подумайте, что миксина (семья Myxinidae) обладает трехкамерным сердцем (см. Рендел,1968; Кардонг, 2002; Пау, и др., 2002). Миноги, бесчелюстные, беспозвоночные животные, которые охотятся на другую рыбу, обладают четырьмя камерами (Фенг, 1972, 2:287-306). Большинство амфибий и рептилий обладают трехкамерным сердцем. Однако крокодилы обладают четырьмя камерами, и ящерицы-вараны, как сообщают, имеют пять камер – два предсердия и три желудочка (см. Бурггрен, 1988). Пять камер!? Эти различия означают, что эволюционисты неспособны отобразить четкую линейную прогрессию, которая соответствует их эволюционному дереву жизни.

С дополнительными сердечными камерами возникает возможность того, что кровь может возвращаться назад в неправильную камеру. Мы знаем сегодня, что отделяет каждую камеру сложная система клапанов (см. Нетте, 1994, стр. 210-211), которая предотвращает противоток крови при сокращении сердца. Но как эти клапаны возникли? Они эволюционировали одновременно с появлением новых камер? К тому же, из какого материала они произошли? Подумайте только, что эти клапаны должны быть достаточно твердыми, чтобы не допустить кровотечения в обратную сторону, но они должны также быть достаточно гибкими, чтобы открываться и позволять крови течь свободно без свертывания. Заостренный с двух сторон митральный клапан отделяет левое предсердие от левого желудочка. Атриовентрикулярный правый (или трехстворчатый) клапан отделяет правое предсердие от правого желудочка. Этими клапанами управляют волокнистые нити, известные как хордовые сухожилья (Мор, 1992, p. 94). В конце каждого сухожилья хорды - маленькие папиллярные мускулы. Действительно ли логично предполагать, что эти папиллярные мускулы эволюционировали сложные прикрепления к этим волокнистым нитям, эволюционируя в это время отдельную и четкую нервную иннервацию, которая бы разрешила синхронно толкать кровь через сердце? Вдобавок, имеющие форму воздушного шара полулунные клапаны размещены сверху каждого желудочка, препятствуя крови просачиваться назад в сердце. Сколько потребуется времени, чтобы "эволюционировать" створку клапана, и насколько полезна полустворка?

Предполагая на мгновение, что сердечные камеры могли быть удвоены в существе, рассмотрим целый ряд необходимых анатомических изменений для перехода от односторонней системе к двойной. В случае с двухкамерным сердцем сосуд, оставляющий сердце, содержит, в основном, деоксигенированную кровь, которая направляется к жабрам для обогащения кислородом и распространению по всему телу. При эволюционировании до трех или четырех камер сердцу нужен был бы дополнительный сосуд, который нес бы деоксигенизированную кровь к легким или жабрам, и затем новый сосуд, который возвращал бы обогащенную кислородом кровь назад к сердцу. Сердце тогда должно быть переподключено так, чтобы оно могло эффективно распространять обогащенную кровь по всему телу, таким образом, требуя увеличение кровяного давления. Эти неснижаемо сложные шаги опровергают возможность эволюции сердца посредством какого-либо пошагового дарвинистского процесса.

Кроме того, эволюционисты должны объяснить, как случилось, что сердце и сосуды так хорошо разместились в человеческом теле – как сердце защищено костистым корпусом, и как сосуды размещены вокруг костей. Должны ли мы полагать, что это было просто экспериментом природы «методом проб и ошибок» на протяжении миллионов лет?

Рассмотрим объяснения Mастерa и др., того факта, почему млекопитающие обладают только левосторонней аортой. Они отметили:

«В определенный момент в период эволюции позвоночных от видов, живущих в воде, к наземным видам, двойные или правые дуги аорты стали отдельными и левосторонними у млекопитающих, включая людей, как результат синхронных событий в сердечно-сосудистом и дыхательном эмбриогенезе... В связи с естественным отбором и выживанием наиболее приспособленных левосторонняя арка стала нормой у млекопитающих» (2001, 11:111, emp. добавленный).

Как мы объясняем сложность и дизайн кровеносной системы? Только проведите параллель с "естественным отбором" и "выживанием наиболее приспособленного". Такое объяснение мало помогает в понимании того, как эта аорта или сердце возникли изначально!

Если "естественный отбор" мог бы объяснить существование разделенного на камеры сердца (и развитии от двух до четырех камер), то он должен был также дать информацию о происхождении и развитии нервной иннервации, ответственной за сокращение сердца, особенно в свете его развития от двухкамерного сердца к двойному, саморегулирующемуся, четырехкамерному насосу. Человеческое сердце обладает синусно-предсердным узлом (узел СП) в стенке правого предсердия, которое задает импульсы для сокращения. Узел СП часто называют "регулятор скорости сердца" (Мор, 1992, p. 104; Ван де Графф и Фокс, 1989, p. 627). Есть также предсердно-желудочковый узел (ПЖ узел), расположенный в "межартериальной перегородке на стороне желудочка диафрагмы коронарного синуса" (Мор, p. 104). Объяснения Мора выглядят следующим образом: "Импульсы от сердечных волокон мускула обеих предсердий сходятся на узле ПЖ, который переносит их к желудочкам через предсердно-желудочковую связку" (p. 104). Это не похоже на описание органа, который был сформирован просто временем и шансом. Как эти специализированные сердечные волокна мускула эволюционировали в сложную систему для четырехкамерного сердца?

В то время пока мы рассматривали часть анатомии, вовлеченную в сердечные сокращения, эволюционисты по-прежнему продолжали биться над вопросом о происхождении сердцебиения. Как допустили Хертель и Пас: "происхождение ритмичного биения сердца - один из центральных вопросов в сердечной физиологии" (2002, 133:559). Они продолжали:

«Для миогенной инициации ритма сердцебиение необходимы два существенных физиологических требования: (1) присутствие кардиостимулятора, который сконцентрирован либо в центре стимулятора на части мускула, либо в сущности всех клеток мускула. (2) электрическое сцепление всех клеток мускула друг с другом посредством слабых соединений» (133:559, emp. добавленный).

Эволюционисты еще не знают, где зародилось сердцебиение, но они признают, что, по крайней мере, два "существенных физиологических требования необходимы для того, чтобы вызвать ритмическое сердцебиение". Они не определили переходное животное, которое развилось от двухкамерного к трехкамерному сердцу, но все же настаивают на том, что это было прогрессом. Не обладая знаниями о том, как нервы непрерывно (и одновременно) сжимают сердце и координируют открытие и закрытие створок клапана (или происхождение створок клапана), они знают, что это происходит беспрерывно тысячу раз каждый день. Но при этом, они уверены на 100%, что данная система эволюционировала. Логично ли это?

Серьезные вопросы для эволюционистов поднимают еще более простые существа. Исследователи Маркос Симоэс-Коста и его коллеги отметили:

«Мы наблюдаем поразительный разрыв между схемами насосов в полухордовых животных (например, желудевой червь BH), в урохордовых (например, оболочные и морские асцидии BH), у головохордовых (например, амфионовые или ланцетниковые BH), и у других с позвоночными сердцами. Особенно впечатляюще – это очевидное резкое появление четырехкамерных сердец в миксинах и миногах» (2005, 277:3, emp. добавленный).

"Поразительные разрывы между дизайнами" и "резкое появление" четырехкамерного сердца делает немного, чтобы поддержать эволюционное объяснение происхождения кровеносной системы.

Симоэс-Коста и его коллеги жаловались:

«Однако трудно предположить, как сложный, перикардиально вложенный насос урохордовых является предшественником для более простых, неполосатых сжимающихся сосудов амфионовых» (2005, 277:7, emp. добавленный).

Действительно трудно! Возьмем, к примеру, наши попытки разработать искусственное человеческое сердце. Первое искусственное сердце Jarvik-7 было имплантировано доктором Уильямом ДеВрие. К концу 1980-х хирурги шестнадцати центров, включая Институт Сердца Техаса, имплантировали устройство Jarvik-7 более чем 70 пациентам в качестве моста для трансплантации. Так как они были гемодинамически устойчивыми, пациенты, которым имплантировали Jarvik-7, действительно страдали от многих осложнений (кровоизлияние, инсульт, сепсис и т.д.). К тому же они были вынуждены вести ограниченный образ жизни с маленьким самоуправлением кроме внешнего пульта. В 2001 был представлен вживляемый имплантант сердца Abio ^™ (см. Abiomed, 2005). Эта последняя попытка сделана из пластмассы и титана с весом меньше чем два фунта, приводится в действие через кожу внешним блоком батареи. 12 октября 2000 Компания Abiomed, которая производит Abio ^™ искусственное сердце, объявила, что она получила федеральный контракт на 1.8 миллиона долларов. В том же самом году филиалы компании были расширены до более чем 200, и они пополнили на фондовой бирже предложение новых акций на 96 миллионов долларов.

С миллионами долларов, используемыми для производства нового сердца, а так же для проведения несчетного количества необходимых для этого научных исследований, можно было бы ожидать, что данное искусственное сердце было бы не чем иным как современным чудом! Лаборатория, полная высоко специализированных техников и врачей, кажется, гарантирует успех. Однако первый пациент, который получит AbioCor ^™ сердце жил только 151 день. Человек, который получил четвертый имплантант, который согласно своим (и своей семье) желаниям, прожил только 56 дней. Как это? Разве человеческое сердце не является продуктом эволюции? Кажется, что создавать дизайн, который просто эволюционировал в течение долгого времени, не так и трудно (в конце концов, мы можем поместить водные фонтаны в небоскребы). И все же, миллионы долларов, сотни высоко образованных исследователей и бесчисленные часы работы могут расширить жизнь только на сто дней?

Сосудистая система. Кровяные сосуды.

Сосудистая система человеческого тела также зависит от трубчатой сети, которая проходит по всему телу. Эволюционисты сталкиваются не только с объяснением существования сосудов, но они должны также логически объяснить существование разных типов сосудов. Есть три типа артерий, которые разносят кровь от сердца: мелкие артерии, мускульные артерии и эластичные артерии (Мор, 1992, p. 23). Мелкие артерии являются наименьшими с узким просветом, и они обладают толстыми мускульными стенками. Мускульные артерии в основном ответственны за распределение обогащенной кислородом крови между различными частями тела. Стенки этих судов, в основном, составлены из гладкого мускула, который позволяет артериям стягиваться, ограничивая кровоток к определенным областям (например, расширенные сосуды к пищеварительной системе и сжатые сосуды к конечностям после принятия пищи на обеде).

Эластичные артерии - наибольшие типы артерий, которые есть в теле, и их стены состоят из эластина, который помогает предотвращать периферический стресс и охраняет от повреждений, когда кровь под высоким давлением выходит из сердца (Мор, p. 23). Должны ли мы предполагать, что эластин одновременно эволюционировал с артериями? Французский молекулярный биолог Жилль Фори предложил:

«Для достижения этой цели, сети эластичных и жестких протеинов, приспособленных к каждой ситуации – т.e. низкое или высокое кровяное давление – развились в артериальной стене, чтобы обеспечить ее нелинейной эластичностью... В развитии позвоночных эластин встроен в упругие волокна, на ранее сформированном клеточном каркасе микрофибрилл. Упругие волокна затем размещаются в функциональные, концентрические, эластические ламеллы и, с гладкими мышечными клетками, в ламинарные элементы » (2001, p. 310).

Указывает ли Фори на какой-нибудь признак того, как эта "адаптация" произошла? Нет даже намека. Таким образом, мы остались с еще одной историей типа «так уж вышло» о том, как эластин стал включенным в сосудистые артерии.

Вены, с другой стороны, берут кровь от капиллярных каналов и возвращают ее к сердцу. Маленькие вены часто называются венулами. У вен нет сильных мускульных стенок, но вместо этого они были разработаны с клапанной системой, которая предотвращает противоток крови. Книга «Oxford Companion to the Body» отмечает: "Вены обладают клапанами и вены уходят глубоко в конечности, окруженные мускулами... Когда мускул сокращается, вены сжимаются, таким образом, кровь идет по ним. Клапаны гарантируют перемещение крови только к сердцу" (Блэйкмор и Дженетт, 2001, p. 88). Как естественный отбор произвел клапаны в венозной системе, а не в артериальной?

Капилляры могут быть описаны как крошечные сосуды, которые соединяют артерии и вены. Именно здесь мы находим сложный обмен кровяными газами и растворенными молекулами. Артерии поставляют кровь буквально миллиардам капилляров, что составляет общую поверхностную область в 1 000 квадратных миль (Ван де Графф и Фокс, 1989, p. 653). Это обширное ветвление подтверждается фактом, что все клетки ткани расположены в пределах расстояния только 60-80 µm от капилляра. Комментируя этот огромный технический подвиг, Вейн Джексон заметил:

«Если бы все капилляры тела связать, конец к концу, то подсчитано, что они простирались бы в пределах 60 000 - 100 000 миль. Система "так эффективна", что весь процесс обращения, в течение которого обслуживается каждая клетка в теле, занимает, в общей сложности, всего 20 секунд". Отрицал бы разумный человек, что главная трубопроводная система города была тщательно разработана? вряд ли» (2000, p. 47).

Действительно вряд ли!

Кровь

Чтобы выполнять функции (1) транспортировки, (2) регулирования, и (3) защиты, система кровообращения полагается на несколько ключевых компонентов. Все эти компоненты могут быть найдены в жидкости, которая курсирует в пределах этих живых трубочек – в крови. Комментируя замечательные свойства этой жидкости, Брюс Альбертс и его коллеги отметили:

«Кровь содержит много видов клеток с разными функциями, начиная от поставки кислорода к производству антител. Некоторые из этих клеток функционируют только в сосудистой системе, в то время как другие используют сосудистую систему только как средство транспортирования и выполняют их функцию в другом месте» (1994, p. 1161).

Полный объем крови составляет только 8% полного веса человека (Ван де Графф и Фокс, p. 655). Как ни странно, она определяется как ткань, но кровь - одно из немногих веществ в человеческом теле, которое "не закреплено" в определенном месте. Ткани, типа нервов, мускулов, и органов имеют определенную функцию и ограничены в движении. Кровь, однако, не ограничивается никакой частью тела. Эта способность перемещаться позволяет крови предоставлять этим "неподвижным" тканям питание и затем выводить ненужные продукты. Сама кровь составлена из клеточной части, которые упоминаются как элементы крови, и жидкой части, определяемой как плазма. Форменные элементы составляют приблизительно 45% полного объема крови (Ван де Графф и Фокс, p. 655), и состоят из эритроцитов (красные кровяные клетки), лейкоцитов (белые клетки крови), и тромбоцитов. Плазма – это светло-желтая жидкость, которая состоит, прежде всего, из воды и растворенных веществ. Приблизительно 89% плазмы - вода, 9% - белковый материал (например, альбумин), 0.9% - соли, и 0.9% - сахар, мочевина, и т.д.

Рассматривая, могла ли система кровообращения быть продуктом эволюции, нужно взять во внимание то, что кислотность крови является важной для выживания. Ключевые соли обеспечивают ионы натрия, калия, фосфата, и магния, что помогает поддерживать постоянное значение pH фактора для крови. Эти ионы бикарбоната удаляют углекислый газ из тканей и помогают поддерживать немного щелочной pH фактора на уровне 7.4. Во время травмирующих повреждений или хирургических вмешательств большое внимание уделяют pH фактору крови, начиная с того, что существенное уменьшение или потеря этой щелочности может вызвать быстрое и сильное дыхание, с вероятным смертельным исходом при pH факторе 7.0 или ниже. Наоборот, если pH фактору крови позволяют выйти за пределы 7.6, это также может оказаться фатальным. Медицинская книга Ланжа "Жидкость и электролиты" сообщает: " Контроль pH фактора крови очень важен, так как умеренные колебания 0.10-0.20 pH единиц в любом направлении могут вызвать симптомы, ведущие к снижению сердечно-лёгочной работы и неврологической функции. Более экстремальные изменения pH фактора могут быть фатальными" (см. Компанию, 1991, p. 175). Нельзя было бы ожидать этот узкий, "неумолимый" диапазон pH фактора, если бы кровь была продуктом эволюции. Если бы кровь была продуктом эволюции и миллионов лет случайного изменения, можно было бы ожидать, что природа выбрала бы жидкость, которая не зависела бы ни от какого критического pH уровня – особенно если небольшие изменения pH фактора могут оказаться фатальными!

Соленость в нашем потоке крови вынудила некоторых эволюционистов спекулировать о том, что это свидетельство нашей эволюции из моря. Например, Роберт Лерман отметил:

«Одна человеческая особенность, а именно химическая, возвращает нас к нашему происхождению в океане... Процент натрия, калия, кальция, магния, йода, хлора, и других полезных веществ в человеческой соли крови совпадает с таковыми в морской воде. У наших предков, которые жили в океане, развились клетки, приспособленные к химической окружающей среде морской воды. Когда они оставили океан, то забрали с собой часть окружающей среды в форме жидкости, которая омывает клетки; позже она соединилась с кровопотоком» (как указано в книге Бетна, 1997, p. 24).

Однако в среднем, концентрация хлорида натрия (соль) в морской воде на 2.7% больше, чем в человеческом потоке крови (к тому же, море содержит 0.8% других солей, некоторые из которых не присутствуют в крови и не принесли бы пользу сердечно-сосудистой системе). Креационист Дон Батен провел обширное сравнение, демонстрирующее фактические проценты солей и минералов, найденных в человеческой крови и морской воде. Он отметил, что схожесть между человеческой кровью и морской водой очень маленькая и сообщил, что "даже кровь морских существ, типа крабов, весьма отличается от морской воды" (1997, p. 24). Если бы эволюционисты сделали детальные подсчеты, то они нашли бы, что Балтийское море – одно из "наиболее пресных" вод – все еще слишком соленое, чтобы играть любую физиологическую роль в производстве крови.

Эритроциты (также известные как красные кровяные клетки) являются самыми распространенными из форменных элементов. Взрослые люди имеют приблизительно 2-3 x 10¹³ красных кровяных клеток в каждый определенный момент (см. Wikipedia, n.d.) Эти клетки доставляют кислород к тканям, и помогают избавляться от углекислого газа. У людей красные кровяные клетки лишены ядер (то есть, они безъядерные), и внутриклеточных органелл, в то время как птицы, амфибии и другие животные имеют красные кровяные клетки с ядрами. Это ключевое различие не должно быть упущено при рассматривании нашего предполагаемого эволюционного происхождения. Все клетки требуют ядра для репликации и созревания. Даже красные кровяные клетки имеют ядра во время их самых ранних стадий развития. Однако у людей производство красных кровяных клеток происходит в костном мозге, и таким образом мы обычно не видим эти ядерные клетки в обращении (хотя они иногда находятся у новорожденных). Очевидный вопрос: Как люди "эволюционировали" клетки, которые созревают без ядра? И, кроме того, почему природа выбрала это? Теряя свои ядра, эти клетки неспособны возобновляться как другие клетки в теле. Тело зависит от плюрипотентных стволовых клеток в пределах костного мозга для дальнейшего производства эритоцитов. С продолжительностью жизни только 120 дней и без ядер, они должны постоянно производиться, чтобы нести кислород по всему телу. Каждую секунду производится приблизительно 2.5 миллиона новых эритоцитов или приблизительно 200 миллиардов каждый день (см. "Сердечно-сосудистая система," 2004)! Некоторые животные производят эти клетки внутри сосудов (то есть, в потоке крови), тогда как люди и другие животные производят их дополнительно (в костном мозге или другой кровотворной ткани). К тому же, эта потеря клеточных органнел означает, что клетки неспособны произвести энергию, и таким образом, они должны получить энергию от анаэробного дыхания. Анаэробное дыхание в красных кровяных клетках – сложная последовательность событий, которая выдвигает еще более невозможные требования к эволюционистам.

«Красные кровяные клетки сформированы процессом, известным как эритопоез. Для развития этих клеток требуется приблизительно семь дней, а затем они выходят в поток крови. Старые красные кровяные клетки "охваченные фагоцитами, разрушаются, и их материалы выпускаются в кровь. Главные участки разрушения - печень и селезенка" (см. Wikipedia, n.d.). На протяжении своей жизни эти особенные клеточки путешествуют более чем на 100 миль, проталкиваясь с высокой скоростью при прохождении сквозь сердце и пробиваясь через крошечные капилляры... Когда они стареют, происходят незначительные структурные изменения, которые позволяют их распознавать в селезенке или в другом месте, и они заканчивают свое существование, пожираемые и переваренные этими хищниками» (Блэйкмор и Дженетт, 2001, p. 85).

Однако, этот процесс должен быть организованным, иначе человек пострадает от наличия слишком большого или недостаточного количества красных кровяных клеток в потоке крови. Подумайте о судьбе человека, неспособного разлагать старые красные кровяные клетки или производить их заменителей. Как возник этот механизм обратной связи? Блэйкмор и Дженетт отметили:

«Их норма образования прекрасно приспособлена к этой функции. Это регулируется гормоном, эритропоэтином, который производится в почке у взрослых и в печени у зародышей. Близко к гену, который регулирует производство эритропоэтина, находятся области ДНК, которые чувствуют напряженность кислорода; когда она падает, синтез эритропоэтина стимулируется, и больше красных ячеек производятся в костном мозге. Когда адекватное насыщение кислородом тканей достигнуто, производство эритропоэтина уменьшается. С помощью такой биологической обратной связи тело в состоянии ответить на переменные требования кислорода, изменяя норму производства красных клеток» (2001, p. 85, emp. добавленный).

Эта система - также неснижаемо сложная. Все части необходимы для правильной работы механизма обратной связи. Так как же был способен этот "прекрасно приспособленный" цикл обратной связи развиться в несколько эволюционных этапов? Правда в том, что это невозможно!

По мере созревания красной кровяной клетки и ее готовности оставить костный мозг, она удаляет свое ядро. Причина наличия безъядерных красных кровяных клеток в людях непосредственно связана с функцией – уникальная форма и потеря ядер обеспечивает дополнительную поверхностную область, через которую может диффундировать газ (Ван де Графф и Фокс, 1989, p. 656; Блэйкмор и Дженетт, p. 85). Безъядерная двояковогнутая форма увеличивает поверхностную область и позволяет клетке оставаться достаточно гибкой, чтобы проходить сквозь маленькие капилляры. Даже безъядерная красная кровяная клетка является большей, чем капилляры. Однако без наличия ядра красная кровяная клетка достаточно гибкая и способна свертываться. Сколько "миллионов лет" развитие было бы ограничено пока красные кровяные клетки медленно “эволюционировали” способность терять свое ядро, развивать анаэробное дыхание для потребностей энергии, и, наконец, становиться гибкими и способными свертываться в капилляры? Функциональный дизайн безъядерной формы красных кровяных клеток (двояковогнутый диск) можно объяснить только совершенным Создателем.

Кроме того, красные кровяные клетки содержат гемоглобин, который является ответственным доставку кислорода к каждой клетке в теле. Гемоглобин - сложный белок, который имеет две пары цепочек (названные альфа и бета), связывающихся с красно-пигментированной молекулой, известной как гем. Исследователи Блэйкмор и Дженетт представили следующее описание: “В большинстве млекопитающих взрослый гемоглобин (гемоглобин A) включает две различных пары цепочек аминокислот, или цепочек глобина, названных α и β, каждая из которых свернута вокруг одной молекулы гемма, содержащей железо, с которой может связываться кислород” (p. 85). Эта конфигурация позволяет гемоглобину транспортировать четыре молекулы кислорода. Принимая во внимание дополнительную поверхностную область от безъядерного двояковогнутого диска, каждая клетка содержала бы “приблизительно 280 000 000 молекул гемоглобина” (см. “Сердечно-сосудистая система”, 2004). Каковы шансы того, что данное техническое достижение возникло по воле случая? Подумайте о том, что эволюционному происхождению гемоглобина потребовалось минимум 120 мутаций, чтобы преобразовать альфа цепь в бету. Хотя бы 34 из тех изменений требуют замены в 2 или 3 нуклеотидах. Все же, если бы одно изменение нуклеотида произошло через мутацию, то результат разрушил бы кровь и убил бы организм. Попросту говоря, эволюция не может объяснить существование молекул гемоглобина в кровеносной системе людей.

Другой компонент сформированных элементов - лейкоциты (белые клетки крови). В отличие от красных кровяных клеток, лейкоциты содержат ядра и митохондрии, и могут целенаправленно перемещаться амёбным способом (Ван де Графф и Фокс, p. 657). Лейкоциты служат первичной линией защиты в сосудистой системе. В крови есть пять различных лейкоцитов: нейтрофилы, ацидофильные гранулоциты, базофилы, лимфоциты и моноциты. Эти клетки будут детальней описаны с иммунной системой, но мы не должны упустить тот момент, что эти специализированные клетки пересекают кровеносную систему и чрезвычайно важны для выживания людей (например, рассмотрите иммунодефицит людей). Все же, эволюционная теория неспособна объяснить адекватно их происхождение.

Последний форменный элемент, найденный в крови - тромбоциты. Тромбоциты являются намного меньшими, чем красные кровяные клетки, и служат для того, чтобы остановливать потерю крови от ран (гемостаз). Задумайтесь на мгновение над загадкой свертывания крови. Важно то, что система кровообращения имеет средства предотвращать потерю крови, когда она повреждена, но этот процесс должен происходить только при возникновении необходимости, и люди не могут позволить распространять этот сгусток на здоровые сосуды. Мало того, что сгущающаяся сетка должна быть в наличии, но также должно существовать эффективное средство завершения последовательности свертывания сразу же после восстановления ранее поврежденных сосудов. В своей книге «Черный ящик Дарвина» биохимик Майкл Бихи отметил:

«Когда герметическая система кровообращения проколота, сгусток должен сформироваться быстро, иначе животное истечет кровью до смерти. Если кровь застывает не в то время или в неправильном месте, то сгусток может блокировать кровоток, как он это делает при сердечных приступах и инсультах. Кроме того, сгусток должен останавливать кровотечение по всей длине разреза, полностью закрывая его. При этом свертывание крови должно ограничиваться разрезом, или же вся система крови животного может загустеть, убивая его. Следовательно, свертыванием крови нужно управлять так, чтобы сгусток сформировался только тогда, когда нужно, и где это требуется» (2003, стр. 78-79).

Мистер Бихи провел кропотливое детальное исследование с целью отслеживания биохимической последовательности, которая должна возникнуть, чтобы произошло свертывания крови. Он отмечает на более чем 15 страницах все события, которые требуются для этого процесса (см. страницы 81-97). Иллюстрация 4-3 его книги показывает блок-схему белков, вовлеченных в последовательность свертывания крови. Кроме того, там присутствует множество белков, многие из которых производятся в ответ на сложные циклы обратной связи непосредственно в пределах последовательности. Статистические шансы эволюции этих определенных белков правильного типа, в правильном месте, и в правильном количестве, во время, когда первые наземные животные земли старались царапаться, медленно ползая по скалам, чрезвычайно мала! Только Бог мог создать такую сложную систему, которая может лечить себя так хорошо.

Заключение

Попытки людей за миллионы долларов создать искусственное сердце потерпели неудачу. И все же, можем ли мы считать, что человеческое сердце – это просто продукт органической эволюции? Невозможно перейти с помощью дарвинистского постепенного процесса от двухкамерного сердца до трех или четырехкамерного. К тому же, для правильного функционирования системы должны присутствовать, по крайней мере, пять компонентов, демонстрирующих неснижаемую сложность. Часто используемые баннеры "естественный отбор" и "выживания самого сильного" являются недостаточными, чтобы объяснить сложность и дизайн, обнаруживаемые в кровеносной системе. Бог – главный автор науки, и это - единственное разумное объяснение.

Ссылки и примечания

1. Abiomed (2005), “Abiocor Heart Replacement,” [On-line], URL: http://www.abiomed.com/.
2. Alberts, Bruce, Dennis Bray, Julian Lewis, Martin Raff, Keith Roberts, and James D. Watson (1994), Molecular Biology of the Cell (New York, NY: Garland Publishing), third edition.
3. Batten, Don (1997), “Red-Blooded Evidence,” Creation, 19[2]:24-25, March.
4. Behe, Michael J. (2003), Darwin’s Black Box (New York, NY: The Free Press).
5. Blakemore, Colin and Shelia Jennett (2001), The Oxford Companion to the Body (Oxford: Oxford University Press).
6. Burggren, W.W. (1988), “Cardiac Design in Lower Vertebrates: What Can Phylogeny Reveal About Ontogeny?,” Experientia, 44:919-930.
7. Cardiovascular System (2004), “Human Physiology,” [On-line], URL: http://alpha1.fm arion.edu/~humanphys/cardiovas.html.
8. Cogan, Martin G. (1991), Fluid & Electrolytes: Physiology and Pathophysiology (Norwalk, CT: Appleton & Lange).
9. Fange, R. (1972), “The Circulatory System,” Biology of Lampreys, ed. M.W. Hardisty and I.C. Potter, 2:287-306, (New York, NY: Academic Press).
10. Faury, Gilles (2001), “Function-Structure Relationship of Elastic Arteries in Evolution: From Microfibrils to Elastin and Elastic Fibers,” Pathologie Biologie (Paris), 49[4]:310-325, May.
11. Hertel, Wieland and Gunther Pass (2002), “An Evolutionary Treatment of the Morphology and Physiology of Circulatory Organs in Insects,” Comparative Biochemistry and Physiology Part A, 133:555-575.
12. Jackson, Wayne (2000), The Human Body: Accident or Design? (Stockton, CA: Courier Publications).
13. Kardong, K.V. (2002), Vertebrates: Comparative Anatomy, Function, Evolution (Boston, MA: McGraw-Hill).
14. McMahon, Brian R. (2001), “Control of Cardiovascular Function and Its Evolution in Crustacea,” The Journal of Experimental Biology, 204:923-932.
15. Moore, Keith L. (1992), Clinically Oriented Anatomy (Philadelphia, PA: Williams and Wilkins).
16. Muster, A.J., R.F. Idriss, and C.L. Backer (2001), “The Left-Sided Aortic Arch in Humans, Viewed as the End-Result of Natural Selection During Vertebrate Evolution,” Cardiology in the Young, 11[1]: 111-122, January.
17. Netter, Frank H. (1994), Atlas of Human Anatomy (Summit, NJ: Ciba-Geigy).
18. Pough, F.H., C.M. Janis, and J.B. Heiser (2002), Vertebrate Life (Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall).
19. Randall, D.J. (1968), “Functional Morphology of Heart in Fishes,” American Zoology, 8:179-189.
20. Simoes-Costa, Marcos S., Michelle Vasconcelos, et al. (2005), “The Evolutionary Origin of Cardiac Chambers,” Developmental Biology, 277:1-15.
21. Van de Graaff, Kent M. and Stuart Ira Fox (1989), Concepts of Human Anatomy and Physiology (Dubuque, IA: Wm. C. Brown).
22. Williams, P.L., R. Warwick, M. Dyson, and L.H. Bannister (1989), Gray’s Anatomy (New York, NY: Churchill Livingstone).
23. Wikipedia (no date), “Human Erythrocytes,” [On-line], URL: http://en.wikipedia.org/wiki/Red_blood_cell.

Источник-www.apologeticspress.org