Как Адам сумел за один день наречь имена всем животным?
Неверующие и христиане, идущие на компромисс и отвергающие простое прочтение Бытия, выдвинули несколько возражений против принятия буквального толкования первой главы Бытия. Одно из них заключается в следующем: если 6-й день был обычным днем, то тогда времени для выполнения всех заданий, указанных в Бытие 1 и 2, было бы не достаточно. Особенно считается невозможным назвать всех животных за такой короткий период времени. Скептики спрашивают: «Каким образом Адаму удалось дать имена миллионам разных животных менее чем за 24 часа?».
Очень важно не быть категоричным относительно реального количества существующих на земле видов. Роберт Мэй, зоолог из Оксфордского университета, пишет: «Нет точных данных о количестве видов растений и животных, населяющих землю вместе с нами: на сегодняшний день классифицировано менее двух миллионов, а оценки общего количества колеблются от пяти до пятидесяти миллионов [курсив мой]».1
Однако следует отметить несколько факторов, на которые обычный читатель, возможно, не сразу обратит внимание. Во-первых, Адаму не нужно было выслеживать этих животных или собирать их в одно место. В Бытии 2:19 ясно сказано, что Бог привел их к человеку. Во-вторых, вопреки многочисленным заявлениям о том, что перед Адамом предстали миллионы животных, на самом деле их было гораздо меньше.
Обратите внимание: в Священном Писании подробно говорится, что Адам нарек имена всем «скотам» (древнеевр. behemah), «птицам небесным» (древнеевр. oph hashamayim), и «зверям полевым» (древнеевр. chayyah hassadeh). Ничего не говорится о морских рыбах или других обитателях моря, а также насекомых, жуках или паукообразных. Из двух миллионов известных видов животных 98% составляют беспозвоночные, в число которых входят самые разнообразные животные — от губок, червей и медуз до моллюсков и насекомых. Оставшиеся 2% — это позвоночные, которых насчитывается сорок тысяч видов.2 Если вычесть из этого числа двадцать пять тысяч морских позвоночных3 и четыре тысячи земноводных,4 поскольку они явно не входят ни в одну категорию животных, перечисленных в Бытие 2:20, то число сократится еще больше.
Кроме того, если учесть, что видообразование продолжается от сотворения до сих пор, значит, вышеупомянутые одиннадцать тысяч видов позвоночных должны были произойти из гораздо меньшего числа протовидов (сотворенных видов). Каждый из них считался бы предком животных той группы, которую таксономисты классифицируют как род5 (или возможно, более высшей категории — семейство6), а в Книге Бытия называется «род».7 Поскольку в таксономический род включают десятки, а то и сотни видов, скорее всего, Адам должен был назвать всего лишь пару тысяч этих сотворенных видов, что не сложно было сделать в течение нескольких часов. (Если предположить, что Адаму нужно было назвать две тысячи пятьсот первоначальных видов, и на каждый из них он тратил по пять секунд, тогда ему на это потребовалось бы примерно три часа сорок пять минут — и это при условии, что каждый час он пять минут отдыхал).
Еще очень важно отметить, что Бог привел к Адаму всех животных не только для того, чтобы тот нарек им имена. Бог таким образом подчеркнул, что Адам отличается от всего остального творения, и никто из животных не сможет быть ему помощником в какой бы то ни было сфере — физической, эмоциональной, интеллектуальной или духовной. Поэтому подходящего помощника человеку Бог сотворил из ребра Адама (Бытие 2:21-24).
Ссылки:
- May R.M., How many species are there on Earth? Science 241: 1441–1449, 1988. Вернуться к тексту.
- Burnie D., «Animal», Microsoft Encarta Online Encyclopedia 2002, Вернуться к тексту.
- Orr J.W., «Fish», ref. 2 Вернуться к тексту.
- Ref. 2, «Vertebrate». Вернуться к тексту.
- Woodrnorappe, 3., Noah’s Ark: A Feasibility Study, ICR, California, USA, 1996. Если предположить, что библейский «вид» соответствует таксономическому понятию рода, то в этой книге представлены все животные, вошедшие в ковчег. При всем уважении к скептикам нельзя не заключить, что в ковчеге находилось не более шестнадцати тысяч животных! Вернуться к тексту.
- Batten D., Tigers and wholphins? What next? Creation 22(3): 28—33,2000; В данной работе приводятся примеры плодовитых гибридов между членами разных родов внутри одного семейства. Это означает, что на самом деле они представляют собой один сотворенный вид. Таким образом, поддерживается гипотеза о том, что библейский «вид» тождественен современному «семейству». Вернуться к тексту.
- Williams P.J., What does min mean? 77 11(3):344-352, 1977. Вернуться к тексту.
Источник - www.creationontheweb.com