Размер зерна гранита: не проблема для быстрого охлаждения плутонов

Тас Уокер

Одним из возражений против того, что земле всего лишь 6000 лет, как описывается в Библии, считается заявление о том, что крупнозернистая структура гранитов показывает, что они охлаждались медленно на протяжении миллионов лет. Скептики утверждают, что если бы магма охлаждалась быстро, структура гранитов была бы мелкозернистой и лавоподобной породой или вулканическим стеклом. Однако, подобное возражение основано на ложном утверждении о том, что размер зерна зависит только от скорости охлаждения.

Гранитные дайки и пегматиты - хорошо известные примеры гранитных горных пород, которые образовались при такой скорости охлаждения, которая намного превышала скорость охлаждения плутона. Также, большие мелкозернистые тела риолита показывают, что крупнозернистая структура не обязательно образовывается тогда, когда скорость охлаждения внутри них медленная. Размер кристаллов зависит от многих факторов, включая скорость образования центров кристаллизации, коэффициент вязкости, первоначальный химический состав сплава, изменение величины давления и количество летучих веществ.

В действительности, включения жидкости в кристаллах внутри гранитов и отсутствие доказательств накопления кристаллов в гранитных плутонах указывает на то, что процесс кристаллизации происходил быстро. Другим свидетельством быстрой кристаллизации является присутствие радиоореолов короткоживущих изотопов полония в биотите и кристаллов мусковита в граните. Вовсе не являясь проблемой для быстрого охлаждения, кристаллы указывают на быструю кристаллизацию. Плутон Татуш в штате Вашингтон является примером неглубоких залежей гранитного плутона, который кристаллизовался быстро после внезапного снижения давления насыщенного пара, которое произошло в результате неожиданной потери легкоиспарающихся веществ. Это полностью противоположно традиционным идеям, на которых скептики основывают свои утверждения.

Возражение относительно охлаждения гранитов

Одним из возражений против того, что земле всего лишь 6000 лет, как описывается в Библии, считается заявление о том, что для накопления и охлаждения крупных частиц магмы (расплавленной горной породы) должно было пройти миллион лет.1, 2, 3, 4 Сегодня огромное количество когда-то расплавленной горной породы, под названием плутоны, вышли на поверхность земли, и находятся в таком обнаженном состоянии в результате того, что эрозия размыла вышележащие слои (Рисунки 1 и 2). Большинство плутонов, внедренных в верхние части земной коры имеют гранитный состав. То есть, они в основном состоят из светло окрашенных минералов, полевого шпата и кварца — состав, который часто называют ‘фельзическим’. Несмотря на то, что в породе часто присутствуют темные минералы, такие как биотит и амфибол, что делает породу пятнистой, их никогда не бывает слишком много.

Очень важно помнить, что подобные возражения против теории молодой земли основываются не на экспериментальных наблюдениях, а на предположениях относительно прошлого. Характер поведения магмы глубоко в земле в прошлом устанавливается на основе данных, которые собираются с поверхности земли в настоящем — таких данных, как полевые взаимоотношения, лабораторные эксперименты, термодинамическое моделирование и изотопные измерения. Все выводы относительно характера поведения магмы зависят непосредственно от того, каким образом тот или иной исследователь толкует результаты своих наблюдений, и его объяснения ограничены тем, во что он уже верит относительно прошлого.

Подобные верования (или предположения) нельзя проверить или доказать, потому что никто и никогда не был свидетелем охлаждения плутонов, как об этом традиционно говорят. Во-первых, тело магмы недоступно для прямого наблюдения, потому что оно накапливается глубоко (предположительно) в недрах земли. Далее, этот процесс предположительно происходит на протяжении десятков тысяч миллионов лет – слишком долгий период, за который можно измерить изменения. И более того, все эти события произошли в прошлом, предположительно миллионы лет назад, как это все происходило.

Хейвард2 показывает, как аргументы относительно охлаждения включений основываются на предположениях. Он представляет, что вопрос охлаждения вулканического материала является очевидным.

Он утверждает, что ‘математические законы охлаждения хорошо известны, и были подтверждены многочисленными экспериментами. Следовательно, нетрудно посчитать, сколько требуется времени для охлаждения вулканической интрузии’. Затем он приводит минимальное время охлаждения для различных вулканических тел, все из которых намного старше, чем 6000 лет. Однако он намеренно не упоминает о том, что все эти подсчеты предполагают, что охлаждение обусловлено лишь проводимостью — проводимостью из магматической камеры во вмещающую породу.

Это охлаждение полностью путем проводимости означало бы, что то, что происходит в реальном мире в высшей степени неправдоподобно. Геологи уже давно признали, что жидкости играют очень важную роль в расположении и охлаждении магмы внутри земли и были установлены разные источники жидкостей.5 Жидкости, которые произошли от самой магмы, называются магматическими и гидротермальными жидкостями, а те, которые произошли от вмещающей породы называются атмосферными. Во время всемирного Ноевого Потопа, воды было бы особенно много, как было много и жидкостей позже!

Вопрос относительно того, каким образом гранитные плутоны были размещены, охлаждены и обнажены в течение пары месяцев полностью рассматривается в нескольких геологических статьях Снеллингом и Вудмораппом.6, 7, 8 Основной статей является объяснение данных в пределах всемирного Потопа. Во-первых, процесс быстрого размещения жидкой магмы не является проблематичным — он происходит с помощью даек, образовавшимся благодаря движениям земной коры и может происходить достаточно быстро.9, 10 Интересно то, что даже атеист Хенк, в своей критике работы Снеллинга и Вудмораппа был вынужден признать: ‘Геологи должны признать возможность быстрого размещения гранитных плутонов с помощью даек, потому что эта идея имеет под собой достоверные данные’.11

Во-вторых, быстрое затвердевание и охлаждение гранитных плутонов легко объясняется если учитывать охлаждающий эффект огромного количества воды. Это означает, что вода быстро выталкивалась из самой магмы, и при этом переносила тепло. Более того, давление воды, которая выталкивалась и испарялась, разрушало бы плутон и вмещающую породу, позволяя реликтовым и грунтовым водам устанавливать конвективные ячейки и продолжать удалять тепло.6 И наконец, огромное количество вод потопа, которые перемещались по земле во время всемирного Потопа, объясняют быстрое размывание верхнего слоя и обнажения пород.

Возражение относительно структуры гранита

Однако, вопрос относительно охлаждения гранита на этом не заканчивается. Критики библейского возраста земли утверждают, что структура гранита указывает на то, что он должно быть охлаждался очень медленно. Гранит имеет кристаллическую структуру, состоящую из минеральных зерен размером от 1 до 5 мм (Рисунок 3). Обычно зерна беспорядочно расположены и не имеют правильных краев и прослоек. В некоторых гранитах содержатся небольшие включения крупных кристаллов (фенокристаллов) внутри другой крупнозернистой и равнозернистой породы.

Другой вулканической породой с фельзическим составом похожей на гранит является риолит, но выглядит он совершенно по-другому (Рисунок 4). Основная масса риолита очень мелкозернистая, с настолько мелкими кристаллами, что их трудно рассмотреть даже под увеличительным стеклом. Несколько крошечных, но видимых кристаллов, таких как кварц и полевой шпат, часто разбросаны в мелкозернистой основной массе. Часто налицо флюидальная полосчатость, вызванная параллельным выравниванием маленьких кристаллов по мере того, как выдавливалась лава.

Критики утверждают, что граниты не могли образоваться из магмы, которая на протяжении дней или недель быстро охладилась потому, что получившаяся в таком случае структура минералов была бы мелкозернистой, как у риолита, а не крупнозернистой и гранитной.12, 13

Более того они утверждают, что если трещины в граните обеспечили доступ жидкостей для охлаждения, разница в скорости охлаждения пород вблизи трещин и пород, которые располагаются намного дальше от них была бы сильно заметна. Это должно вести к дифференцированной структуре, с мелкозернистой структурой зерен возле трещин и крупнозернистой структуре в местах, расположенных более центрально. Но граниты обычно имеют довольно обычную крупнозернистую структуру, что указывает на медленное и устойчивое охлаждение. В этом заключается возражение.

Это возражение основано непосредственно на веровании в то, что минеральная структура вулканических пород зависит только от скорости охлаждения. Однако, столкнувшись с таким явным противоречием человек. Который доверяет Библии засомневался бы в такого рода изложении мыслей, и искал бы надежного с научной точки зрения ответа на данный вопрос, который согласуется с учением о молодом возрасте нашей земли. В самом деле, чем лучше мы понимаем данные полевых наблюдений и геологические процессы, тем яснее для нас появляется этот ответ. Также следует отметить, что данный вопрос изучался Снеллингом и Вудмораппом в их обширном исследовании гранитов.6

Данные полевых наблюдений указывают на то, что скорость охлаждения является не единственным фактором, который влияет на размер зерен.

Идея относительно того, что размер зерен вулканических пород обратно пропорционален скорости охлаждения описывается Вамблером и Уолласом 14 в журнале Journal of Geoscience Education как полное недоразумение. Авторы говорят о том, что подобная идея приводит к тому, что студены неверно распознают образцы, делают неправильные выводы о последовательностях кристаллизации и игнорируют важную роль летучих веществ в образовании горных пород. Они приписывают проблему писателям учебников по вступительной геологии и полевых справочников, и рекомендуют, на будущее, писателям объяснять, что размер кристаллов зависит от многих других факторов, помимо скорости охлаждения, таких как: скорость образования центров кристаллизации, коэффициент вязкости, первоначальный химический состав сплава, изменение величины давления и количество летучих веществ.

Существует множество признаков, которые указывают на то, что размер зерен зависит не только от скорости медленного охлаждения, происходящего на протяжении миллионов лет. Например, дайки всегда связывают с гранитными интрузиями и они также имеют гранитную структуру. Одним из известных примеров является место даек, обнаруженное в Шотландии Джеймсом Хаттоном, отцом современной геологии. Они показывают, что гранит проник в расколотые вмещающие осадочные породы, что говорит о том, что он был силой введен в них как жидкость.15 Трезис и Стефенсон приводят больше примеров полевых наблюдений гранитных даек, шириной 10 метров, которые расположены вблизи Таунсвиля, в Австралии.16 В таких дайках размер зерна как правило меньше, чем размер зерна связанного плутона, но все равно можно увидеть отдельные зерна.17 Такие тонкие дайки должны были охладиться намного быстрее, чем большой плутон и несмотря на это, они все равно имеют видимые кристаллы. Более быстрое охлаждение не привело к образованию вулканической породы, риолита.

Пегматиты также указывают на то, что размер кристаллов не зависит только лишь от скорости охлаждения. Пегматиты выглядят как обычные вулканические породы с беспорядочно разбросанными связанными друг с другом кристаллами, такими как кварц, полевой шпат и слюда. Однако, пегматиты слишком крупнозернистые, обычно с кристаллами более нескольких сантиметров в ширину, но иногда достигают размера 10 метров!18

Обычно пегматиты связаны с интрузивными гранитными магматическими телами, и как правило выглядят как крупные жилы, дайки, пластовые интрузии или масса неправильной формы.19 Поэтому несмотря на то, что тела пегматита физически меньше, чем гранитные интрузии, с которыми они связаны, и должны были охлаждаться быстрее, минеральные кристаллы больше по размеру. Это прямо противоположно тому, как должны было быть если бы размер кристаллов зависел бы только от скорости охлаждения. Поэтому геологи объясняют, что кристаллы пегматита имеют больший размер не благодаря большей скорости охлаждения, а благодаря отличающимся физическим условиям. Существует общее мнение, что они образовались на последних стадиях кристаллизации магмы внутри вулканического тела.20, 21 Считается, что по мере того, как магма кристаллизовалась остаточный расплав становился более и более концентрированным в воде, летучих веществах, щелочах и других элементах, благодаря чему образовались крупные кристаллы.

Но существует намного больше доказательств роли жидкостей в размещении плутонов. Многие наиболее крупные минеральные месторождения в мире своим происхождением обязаны горячим, насыщенным жидкостям, которые выделялись с магмой по мере того, как она внедрялась во вмещающую породу.22 К таким месторождениям относятся вулканические месторождения железа и месторождения порфировых руд, гидрогеотермальные залежи меди, серебра, свинца, золота, молибдена и олова, все в ассоциации с фельзическими интрузиями. Данные полевых наблюдений показывают, что огромные количества магматических и гидротермальных жидкостей (и летучих веществ) выделялись тогда, когда размещались эти плутоны.

Итак, мы увидели, что представленное более быстрое охлаждение меньших тел пегматита не образовывает более мелких кристаллов. Наоборот, более медленное охлаждение не обязательно ведет к образованию более крупных кристаллов. Тела риолита часто имеют относительно крупный размер (по сравнению с жилами, дайками и пластовые интрузии), но несмотря на это они все равно внутри имеют мелкозернистую вулканическую структуру. Например, риолитовая интрузия в Кулуме в Квинследнде составляет 1000 метров в длину, 800 метров в ширину и возвышается над землей на 200 метров (Рисунок 5).23 И несмотря на это, интрузия имеет вулканическую риолитовую структуру даже внутри породы, которая вышла на поверхность из внутренней части интрузии. Если бы скорость охлаждения была бы единственным фактором, который бы влиял на размер зерен, внутренняя часть такого огромного количеств магмы охлаждалась бы медленнее и приводила бы к образованию структуры с более крупными зернами.

Что же это за факторы кроме скорости охлаждения, которые влияют на размер зерен? Данные полевых наблюдений свидетельствуют о том, что граниты часто связаны со складчатыми осадочными породами, что говорит о важности компрессии земной коры. Например, за орогенезисом (горообразованием), который поднял и образовал складки в осадочных породах на территории восточной Австралии, известной сегодня как Ороген Новой Англии, последовало типичное размещение гранитных плоутонов и экструзивных (вулканических) отложений риолита.24 И опять давно известно, что многие рудные месторождения явно связаны с горообразованием, которое в свою очередь связано с вулканической интрузивной активностью.25 Униформисты утверждают, что компрессия и размещение происходило в течение десятков миллионов лет.24 Однако, когда мы верим в то, что эти события происходили во время катастрофического всемирного Потопа,26 мы понимаем, что эти процессы происходили в течение менее, чем одного года и могли занять всего лишь несколько дней. В таком случае, динамические силы компрессии были бы огромными и они бы нагревали горные породы по мере того, как они сжимались, и образовывали бы колоссальные изменения в давлении магмы, создаваемые в результате частичного плавления. Давление влияет на температуру плавления веществ, которая в свою очередь оказывает воздействие на характер поведения кристаллизации. Специфика отдельных веществ отличается и зависит от связи между давлением, объемом, температурой, плотностью и энтропией.

Теория кристаллизации

Наука кристаллизации быстро развивалась потому, что кристаллизация широко используется в химической промышленности, металлургии и керамике и поэтому представляет огромную экономическую значимость. Сегодня доступно множество книг, которые помогают понять этот процесс с научной точки зрения. 27, 28 Размер кристаллов зависит от двух факторов: скорость зарождения кристалла и скорость роста кристалла. Наше современное представление об этих двух факторах все еще находится в стадии становления. Если физические и химические условия таковы: скорость зарождения кристалла высокая, а скорость роста кристалла низка, то образовавшийся в результате продукт будет состоять из множества мелкозернистых кристаллов (Рисунок 6a). Для образования более крупных кристаллов, как это происходит в граните, скорость зарождения кристалла должна быть низкой, а скорость роста кристалла высокой (Рисунок 6b). Такая ситуация возникала бы, если бы физические и химические условия изменялись бы быстро. Таким образом, времени для зарождения кристаллов не оставалось бы, а сразу происходил бы рост кристаллов.

В ходе одного лабораторного исследования, проведенного Свонсоном, было установлено, что внутри многофазных гранитных систем можно достичь скорости роста кристаллов, которая составляет несколько миллиметров в день.29 Свонсон сделал вывод, что таких показателей скорости роста кристаллов можно достичь очень быстро. Он обнаружил, что максимальные показатели скорости роста кристаллов ниже в системах, которые содержат паровую фазу, насыщенную H₂O, и выше в системах, которые недостаточно насыщены H₂O. Это означает, что внезапная потеря летучих веществ внутри магматической камеры привела бы к быстрому росту кристаллов. Работа Свонсона показывает, что для образования крупнозернистой структуры гранитов вовсе не обязательно наличие длинных периодов времени. Другим фактором является степень переохлаждения, то есть, предел, до которого температура плавления ниже, чем температура кристаллизации. При условиях низкого переохлаждения, можно вырастить относительно небольшое количество больших кристаллов всего в течение нескольких дней. Степень переохлаждения внутри магматической камеры, таким образом, зависела бы от давления и содержания летучих веществ внутри магмы, и эти оба показателя могли быстро измениться с помощью тектонических процессов, которые были связаны с событием всемирного Потопа. Стоит отметить, что эта работа Свонсона уже обсуждалась в контексте быстрого охлаждения гранитов Снеллингом и Вудмораппом.6

В другом лабораторном исследовании30 силикатных расплавов было обнаружено, что рост кристаллов начинается в местах зарождения кристаллов и эти места уже существовали до момента охлаждения магмы. В результате этого выяснилось, что структура гранитов образуется намного быстрее, чем предполагалось до этого.

Теоретические и практические данные наблюдения процесса кристаллизации обнаруживают другие факторы, которые указывают на быстрый рост кристаллов гранита. Во-первых, когда кристаллы растут быстро они поглощают некоторое количество окружающей жидкости, создавая жидкие включения внутри них.31 Очень часто в промышленном использовании важно образовывать кристаллы достаточно медленно для того, чтобы они не содержали включений. Однако минеральные кристаллы в граните содержат жидкие включения, что свидетельствует о том, что они выросли быстро, а не медленно на протяжении миллионов лет.

Во-вторых, в промышленном использовании особое внимание уделяется предотвращению осаждения кристаллов.32 Если бы кристаллы в граните образовывались медленно на протяжении миллионов лет, мы бы обнаруживали бы их в осажденной в виде слоев форме. Эти слои отображали бы относительную плотность кристаллов и порядок кристаллизации. Существует множество вулканических интрузий, называемых кумуляты, где происходило такое наслаивание.33 Более тяжелые, ранее кристаллизующиеся минералы имеют свойство осаждаться благодаря силе тяжести, и полученная в результате структура четко показывает концентрацию путем аккумуляции. Но кристаллы гранита имеют достаточно гомогенную структуру по всему плутону, что указывает на то, что горная порода кристаллизировалась быстро до того, как у отдельных кристаллов было время осесть.

Слоистые интрузии обычно обнаруживаются вместе с мафическими интрузиями, в которых минералы (такие как оливин, пироксен, хромит, магнетит и плагиоклаз) имеют более широкий диапазон удельной массы, и коэффициент вязкости магмы был ниже. Однако кумуляты также обнаруживаются в некоторых сиенитовых и гранитных интрузиях,34, 35 что указывает на то, что при соответствующих условиях кристаллы могут осаждаться из фельзической магмы путем гравитации.

Ореолы полония

Радиоореолы полония также свидетельствуют о том, что граниты кристаллизировались очень быстро. Радиоореолы представляют собой концентрические, бесцветные окружности, которые можно увидеть под микроскопом в полупрозрачных минералах, таких как биотит, мусковит, флюорит и алмаз.36,37,38 Существует общее мнение, что эти окружности образовались путем разложения радиоактивных изотопов в ‘радиоцентре’ ореола, по мере того, как излученные альфа частицы разрушали минерал. Альфа частицы оставили сферическую бесцветную область, диаметр которой зависит от энергии излучения альфа частиц. Радиоореолы могут разрушаться, когда первичный минерал нагревается, даже при температуре 250°C.39

Был установлен целый ряд различных радиоореолов, которые различаются различным числом существующих в них концентрических окружностей.40 Эти окружности связывают с разложением радиоактивного ряда ²³⁸U в котором восемь из ряда изотопов освобождают альфа частицы, когда они разлагаются. Различные типы радиоореолов связаны со специфичным материнским изотопом, который сконцентрирован в ‘радиоцентре’. Исходный элемент ²¹⁰Po образует ореол с одним кольцом, ²¹⁴Po радиоцентр образует ореол с двумя кольцами, а ²¹⁸Po центр образует ореол с тремя кольцами. ²³⁸U образует ореол с восемью кольцами.

Все три изотопа полония распадаются очень быстро и имеют период полураспада, который составляет от 164 микросекунд (для ²¹⁴Po) до 138 дней (для ²¹⁰Po). Ореолов полония обнаруживается очень много в минералах гранитного происхождения, которые находятся в разных местах земли.37 Благодаря тому, что изотопы полония имеют такой короткий период полураспада процессы, которые заставляют полоний отделяться от материнского урана и сосредотачиваться в радиоцентрах, должны быть очень чрезвычайно быстрыми. Другими словами, минерал должен был кристаллизироваться очень быстро после того, как радиоцентр образовывался для того, чтобы обесцветить окружающую область по мере того, как радиоцентр распадался. Если бы для кристаллизации минерала потребовалось бы значительно больше времени, чем время полураспада, тогда расплав сохранил бы эффекты радиоактивного распада. Снеллинг предполагает, что радиоцентры полония были сконцентрированы с помощью переноса гидротермальной жидкости и что время, необходимое для переноса и охлаждения попутной гранитной магмы, было очень коротким, вероятно всего несколько дней.41

Плутон Татуш, Национальный парк горы Рейнер

Для окончательного анализа, геологические идеи должны быть проверены в полевых условиях, поэтому мы рассмотрим пример гранитного плутона. Плутон Татуш42 в Национальном парке горы Рейнер, расположенный в штате Вашингтон представляет тот случай, где данные полевых наблюдений противоречат традиционной идее о том, что гранитные плутоны образовались в результате очень медленного охлаждения магмы, находящейся глубоко в недрах земли. Состоящий из гранодиорита с зернами среднего и крупного размера, плутон имеет неправильную овальную форму и простирается под горой Рейнер (Рисунок 7), огромным вулканом, который образовался из андезитовой лавы.43 Несмотря на то, что площадь гранитного плутона, вышедшего на поверхность равна приблизительно 130 км², она была бы в два раза больше, если бы на поверхности горы Рейнер вышла бы лава и ледники. Классифицированный как миоценовый по своему расположению, плутон показывает признаки неглубокого размещения и последующего за ним быстрого охлаждения.

Подробные характеристики, полученные в результате полевых наблюдений, указывают на то, что магма кристаллизировалась быстро в результате дегидратации под таким тонким покровом, что летучие вещества вышли через верхний слой. Одной из подобных характеристик является присутствие вертикальных мелких жил из крупных полостей (пещер), которые расположены возле верхнего покрова плутона. Эти пещеры образовались в результате увеличения пузырьков газа во время затвердевания горной породы, и они указывают на существование летучих веществ, которые в то время направлялись вверх. Некоторые из полостей вблизи верхнего покрова выстланы с хорошо развитыми (аутоморфными) кристаллами, которые выдавились в пространство. Хорошо развитые кристаллы свидетельствуют о неограниченном росте, что говорит о кристаллизации из летучей фазы, которая впоследствии улетучилась. Это подтверждается тем фактом, что кристаллы в полостях являются характерными для минералов, которые кристаллизируются во время поздних стадий затвердевания магмы, главным образом кварца.

Другой характеристикой, полученной в результате полевых наблюдений, относительно того, что кристаллизация происходила благодаря быстрой дегидратации, является необыкновенно распространенный пояс мелкозернистой порфировой горной породы до 100 м толщиной или даже больше. Этот пояс расположен рядом с верхним покровом плутона лишь в некоторых областях. Трудно объяснить, как этот пояс мог появиться путем охлаждения в результате простой проводимости во вмещающую породу, так как мы бы думали, что пояс всегда находится на вершине плутона. Тот факт, что он расположен лишь скачкообразно, указывает на то, что пояс был образован путем быстрого переноса на поверхность тепла и летучих веществ, и это почти наверняка было связано с вулканической активностью, происходящей на поверхности над плутоном. Внезапное, взрывное выделение летучих веществ вызвало бы резкое падение давления насыщенного пара, в результате чего оставшаяся магма затвердела бы и образовала толстый порфировый пояс.

Другое доказательство того, что процессы, участвующие в размещении плутона, были быстрыми и катастрофическими, состоит в наличии фрагментов горной породы с резкими углами (вулканическая брекчия) внутри большого кругового пояса, возможно в нижней части бывшего отверстия. Пространства между фрагментами брекчии заполнены минералами, такими как амфиболы, кварц, скаполит, магнетит и апатит, которые характерны для отложений из летучих веществ поздней стадии. Где-то в 600 метрах ниже этой брекчии плутон пронизан мелкозернистым гранофиром, который явно является продуктом внезапной и окончательной кристаллизации. Это свидетельство указывает на то, что сильный взрыв, который образовал брекчию, освободил летучие вещества и привел к внезапной кристаллизации магмы.

Еще одним доказательством того, что магма кристаллизировалась быстро, является почти полное отсутствие заметной флюидальной полосчатости и минеральной линейчатости в плутоне. Это говорит о том, что не было никакого долгого периода, в течение которого материал перемещался бы как вязкая кристальная кашеобразная масса.

Эти характеристики плутона Татуш указывают на то, что внезапное и взрывное образование полостей в плутоне, связанное с перемещением вверх летучих веществ, резко снизило давление насыщенного пара, ускоряя затвердевание магмы. Этот пример противоречит традиционной идее о том, что граниты могут образовываться только в результате медленного охлаждения магмы глубоко в недрах земли.

Заключение

Аргументы современных скептиков, которые утверждают, что крупнозернистая гранитная структура свидетельствует против быстрого охлаждения гранитов, не учитывают (либо сознательно либо безрассудно) данных, полученных креационистами, которые касаются размера кристалла и показывают, что размер является неверным признаком скорости охлаждения.6 Утверждение о том, что для образования крупнозернистой структуры гранита необходимы долгие периоды времени, основывается обратон пропорционален скорости охлаждения плутона и что крупные кристаллы образовываются лишь тогда, когда у них есть много времени, чтобы расти медленно. Вамплер и Воллас14 предлагают больше не предлагать для изучения это неверное представление. Они заявляют, что это явно противоречит четкому геологическому мышлению, потому что препятствует пониманию студентами возможных процессов образования.

Данные полевых и экспериментальных наблюдений показывают, что размер кристалла зависит от других факторов, помимо скорости охлаждения. К этим факторам относятся скорость образования центров кристаллизации, коэффициент вязкости, первоначальный химический состав сплава, изменение величины давления и количество летучих веществ. К релевантным доказательствам относятся гранитные дайки, пегматиты и крупные риолитовые тела. Кроме того, лабораторные эксперименты гранитных расплавов показывают, что гранитная структура может образовываться в течение нескольких дней. Более того, присутствие обесцвеченные ореолы короткоживущих изотопов полония в биотитах и мусковита в граните являются свидетельством очень быстрой кристаллизации. И, наконец, пример с Плутоном Татуш в штате Вашингтон показывает, что вопреки традиционным идеям, размещение плутона может происходить неглубоко, и он может охлаждаться очень быстро. В двух словах, крупнозернистая структура гранитов не представляет проблемы для образования гранитных плутонов во время одного года всемирного библейского Потопа.

Ссылки

1. Янг, Д.A., Сотворение и Потоп: Альтернатива геологии Потопа и теистическая эволюция, издательство Baker, Мичиган, стр. 184, 1977. Вернуться к тексту.
2. Хейвард, A., Сотворение и эволюция: Факты и вымыслы, издательство Triangle, Лондон, стр. 93, 1985. Вернуться к тексту.
3. Блейк, П., Бракованная модель геологии потопа креационистов, журнал The Skeptic 20(2):16–19, 2000. Вернуться к тексту.
4. Мирт, Д., Метод радиометрического датирования, палеосоль и геологическая колонка: три аргумента против креационистской идеи молодой земли, , 24 января, 2003. Вернуться к тексту.
5. Гилберт, Д.M. и Парк, C.Ф., Геология рудных месторождений, издательство Freeman and Company, Нью-Йорк, стр. 26–43, 1986. Вернуться к тексту.
6. Снеллинг, A.A. и Вудморапп, Д., Охлаждение толстых вулканических тел в молодой Земле, взято из работы Уолша, Р.E. (редактор), Протокол четвертой международной конференции по вопросам креационизма, Общество креационистского исследования, Питцбург, стр. 527–545, 1998. Вернуться к тексту.
7. Снеллинг, A.A., ‘Быстрое’ образование гранита?, журнал TJ 10(2):175–177, 1996. Вернуться к тексту.
8. Снеллинг, A.A. и Вудморапп, Д., Образованные быстро горные породы: граниты … им не нужны были миллионы лет охлаждения, журнал Creation 21(1):42–44, 1999. Вернуться к тексту.
9. Петфорд, Н., Круден, A.Р., Макферри, K.Д.У. и Вигнерез, Д.-Л., Образование магнитной магмы, перемещение и расположение в земной коре, журнал Nature 408(6813):669–673, 2000. Вернуться к тексту.
10. Вудморапп, Д., Быстрое образование гранитных горных пород: больше доказательств, журнал TJ 15(2):122–125, 2001. Вернуться к тексту.
11. Хенк, K.Р., Охлажденная магма: искажение фактов Снеллингом и Вудмораппом, , 21 марта, 2003. Вернуться к тексту.
12. Блейк, ссылка 3, стр. 18. Вернуться к тексту.
13. Блейк, П., Ответ от Пола Блейка; взято из работы: Определенно последнее слово о Библии и геологии, журнал The Australian Geologist, Бюллетень 112, стр. 12–13, 30 сентября, 1999. Вернуться к тексту.
14. Вамблер, Д.M. и Воллас, P., Неверное понимание — об ошибках в учебниках по геологии: неверное толкование роста кристаллов и скорости охлаждения в образовании вулканических горных породах: пример с пегматитами и аплитами, журнал Journal of Geoscience Education 46:497–499, 1998. Вернуться к тексту.
15. Пресс, Ф. и Сивер, Р., журнал Earth, 4-ое издание, издательство Freeman и Company, Нью-Йорк, стр. 380, 1986. Вернуться к тексту.
16. Трезис, Д.Л. и Стефенсон, П.Д., Горные породы и ландшафты Тауснвиль Дистрикт, Министерство природных ресурсов, Квинсленд, стр. 30–34, 1990. Вернуться к тексту.
17. Райт, Д. и Белл, П., Практическое руководство по Горным породам и минералам, издательство Chancellor Press, Лондон, стр. 70–71, 1985, показывает диапазон гранитных горных пород, которые обычно обнаруживаются как дайки и жилы. Вернуться к тексту.
18. Бест, M.Г., Вулканическая и метаморфическая петрология, издательство Freeman и Company, Нью-Йорк, p. 111, 1982. Вернуться к тексту.
19. Райт и Белл, ссылка 17, стр. 66–69. Вернуться к тексту.
20. Райт и Белл, ссылка 17, p. 66. Вернуться к тексту.
21. Гилберт и Парк, ссылка 5, стр. 487–489. Вернуться к тексту.
22. Гилберт и Парк, ссылка 5, стр. 397–453. Вернуться к тексту.
23. Виллмот, У.Ф. и Стивенс, Н.К., Горные породы и ландшафты Саншайн Кост, Геологическое общество Австралии (штат Квинсленд), стр. 11, 30, 38, 1988. Вернуться к тексту.
24. Виллмот и Стивенс, ссылка 23, стр. 3–7, 13. Также смотрите Виллмот, У.Ф. и Стивенс, Н.К., Горные породы и ландшафты Брисбена и Ипсуича, Геологическое общество Австралии, штат Квинсленд, стр. 3–7, 13, 30, 38, 1992. Вернуться к тексту.
25. Гилберт и Парк, ссылка 5, стр. 397–398. Вернуться к тексту.
26. Было выявлено, что горные породы в восточной Австралии, например, отложились во время Потопа, взято из работы, Уокера, T.Б., Подстилающие породы Брисбена, Австралия: какое место они занимают в модели сотворения? Журнал TJ 10(2):241–257, 1996, и Уокер, T.Б., Великий Артезианский бассейн, Австралия, Журнал TJ 10(3):379–390, 1996. Вернуться к тексту.
27. Мерсманн, A. (редактор), Справочник технологии кристаллизации, 2-е издание, издательство Marcel Dekker, Нью-Йорк, 2001. Вернуться к тексту.
28. Муллин, Д.У., Кристаллизация, 4-е издание, издательство Butterworth Heinemann, Оксфорд, 2001. Вернуться к тексту.
29. Свонсон, С.E., Связь скорости зарождения и роста с развитием гранитных структур, журнал American Mineralogist 62:966–978, 1977. Вернуться к тексту.
30. Лофгрен, Г., Экспериментальные исследования динамической кристаллизации силикатных сплавов; взято из работы: Харгрейвс, Р.Б. (редаткор), Физика магматических процессов, издательство Princeton University Press, Принстон, стр. 487–552, 1980. Вернуться к тексту.
31. Мерсманн, ссылка 27, стр. 621. Вернуться к тексту.
32. Муллин, ссылка 28, стр. 451–459. Вернуться к тексту.
33. Филпотс, A.Р., Основы вулканической и метаморфической петрологии, издательство Prentice Hall, Энглвуд Клифс, Нью Джерси, стр. 247–252, 1990. Вернуться к тексту.
34. Филпотс, ссылка 33, p. 248. Вернуться к тексту.
35. Дорайс, M.Д., Лира, Р., Чен, И. и Тинжей, Д., Происхождение биотит-апатит-насыщенных анклавов, батолит Ахала, Аргентина, Вклад в минералогию и петрологию 130(1):31–46, 1997, авторы указывают на то, что несмотря на гранитный состав сплавов, вязкость была значительно снижена, в результате чего образовались кумуляты. Вернуться к тексту.
36. Джентри, Р.В., Маленькая тайна сотворения, Ассоциация естественных наук, Ноксвиль, стр. 111–137, 1988. Вернуться к тексту.
37. Уокер, T.Б., Обнаружение нового радиоореола бросает вызов заявлениям об образовании гранита, журнал TJ 15(1):14–16, 2001. Вернуться к тексту.
38. Армитадж, M., Внутренние радио ореолы в алмазе, журнал TJ 9(1):93–101, 1995. Вернуться к тексту.
39. Армитадж, M. и Бек, E., Термическое разрушение радио ореолов в биотите, журнал TJ 8(2):212–222, 1994. Вернуться к тексту.
40. Джентри, ссылка 36, стр. 278. Вернуться к тексту.
41. Снеллинг, A.A., Радиоореолы — важные и удивительные результаты исследований, журнал Impact 353, ICR, Эль Каджон, 2002. Вернуться к тексту.
42. Фиске, Р.С., Хопсон, К.A. и Уотерс, A.К., Геология горы Рейнер в Национальном парке Вашингтон: Вашингтон, Документация Геологической службы Соединенных Штатов Америки 444, 1963, стр. 40–47. Вернуться к тексту.
43. Геологические подробности предоставлены Фиске и коллег, ссылка 42, стр. 40–47. Вернуться к тексту.
44. Дей, Р.У., Витакер, У.Г., Мюррей, К.Г., Вилсон, И.Х. и Грайма K.Г., Геология Квинсленда. Дополнительная геологическая карта с масштабом 1:2,500,000 (1975), Публикация геологической службы Квинсленда 383, 1983. Вернуться к тексту.

Источник: www.creationontheweb.com