Пеперит: еще одно свидетельство крупномасштабной водной катастрофы

Тас Уокер

Некогда считалось, что огромное листовидное вулканическое образование, расположенное в центральной части Австралии, внедрилось во вмещающие породы после того, как они литифицировались или отложились на поверхности в виде спекшегося пирокластического потока. Данные более детального проведенного исследования показывают, что это образование было размещено во вмещающих осадочных отложениях тогда, когда они были незатвердевшими и были пропитаны водой. Это новое синседиментационное толкование основывается на характеристиках взаимодействия магмы и осадочной породы по краям интрузивной залежи, включая присутствие пеперита. Подобным образом были также обнаружены и другие огромные вулканические тела, которые свидетельствуют о значительном взаимодействии магмы и осадочной породы в водной среде. Эти новые открытия четко указывают на быструю, крупномасштабную катастрофу, которая согласуется с геологической моделью, основанной на Библейском Ноевом Потопе.

---

В 1993 году, Джоселин Макфай из тасманского университета опубликовала данные, полученные на основе исследования обширной порфирной формации Теннант-Крик, которая находится вокруг небольшого шахтерского городка Теннант-Крик, расположенного в центральной Австралии.1 Она обнаружила структуру пеперита по краям порфировой интрузивной залежи, где она соприкасается с толстыми последовательностями вмещающего осадочного песчаника и алеврита. Данные её работы вызвали появление различных откликов в геологической литературе,2,3 при этом никто не оспаривал её описание пеперита, все лишь обсуждали проблему того, каким образом формация могла быть размещена внутри осадочной породы.

Пеперит

Пеперит назван не в честь острой приправы, которая используется для приготовления различных блюд, а в честь городка во Франции, который называется Пепер. Именно возле этого городка находятся характерные отложения пеперита.4 Пеперит относится к породам, которые образуются, когда горячая лава извергается во влажное и рыхлое отложение. Это взаимодействие приводит к образованию отложения, которое не является ни осадочной породой, ни вулканической породой, а на самом деле представляет собой смесь этих двух пород. Являясь смесью осадочной породы и магмы, пеперит распознается по своей структуре.

Уайт, Макфай и Скиллинг5 дают следующее определение пепериту:

‘порода, по существу образованная на месте своего образования в результате разделения магмы, которая вторгается и смешивается с рыхлыми или плохо затвердевшими, и как правило влажными осадочными отложениями. Это понятие также относится к подобным смесям, которые образуются с помощью тех же самых процессов, действующих в местах соприкосновения отложений лавовых потоков и горячих пирокластических потоков с подобными осадочными отложениями’ [выделенный шрифт автора].

Как показано на рисунке 1, пеперит образуется совместно с дайками и другими интрузиями и в основаниях лавовых потоков, протекающих по поверхности влажных осадочных отложений. Таким образом, пеперит является генетическим термином, связанным определенным процессом отложения.

Порфир Теннант-Крик

Порфир, залегающий вокруг города Теннант-Крик, имеет весьма характерный внешний вид. Основная масса представлена очень мелкозернистой (микрокристаллической) темно-зеленоватой материнской породой, которая заполнена огромным количеством средних (0.5 см) и крупных (2 см) кристаллов кварца и полевого шпата.1 В области вокруг города Теннант-Крик пласты порфира выходят на поверхность во многих местах, благодаря чему на карте они выглядят как слоистый пласт, который был сложен и разделен на части (рисунок 2). Образование складок происходило тогда, когда вслед за размещением порфира и его вмещающих осадочных пород, целость этой области была сильно нарушена и разорвана.

Размер интрузии впечатляет. Вышедшие на поверхность интрузивные залежи (рисунок 2) колеблются от 60 км на северо-западе от Теннант-Крик до 40 км на юго-востоке, в целом простираясь примерно на 100 км. На основании проведенных измерений вышедших на поверхность пластов и длины пересечений буровых скважин было установлено, что толщина пластов варьирует от десяти до нескольких сотен метров. Ширина пласта неизвестна, так как она ограничена сильным разрывом залегания пород. Макфай предполагает, что объем порфира может достигать 10 км³ (что равносильно пласту шириной около 1 км). Если учесть, что длина пласта 100 км, вероятнее всего, что ширина интрузивной залежи была намного больше, чем 1 км, а объем магмы мог достигать не менее 100 км³.

На протяжении многих лет геологов сбивали с толку некоторые структуры, которые они обнаруживали в выходах породы на поверхность. Им было трудно объяснить происхождение этой породы и то, каким образом происходило размещение данной формации.

Одно из первоначальных объяснений заключалось в том, что порфир образовался из самой осадочной породы, в результате низкотемпературной рекристаллизации и связывания гелеобразных коллоидных компонентов.1 Это объяснение (если говорить без преувеличений) требует вовлечения наиболее необычного процесса, и на самом деле оно не относится к необычным структурам, и не объясняет образование слоистой структуры пласта.

Позднее было выдвинуто предположение о том, что порфир образовался из насыщенной кристаллами магмы, которая внедрилась в твердую осадочную породу.1 Магма внедрилась после того, как осадочные породы затвердели, тогда как пласты все еще оставались в горизонтальном положении, и до того, как они деформировались. И снова, такое объяснение на самом деле не объясняет наличие таких необычных структур по краям интрузивной залежи.

Еще одно объяснение заключалось в том, что порфир отложился на поверхности земли в результате сильного извержения насыщенной кристаллами магмы. Другими словами порфир является отложением взаимодействовашего с воздухом пирокластического потока, которое позднее спеклось и превратилось в кристаллический туф.1 И вновь эта версия в действительности не объясняет структуру порфира.

Трудно объяснимые структуры

Если посмотреть на геологическую карту, то можно четко увидеть, что порфировые пласты залегают согласованно (параллельно) с пластами вмещающих осадочных пород, так называемая Группа Варрамунга. Однако, при более близком исследовании вышедшей на поверхность породы, место соприкосновения между порфиром и осадочным отложением имеет сильно неправильную форму. В месте верхнего соприкосновения отмечается замысловатое проникновение порфира вверх в вышележащие осадочные вмещающие породы и проникновение осадочной породы вниз в порфир (рисунок 3).

‘На несколько метров вверх от места соприкосновения в песчаник проникают языки и порфировые тела неправильной формы, причем некоторые из них явно отделены от основной массы. По направлению вниз от места соприкосновения в порфире представлены осадочные инклюзии до нескольких метров в ширину; дальше от внутренней части порфира осадочные инклюзии уменьшаются в размере и количестве, и в результате совсем исчезают’.6

Однородное смешивание двух видов породы можно рассмотреть при более близком исследовании. Например, пучки песчаника всего несколько сантиметров длиной распространены несимметрично в порфире и кристаллах кварца и полевого шпата схожего размера. Эти кристаллы окаймлены мелкодисперсной основной массой (из порфира) и они как бы ‘плавают’ в кварцевом матрице горной породы. В действительности, обломки каждого типа породы, как правило, имеют жидкостную форму, что указывает на то, что они были внедрены туда тогда, когда были еще влажными и жидкими. Мало того, ближе к краям напластование мелкодисперсного песчаника и алеврита вообще очень трудно установить, потому что его цельность сильно нарушена.

Может показаться, что порфир в смешанной зоне в месте соприкосновения выглядит точно так же как и внутри массивной внутренней части этой формации. Но осадочные породы в месте контакта сильно затвердели в результате нагревания порфиром и раскалывания камневидным изломом, подобной стеклу. Затвердение этих осадочных пород означает, что выход на поверхность порфира Теннант-Крик выдержал эрозию и сегодня заметно выделяется на фоне ландшафта.

Все эти структуры убедили Джоселин Макфай в том, что порфир Теннант-Крик был размещен внутри осадочных пород тогда, когда они были еще рыхлыми и были еще наполнены водой. Она не смогла установить толщину осадочных пород в момент размещения порфира, но она предположила, что в то время их толщина составляла примерно 100 метров.

Можно легко увидеть, почему это объяснение вызвало появление множества разногласий в технической литературе о геологических процессах, которые участвуют в процессе размещения. Полевые наблюдения показывают, что магма была размещена в то же самое время, когда происходило и размещение осадочной породы — то есть, магма была синседиментационной. Макфай пришла к заключению, что рыхлая осадочная порода оказала лишь небольшое сопротивление латеральному перемещению интрузии — и вряд ли это сопротивление было больше сопротивления, с которым бы она встретилась бы, если бы текла по свободной топографической поверхности.7

Таким образом, существовала огромная географическая территория, заполненная сильно рыхлыми, пропитанными водой неплотными осадочными породами. В осадочные породы быстро проникало огромное количество расплавленной породы, которая распространялась на огромную территорию внутри осадочной породы, образуя по мере протекания по своим краям пеперит. Наличие крупных фенокристаллов вовсе не означает, что магма охлаждалась на протяжении длительного периода времени до того, как она внедрилась в осадочную породу. Крупные кристаллы могут расти с очень большой скоростью, которая зависит от относительных показателей зарождения и роста кристалла.8 Магма должна была внедряться в эту область очень быстро, иначе она запеклась бы, затвердела и перестала бы течь. Нет никаких данных о том, что в месте соприкосновения потоков образовывался наружный покров (то есть как лавовая труба), что согласуется с концепцией невероятно быстрого размещения. Если интрузия продвигалась достаточно медленно для того, чтобы образовался наружный покров, место контакта имело бы более правильную форму, и пеперит не образовывался бы.

По-видимому, интрузии не были взрывчатыми, и вряд ли разрушение было вызвано расширением пара, что указывает на то, что давление, создаваемое вышележащей водой и осадочным отложением, было достаточно большое, чтобы задержать образование пара. Было огромное количество воды для того, чтобы переместить тепло, так чтобы вся интрузия быстро охладилась и основная масса породы образовала микрокристаллическую структуру — сцементированное вулканическое стекло.

Данные говорят об огромном по масштабе и быстром образовании осадочных пород, о массивном и быстром магматическом образовании и быстром переносе магмы — причем все это связано с огромным количеством воды и все это происходило намного быстрее того времени, которое необходимо, чтобы осадочная порода осела и осушилась. Не нужно иметь слишком большое воображение, чтобы увидеть, что эти процессы полностью согласуются с геологической моделью катастрофического Потопа, которая основывается на Библейском описании этого события.

Одним из препятствий, которое мешает соединить эти отложения с Ноевым Потопом, является умственное препятствие. Оно образовалось в результате существования предварительного условия, направленного против исследования данных вне униформистской системы взглядов и понятий. Один из самых прочных умственных элементов униформистского способа мышления связан с возрастами, которые приписываются горным породам. В данном случае, осадочные отложения Группы Варрамунга, которые включают порфир, классифицируются как Ранние Протерозойские отложения и считается, что им около 1.8 миллиардов лет. Эта цифра была подсчитана на основании измерений возраста ураново-свинцовым методом на цирконах из вулканической формации возле основания земли.

Однако, как мы уже говорили раньше, данные полевых исследований, связанные с порфирами Теннант-Крик, указывают на катастрофу, которая произошла в водных условиях. Данные полевых исследований вмещающих осадочных пород также указывают на очень быстрое отложение. Например, большая часть отложений Группы Варрамунга, толщина которой составляет 6000 метров, содержит градуированные пласты песчаника и граувакка, которые переслаиваются со сланцеватой глиной. Они характерны для осадочных пород, отложенных быстро как турбидиты — то есть осадочных пород, которые распространены на огромной территории в подводных условиях, как результат подводных лавин. А для таких процессов не требуется много времени.

Таким образом, даже, несмотря на то, что данные полевых исследований указывают на крупномасштабное катастрофическое отложение, метод радиоактивного датирования пород может сковывать - кандалы, которые сковывают человеческий разум и мешают тому, чтобы эти данные истолковывались правильно. Недавно было проведено исследование урана, свинца и гелия внутри кристаллов циркона, взятых из месторождения гранодиоритов Джемез, в штате Нью-Мексико, США. Данные этого исследования говорят о том, что возраст в миллиард лет является неверным. Униформистские геологи приписывают этому гранодиориту возраст, составляющий 1.5 миллиардов лет (что соответствует докембрийскому периоду), но кристаллы циркона до сих пор содержат избыточные количества гелия. Это означает, что период быстрого радиоактивного распада происходил в не таком уж и далеком прошлом.9 Если бы цирконам было и в самом деле много миллионов лет, гелий уже давно должен был бы диффундировать из цирконов. Вместо того чтобы указывать на истинный возраст пород, цирконы, по-видимому, унаследовали свои изотопные отношения, которые неверно истолковываются сегодня, как возраст в миллиард лет. Похожий период быстрого распада мог бы объяснить интерпретируемый возраст порфира Теннант-Крик в рамках модели Потопа, согласной которой наша земля молодая.

Это не единственный пример

Порфир Теннан-Крик – это не единственный пример. В последующем обсуждении работы Макфай,10 Трендалл описывает удивительный случай — Риолит Вунгарра в бассейне Хамерсли, западная Австралия. Раньше считалось, что это экструзивная (поверхностная) формация, но Трендалл обнаружил обширное развитие пеперита, что свидетельствует о синседиментационном размещении. По его мнению, он проник вглубь мягкой осадочной породы где-то на 400 м. Размеры вулканической формации впечатляют. Её длина составляет 500 км, а средняя толщина формации равна примерно 400 м. Было подсчитано, что общий объем формации составляет приблизительно 15000 км³ — это в тысячу раз больше, чем объем, который описывает Макфай. Для интереса можно сравнить этот объем с объемом извергаемого вулканического материала, взятого с места исторических извержений, таких как Везувий (79 год нашей эры) 3 км³, Кракатау (1883 год) 18 км³, и гора Святая Елена (1980 год) 1 км³.

Макфай описывает другие примеры синседиментационных отложений в Австралии — отложений, которые ранее были неверно истолкованы, включая отложения горы Чалмерс (пермские), горы Морган (девонские), горы Бренамбра (силурийские), Кунджи парка (Ранний Протерозой), горы Рид (Кембрий), и горы Виндзор (Кембрий).7

Стоит также отметить, что пеперитовые структуры были обнаружены в целом ряде магматических образований от базальта до риолита, а также во многих других местах по всему миру, таких как Чили (юрский период),11 Южная Африка (юрский период)12 и Калифорния (юрский период).13

Соответствие с библейским Потопом

С точки зрения униформитаризма, трудно представить, какого рода современные условия могли привести к образованию крупномасштабных взаимодействий между магмой и осадочными породами для того, чтобы образовать огромные отложения пеперита. Некоторые ученые считают, что они образовались в условиях островной дуги (там, где можно обнаружить много воды, много осадочных отложений и повышенную вулканическую активность). Однако пеперит также обнаруживается и в базальтах реки Колумбия,14,15 которые образовались не в условиях островной дуги, а в континентальных условиях. В действительности, образование таких крупномасштабных пеперитов сегодня не наблюдается. В современном мире мы не найдем современных примеров взаимодействий обширных отложений сильно рыхлых и неуплотненных осадочных пород с огромными количествами магмы.

Если посмотреть на эти данные с точки зрения Библейского Потопа, мы увидим, что вероятнее всего, что все пепериты (от самых ранних до наиболее поздних) образовались во время Потопа. В результате замедленной скорости и уменьшенного объема образования осадочных пород такие крупномасштабные пеперитовые формации не могли образоваться после Потопа. При таких замедленных показателях, когда осадочная порода достигает значительной толщины она, как правило, осушается и спрессовывается. Скорость образования магмы после Потопа также должна быть намного меньше, чем во время Потопа, как отмечает Хольт.16

Пепериты – это еще одно свидетельство, которое указывает на крупномасштабную водную катастрофу в истории геологии, которая полностью согласуется с библейским Потопом.

Ссылки

1. Макфай, Д., И снова о порфире Теннант-Крик: синседиментационном интрузивная залежь с пеперитовыми краями, Ранний Протерозой, Северная Территория, журнал Australian J. Earth Sciences 40:545–558, 1993. Вернуться к тексту.
2. Трендалл, A.Ф., Френцис, E.Х. и Макфай, Д., Дискуссия и ответ: И снова о порфире Теннант-Крик: синседиментационном интрузивная залежь с пеперитовыми краями, Ранний Протерозой, Северная Территория, журнал Australian J. Earth Sciences 41:391–394, 1994. Вернуться к тексту.
3. Керр, Р.К. и Листер, Д.Р., Латеральная интрузия кремнистых магматических масс в рыхлые осадочные породы: и снова о порфире Теннант-Крик, журнал Australian J. Earth Sciences 42:223–224, 1995. Вернуться к тексту.
4. Вулканокластическое образование осадочных пород, , 30 июня, 2000. Вернуться к тексту.
5. Вайт, Д.Д.Л., Макфай, Д. и Скиллинг, И., Пеперит: полезный генетический термин, Bulletin of Volcanology 62:65–66, 2000. Также описывается на , 19 сентября, 2003. Вернуться к тексту.
6. Макфай, ссылка 1, стр. 549. Вернуться к тексту.
7. Макфай, ссылка 2, стр. 393. Вернуться к тексту.
8. Вокер, T.Б., Размер гранитового зерна – не проблема для быстрого охлаждения плутонов, журнал Journal of Creation 17(2):49–55, 2003. Вернуться к тексту.
9. Хамфрис, Д.Р., Остин, С.A., Баумгарднер, Д.Р. и Снеллинг, A.A., Показатели диффузии гелия подтверждают ускоренный ядерный распад, взято из работы: Ивея, Р.Л. Дж. (редакция), Протоколы пятой международной конференции по вопросам креационизма, Креационное научное общество, г. Питцбург, стр. 175–196, 2003 Вернуться к тексту.
10. Трендалл, ссылка 2, стр. 391. Вернуться к тексту.
11. Хенсон, Р.E. и Уилсон, T.Д., Крупномасштабные риолитовые пепериты (юрский период, южная часть Чили), журнал J. Volcanology and Geothermal Research 54:247–264, 1993. Вернуться к тексту.
12. Хенсон, Р.E. и Харгрув, Ю.С., Процесс взаимодействия магмы и влажной осадочной породы в крупномасштабном юрском андезитовом пеперитовом комплексе, северная Сьерра-Невада, штат Калифорния, Bulletin of Volcanology 60(8):610–626, 1999, , 22 сентября, 2003. Вернуться к тексту.
13. Скиллинг, И., Извержение огромных потоков обломков пород (лахары) которые являются результатом подземного смешивания пеперитов: характерный стиль вулканизма по типу ‘варочного котла’ соответствует начальным стадиям вулканизма Карру-Феррар? TGIF Seminar Series, 1999, , 22 сентября, 2003. Вернуться к тексту.
14. Свонсон, Д.A. и Райт, T.Л., Руководство к геологической экскурсии между г. Льюистон (США, штат Айдахо) и г. Кимберли (штат Орегон), особое внимание уделено группе базальтов реки Колумбия: взято из работы; Джонсона Д.A. и Доннелли-Нолана, Д. (редакция), Руководства к некоторым вулканическим группам пластов в Вашингтоне, Айдахо, Орегоне и Северной Калифорнии, USGS Circular 838, 1981, , 22 сентября, 2003. Вернуться к тексту.
15. Пеперит, впластованный между базальтами реки Колумбия возле округа Асотин, штат Вашингтон, , 22 сентября, 2003. Вернуться к тексту.
16. Хольт, Р.Д., Данные о границе между Потопом Позднего Кайнозоя и периодом после Потопа, журнал Journal of Creation 10(1):128–167, 2003 Вернуться к тексту.

Источник: www.creationontheweb.com