Первооткрыватель в геологии был библейским креационистом

Тас Уокер

Это четко видно из того, о чем он писал.

Николаус Стено

Николаус Стено (1631-1686) был первооткрывателем в современной геологии. Его основные законы стратиграфии прошли испытание временем. Их до сих пор изучают на первых курсах по геологии во всем мире, и профессиональные геологи применяют их каждый день во время работы в полевых условиях.

Большинство геологов не знают о том, что Стено был креационистом, который доверял Библии. И когда учителя геологии рассказывают в школах об этом ученом, они не признают этого факта из его жизни. Тем не менее, Стено стал первым человеком, который впервые описал геологическую историю каког-либо уголка нашей земли и он описал её в рамках библейского геологического контекста. Геологические принципы Стено очень схожи с моделью, которая представлена на этом сайте.

Титульный лист книги Стено

Титульный лист книги Стено Предвестник, опубликованной в 1699 году.

Так как Стено настолько значительная личность в области геологии, современные униформистские геологи (которые просто параноидально относятся к Библии) не признают, что Стено верил в Библию. Если они это признают, они начнут с пренебрежением относиться к вере Стено и поставят под сомнение библейские принципы его новаторской работы в области геологии.

В этой статье я собираюсь рассмотреть, как Стено описывает геологическую историю в той области, где он жил, а именно в Тоскане. Я привожу слова Стено из его произведения Предвестник, которые были переведены английским переводчиком Джоном Винтером.1 Это была новаторская работа Стено в области геологической науки, которая определила направление современной науки.

Это длинный отрывок, но его стоит прочитать для того, чтобы увидеть, как Стено описывает геологическую историю своей географической области. (Слова Стено выделены красным цветом и напечатаны с отступом, а комментарии выделены черным цветом. Заголовки не являются частью текста Стено.)

Геологическая история Тосканы, описанная Стено.

Таким образом, можно отметить шесть разных событий, которые произошли в географической области Тоскана: два, когда она была затоплена, два, когда выровнялась и высохла, два, когда она была разрушена; и когда я описываю этот факт относительно Тосканы путем выведения на основе многих областей, которые я исследовал, я также отношу это описание ко всей земле, пользуясь также описаниями различных областей, которые были сделаны разными авторами.

Его две жидкие фазы соответствуют двум событиям, которые описываются в Библии, когда земля была полностью покрыта водой: во время недели Сотворения и во время Потопа. Его две фазы выравнивания и высушивания соответствуют первым событиям эры до Потопа и эры после Потопа. Две фазы, когда земля была разрушена, соответствуют следующим событиям - эры до Потопа и после Потопа – ко времени, когда Стено описал, что горы поднялись и образовались долины. Стено ссылается на область Тоскана и другие места, которые он исследовал, а также использует описания других авторов о других местах. К сожалению, мы не знаем, на какую область ссылался Стено.

Но чтобы никого не встревожила такая новизна моего суждения, я собираюсь сказать несколько слов для того, чтобы показать согласованность Природы и Писания, осветив основные трудности, на которые можно наткнуться в отношении разных событий, происходящих на земле.

Стено четко говорит о том, что его идеи согласуются с Писанием. Предполагать, что Стено открыл основные геологические законы, которые противоречили Писанию, просто неправильно. Как и все ученые, Стено начинает с интерпретирующей концепции и пытается объяснить геологические данные в рамках этой концепции. Для Стено, как и для современных креационистов, его интерпретируемой концепцией была библейская история. У современных униформистских ученых другая интерпретируемая концепция, которую они пытаются использовать для того, чтобы объяснить факты.

Неделя Сотворения

Относительно первого события, произошедшего на земле, Писание и Природа согласуются между собой, что все было покрыто водой; как и когда, начался этот процесс, и как долго он продолжался, Природа ничего не говорит, а Писание об этом рассказывает.

Из Библии (Бытие 1) Стено знает, что земля первоначально была покрыта водой до третьего дня Недели Сотворения, когда впервые появилась суша. Стено признает, что на основе исследования горных пород он не может определить, как долго земля оставалась покрытой водой. Но он может сказать о том, сколько это длилось в соответствии с Писанием. Он также признает, что он не знает, какие при этом участвовали процессы. Да будет известно, что эта ситуация относительно возраста горных пород не изменилась и сегодня — возраст горных пород невозможно измерить. Тот возраст, что указывается сегодня учеными, основывается на философских предположениях, которые строятся для получения желаемых ответов.

То, что вода покрывала все на земле в то время, когда животных и растений еще не было, подтверждается пластами расположенных высоко гор, в которых отсутствуют всякие неоднородные вещества.

Стено признает, что растения и животные еще не были сотворены, когда земля в первый раз была покрыта водой. Поэтому он приходит к выводу, что горные породы недели Сотворения были бы лишены ископаемых органических останков. То же самое объяснение используют и современные креационисты. Я говорю об этих критериях классификации в моей библейской геологической модели. Большинство современных креационистов отнесли бы пласты высоких гор не к Неделе Сотворения, а к Потопу. Однако это просто пример связанной с этим вопросом проблемы, которая описывается здесь. Это вовсе не означает, что модель неправильная.

Форма этих пластов свидетельствует о присутствии воды, а содержание пластов свидетельствует об отсутствии неоднородных тел. Но сходство веществ и формы в пластах гор, которые отличаются друг от друга и расположены на далеком расстоянии, указывает на то, что наводнение было всемирным.

Стено использует размер пластов для того, чтобы доказать, что вода покрывала всю землю и что это не было просто местное наводнение. Масштаб пластов - один из критериев классификации, который применяется в моей геологической модели.

Но если кто-то утверждает, что твердые вещества различных видов, содержащиеся в этих пластах, были разрушены с течением времени, он ни за что не сможет отрицать, что в таком случае между веществом пласта и веществом, которое просочилось через отверстия в пласте, и которое заполнило пространства в телах, которые были разрушены, должно отмечаться заметное отличие.

Стено обращается к утверждению, что горные породы могли содержать ископаемые останки, которые впоследствии были уничтожены. Он утверждает, что даже если ископаемые останки и были уничтожены, мы все равно должны видеть какие-то признаки их существования, в виде просачивающиеся жидкости, которая заполняет пространства там, где когда-то были ископаемые останки.

Однако если другие пласты, которые заполнены различными телами, обнаруживаются в определенных местах выше пласта, отложенного в результате первого наводнения, это ничего не значит, за исключением того, что над пластами первого наводнения другим наводнением отложились новые пласты, чьи вещества также могли заполнить пустые породы пластов, которые остались после первого наводнения.

Стено использует здесь свой Принцип Суперпозиции, чтобы показать, что отдельные пласты указывают на два наводнения земли, а также, чтобы определить, какой пласт старше.

Таким образом, мы всегда должны помнить о том, что в то время, когда образовывались эти пласты с несмешанными веществами, а следовательно и во всех горах, остальные пласты еще не существовали, а все было покрыто водой, в которой не содержалось ни растений, ни животных, ни других твердых веществ. И поскольку никто не может отрицать, что эти пласты - это те пласты, которые могли быть образованы непосредственно Первопричиной, мы видим в них явное согласование Писания и Природы.

Стено утверждает, что когда Бог образовал пласты в горах на земле не было ни животных, ни растений. Он говорит, что эти пласты отложились во время Недели Сотворения.

Эпоха до Потопа

Что касается времени и способа действия второго события на земле, во время которого происходило выравнивание и осушение, Природа опять молчит, а Писание говорит. Что касается остального, что Природа, утверждающая, что такое событие действительно однажды происходило, подтверждается Писанием, которое учит нас тому, что воды, изливающиеся из отдельного источника, переполнили всю землю.

Здесь Стено говорит о периоде после Недели Сотворения, когда появилась суша. И опять он ясно говорит о том, что он не может определить возраст на основании горных пород, но может определить возраст в соответствии с Писанием. Я предполагаю, что его воды, которые изливаются из отдельного источника – это источники, о которых говорится в Бытие 2:5-6 или реки, о которых говорится в Бытие 2:10-14. Современные креационисты не видят в этих упоминаниях намеков на то, что вся земля когда-то была плоской равниной.

Говоря о третьем событие, случившемся на земле, которое, как считается, началось резко, ни Писание, ни Природа не дают простого ответа. Природа говорит, что земля была очень неровная, тогда как Писание говорит о горах во время Потопа. Но когда образовывались эти горы, о которых говорит Писание, были ли они похожи на современные горы, имели ли в самом начале потопа долины ту же самую глубину, что и современные долины, или открыли ли новые разрывы в пластах новые трещины для того, чтобы понизить поверхность восходящих вод, ни Писание, ни Природа точно не говорят.

Стено говорит о горах, которые существовали до Потопа. Он не может определить, ни на основе горных пород, ни на основе Писания, когда образовались эти горы. Но он признает, что Библия говорит о горах в то время. Он не говорит являются ли современные горы такими же, что и горы, которые существовали до Потопа (но впоследствии он говорит, что они разные). Современные креационисты говорят, что горы, которые существовали до Потопа были разрушены Потопом, и что современные горы возникли в конце Потопа. Современные геоморфологи признают, что образование гор представляет собой недавнее событие с геологической стороны.

Событие Потопа

Четвертое событие, когда все было покрыто водой, кажется вызывает больше всего трудностей, несмотря на то, что ничего трудного в этом нет.

Мы увидим, что Стено признает, что этим четвертым событием был всемирный Ноев Потоп. В следующих параграфах он показывает, что существуют веские геологические доказательства того, что всемирный Потоп, описанный в Писании, все-таки происходил. В этих параграфах мы увидим, что Стено не может сформулировать физический механизм того процесса, который вызвал Потоп. Но он вносит некоторые значительные предложения.

Образование возвышенностей из отложений моря свидетельствует о том факте, что море было выше того уровня, на котором оно находится сегодня, и это касается не только Тосканы, но и многих других областей на земле, которые расположены достаточно далеко от моря, из которого воды текут по направлению Средиземного моря; и даже в тех местах, из которых воды втекают в океан. Что касается того, каким была высота моря, Природа не противоречит Писанию, учитывая, что:

1. В местах, которые были подняты на несколько сотен футов над уровнем моря, четко прослеживаются следы существования моря.

Да, ископаемые останки морских существ в горах соответствуют библейскому описанию Потопа.

2. Нельзя отрицать, что так же как все твердые вещества на земле когда-то, в самом начале, покрылись водой, так же они могли покрыться водой и во второй раз, поскольку смена необходимых вещей в Природе происходит постоянно, но в Природе ничего не меняется и не превращается из чего-то в ничего. Но кто проникнул в тайны образования самых отдаленных уголков земли, чтобы отрицать, что там могут существовать огромные пещеры, наполненные иногда водяной жидкостью, иногда жидкостью похожей на воздух?

Утверждение Стено о том, что ‘в Природе ничего не меняется и не превращается из чего-то в ничего’ касается вопроса сохранения материи. Стено предполагает, что пещеры внутри земли, наполненные жидкостью являлись источником воды для Потопа. Вероятно Стено ссылается на факт, что Библия описывает фонтаны великой бездны, которые разверзлись (Бытие 7:11), в качестве источника вод для Потопа. Сегодня геологи согласны с тем, что в мантии земли до сих пор хранится много воды (которой достаточно, чтобы наполнить океаны еще 20 раз) и что в прошлом эта вода (видоизмененная) вышла из мантии. Смотрите Затопленная снизу.

3. Совершенно неясно, какой была глубина долин в начале наводнения; однако разумно было бы думать, что в первых веках существования мира более маленькие по размеру пещеры были разрушены водой и огнем, и что благодаря этому образовались неглубокие разрушения в пластах; тогда как наивысшие горы, о которых говорит Писание, были самыми высокими из тех, которые существовали в то время и из тех, что мы видим сегодня.

Стено четко признает, что горы, которые мы видим сегодня – это не те же самые горы, которые существовали до Потопа.

4. Если движение живого существа может заставить его пройти те места, которые были разрушены водами, затем произвольно высохли, а после этого снова были разрушены водами, так почему же мы не можем свободно допустить что та же самая воля и те же самые силы были Первопричиной всего существующего?

Стено правильно оценивает сверхъестественную причину Потопа, и многие современные креационисты согласятся с ним.

Относительно времени всемирного наводнения, мирская история не согласуется с божественной историей, которая подробно рассказывает обо всем. Древние города Тосканы, некоторые из которых были построены на холмах, образованных морем, образовались более трех тысяч лет назад, а вот город Лидия около четырех тысяч лет: так что можно сделать вывод, что время, когда земля высохла после наводнения совпадает с временем, о котором говорит Писание.

Стено четко соглашается с Библией относительно того, что Потоп наступил около 4000 лет до того времени, когда жил сам ученый. Стено показывает, что его знания о заселении земли людьми согласуются с библейской хронологией.

Что же касается того, каким образом вода поднималась, мы можем привести разные способы, как этот процесс согласуется с законами Природы. Но если кто-то говорит, что на земле центр гравитации не всегда совпадает с центром тела, а переходит с одной стороны на другую, как и подземные пещеры образовались в разных местах земли, возможно установить простую причину, почему жидкость, которая в начале покрывала всю землю, оставила некоторые места сухими, и снова вернулась, чтобы их занять.

Здесь Стено предполагает физический механизм действия Потопа. И только потому, что мы не можем объяснить этот механизм не означает, что Потоп не произошел. Интересно, но дрейф континентов первоначально отвергался геологическим обществом, так как на тот момент не было убедительного механизма, который бы объяснял этот процесс. Сегодня большая часть геологического общества принимает дрейф континентов (тектоника плит), но сегодня до сих пор отсутствует механизм, объясняющий его.

Всемирное наводнение можно объяснить стой же легкостью, если представить себе сферическую емкость или огромный резервуар, с водой в середине земли; отсюда, не двигая при этом центр, можно получить выливающуюся вперед сдерживаемую воду. Но следующий метод также кажется мне простым. С его помощью можно получить как меньшую глубину долин, так и достаточное количество воды, не учитывая при этом центр, тело или гравитацию. Поскольку если мы должны признать, (1) что путем перемещения фрагментов определенных пластов, проходы, через которые море проникает в полые земные пространства, блокируются и посылают воду к бьющим ключам; (2) что вода, которая несомненно находится в недрах земли, частично, с помощью силы известного подземного огня неслась в направлении ключей, и частично выбрасывалась в воздух через трещины в земле, которая еще не была покрыта водой; более того, что вода, которая не только всегда присутствовала в воздухе, но и смешивалась с ним описанным ранее способом, а затем выпадала в виде дождя; (3) что морское дно поднялось через расширение подземных пещер; (4) что пещеры, оставшиеся на земной поверхности были заполнены земляным веществом, которое перенеслось сюда из более высоких мест в виде постоянно выпадающих дождей; (5) что эта самая поверхность земли была менее неровная, потому что только недавно появилась – если мы допускаем все это, мы должны признать, что ничего не противоречит ни Писанию, ни рассудку, ни ежедневному опыту.

Предположения Стено о возможном механизме Потопа, включая внутреннюю теплоту, сползание пластов, выплескивание воды, находящейся в подземных пещерах, поднятие морского дна, в результате чего поверхность земли стала более ровная. Сегодня креационисты признают, что если выровнять поверхность земли, то воды хватит для того, чтобы покрыть землю водой глубиной приблизительно 3 км.

Что происходило на земной поверхности, пока земля была покрыта водой, ни Писание, ни Природа четко не говорят; Природа лишь указывает на то, что это было время, когда образовались глубокие долины. Это происходило (1) потому, что пещеры, увеличенные под действием силы вулканических масс, образовали место для атмосферных осадков; (2) потому, что обратный канал должен был открыться для вод, находящихся в более глубоких частях земли; (3) потому, что сегодня, в местах, которые расположены далеко от моря можно видеть глубокие долины, наполненные многими морскими отложениями.

Стено предполагает существование подземных пещер, которые осели и образовали долины во времена Потопа. Большинство современных креационистов не используют подобные идеи (несмотря на то, что некоторые и используют). Большинство из низ согласились бы с тем, что формы земного рельефа, включая ущелья и долины, в большинстве случаев были высечены отступающими водами Потопа.

Эпоха после Потопа

Что касается пятого события, в результате которого появились огромные равнины после того, как земля снова стала сухой, Природа подтверждает, что эти равнины существовали и Писание не отрицает этого. Что же касается прочего, независимо от того, отступило ли все море некоторое время спустя, либо и в самом деле с течением веков открытие новых глубоких трещин дало возможность выявить новые области, ничего невозможно сказать с уверенностью, поскольку Писание ничего не говорит об этом, и история народов, живущих в первых веках после наводнения выглядит неясной (принимая во внимание историю самих народов), и полной мифов. Но несомненно то, что значительная часть земли переносилась с каждым годом в море (что легко понятно для тех, кто принимает во внимание длину рек, их долгие течения через удаленные от моря территории, и неисчислимое количество горных потоков, короче говоря все наклонные места земли), и таким образом земля переносилась реками, день за днем добавлялась к суше, и оставляла земли, которые подходили для новых заселений.

По-видимому Стено говорит здесь о процессах, происходящих после Потопа, таких как эрозия материков, перенос отложений в океан и увеличение территории земли. Стено не говорит ясно о том, сколько было отложено осадков после Потопа. Его описание процесса эрозии реками очень отчетливое и он ясно понимает эрозийный процесс задолго до того, как Джеймс Хаттон оттянул эти процессы в невообразимую бездну далекого прошлого.

На самом деле это подтверждается убеждениями античных писателей, в соответствии с которыми они давали целым районам названия тех рек, которые подарили им эту территорию. Это очень отвечает традициям греков, поскольку они говорят, что люди, постепенно спускаясь с гор, заселили граничащие с морем земли, которые были бесплодные потому, что воздух был неумеренно влажный, но со временем эти земли стали плодородными.

Стено говорит об письменных упоминаниях о людях, которые заселяли землю после Потопа. Его замечание по-поводу плодородности земли очень интересное.

Шестое событие, произошедшее на земле, очевидно и не требует доказательств; в результате этого события равнины, оставленные водами, особенно из-за эрозии, а иногда и в результате извержения вулканов, перешли в различные каналы, долины и крутые места. И не стоит удивляться историкам по поводу того, что нет никаких данных относительно времени, когда произошло какое-либо конкретное изменение. Поскольку мирские авторы очень неясно и запутанно представляют историю первых веков после наводнения; более того, со временем они почувствовали себя вынужденными отмечать поступки выдающихся людей, а не чудеса Природы. И все-таки несмотря на записи, оставленные древними авторами, мы не владеем информацией о том, кто писал историю об изменениях, произошедших в то время в различных местах. Но поскольку авторы, чьи письмена сохранились, сообщают о том, что такие удивительные чудеса, как землетрясения, лава, извергающаяся из земли, разливы рек и морей, происходят почти каждый год, совершенно очевидно, что на протяжении четырех тысяч лет эти многие и различные изменения также происходили.

Стено снова четко говорит о том, что он принимает библейскую хронологию, составляющую 4000 лет, начиная со времени наводнения. Он опять обсуждает об объеме геологических процессов, которые происходили со времен Потопа. Этот вопрос до сих пор обсуждается современными креационистами. Некоторые утверждают, что многие геологические процессы происходили после Потопа, а другие говорят, что наоборот после Потопа происходили немногие процессы. Большинство креационистов соглашаются с тем, что был один Ледниковый Период, который начался сразу же после Потопа и продолжался где-то около 700 лет. Однако геологические эффекты Ледникового Периоды были намного меньше, чем геологические эффекты Потопа. По-мнению многих креационистов основные формы рельефа (долины, горы) сформировались под действием отступающих вод во второй половине Потопа.

Далеко заблуждаются те, кто критикуют ошибки в письменах античных авторов, так как они обнаруживают, что многие вещи не согласуются с современной географией. Мне не стоит верить мифическим описаниям древних авторов; но они также пишут о многих вещах, которым бы я не отказался поверить. В этих рассказах я нахожу много вещей, из которых ложь, а не истина кажется для меня более сомнительной. К таким вещам относится например отделение Средиземного моря от западного океана; канал из Средиземного моря в Красное море; и погружение острова Атлантида. Описание многих мест в путешествиях Бахуса, Триптолемея, Одиссея, Энея, и других может быть правдой, несмотря на то, что она не соответствует современным фактам. Из многих изменений, которые произошли на всей территории Тосканы, расположенной между рекой Арно и Тибром, я должен привести веское доказательство в самой Диссертации; и хотя время, за которое произошли отдельные изменения, установить нельзя, тем не менее я не должен приводить эти данные в качестве аргументов из истории Италии для того, чтобы ни у кого не осталось сомнений.

Здесь Стено придает этому вопросу очень важное значение. Мы не должны произвольно отвергать писания античных авторов только потому, что они не согласуются с нашими идеями. То, что отношение к живущим динозаврам - это именно тот случай, который относится к рассматриваемому вопросу. И униформисты используют слова отца современной геологии: ‘далеко заблуждаются те, кто не верит 'письменным свидетельствам древних авторов'. В частности речь идет о письменах Моисея, который записал истинную историю сотворения земли.

Это краткое, чтобы не сказать неупорядоченное, изложение основных вещей, о которых я решил говорить в своей Диссертации, и не только с большей определенностью, но также и более подробно, добавляя описание тех мест, где я проводил свои наблюдения.

Здесь Стено завершает первое описание геологической истории, которая относится к любой части земли, и он представляет с библейской точки зрения.

Ссылки и примечания

  1. Уинтер, Д.Г., (Переводчик), Николаус Стено (1631–1686): Предвестник Диссертации Николауса Стено относительно твердого тела, помещенного с помощью определенного процесса Природы в другое твердое тело, английский перевод с предисловием и пояснительными примечаниями, издательство Hafner Publishing Company, Inc., Нью-Йорк, стр. 263-269, 1968. Вернуться к тексту.





опубликовано материалов

Популярные статьи:

что такое гравитация? Кто создал Бога? Динозавры жили с людьми Тука и его удивительный клюв Уникальная планета Земля




Поддержите наш проект, разместив нашу ссылку на сайте своей организации, в своем блоге или на страничке социальных сетей.
"Разумный Замысел"
http://www.origins.org.ua
банер Разумный Замысел


Система Orphus
нижняя полоса сайта