Дело в пользу ‘отсутствующего’ геологического времени

Эндрю Снеллинг

Традиционная эволюционная геология утверждает, что отложение осадочных пород, из которых состоят основные слои горных пород, часто происходит на протяжении длительных периодов времени. Считается, что после отложения, период образования осадочных пород заканчивается существенным изменением в климате и/или поднятием океанского дна для формирования земной поверхности. Как утверждают геологи, далее следует длительный период, в течение которого эрозия этой земной поверхности может вымыть огромное количество ранее отложенных осадочных пород. Затем такая эродированная поверхность должна иметь все признаки появления оврагов, каньонов и долин с протекающими через них реками и ручьями, и другие подобные особенности рельефа сверху каждого толстого слоя или слоев породы.

Затем предположительно начинается новый климатический режим и/или суша оседает и покрывается снова океаном. Таким образом, откладывается новый слой горной породы или может быть абсолютно другой вид осадочной породы. По идее этот новый слой погребается и сохраняет многие особенности ранее эродированной поверхности в промежутке между нижним слоем и этим новообразованным вышезалегающим слоем породы.

В Большом Каньоне

Следовательно, на протяжении этого общепринятого сценария истории земли происходят многие подъемы и оседания поверхности земли. Поэтому там, где слои горной породы выносятся на земную поверхность и их можно увидеть, как например, в Большом Каньоне в Северной Аризоне (США), там, где один на одном залегают многочисленные слои осадочных пород, там должны обнаруживаться множественные признаки погребенных эрозионных поверхностей на границе между отдельными слоями породы. В действительности, то, что мы видим в Большом Каньоне, где расположен музей Северной Аризоны в г. Флегстаф, схематически показывает, каким образом земная поверхность области Большого Каньона, должна была оседать, покрываться морем, пока откладывались осадочные породы, а затем вновь подниматься под действием происходящей эрозии. Из схемы получается, что это происходило, по меньшей мере, пять раз во время образования горизонтальных слоев осадочной породы толщиной 1220 метров, которые сегодня видны на склонах Большого Каньона.

Креационисты согласны с тем, что между пластами пород в Большом Каньоне обнаруживаются поверхности сильной эрозии, но в отличие от эволюционных геологов они считают, что эти эрозионные промежутки не обозначают огромные временные промежутки. Конечно, по мнению эволюционистов, именно эти эрозионные промежутки, а не все 1220 метров горизонтальных пластов породы в Большом Каньоне, являются свидетельством огромных промежутков времени (место, где пласты могли быть разрушены эрозией на этих поверхностях, и потому теперь отсутствуют)!

Креационисты считают, что там, где в этих промежутках между пластами породы Большого Каньона четко видно, что происходила эрозия, она происходила очень быстро, и часто сопровождалась эрозией мягкой, ‘не-затвердевшей’ породы. Следовательно, альтернативой того, что земная поверхность обнажалась на протяжении огромных периодов времени после того, как сходили воды океана, является то, что те же самые процессы, происходящие во время Потопа, которые могли быть причиной отложения осадочных пород, также могли быть и причиной эрозии огромных пластов как рыхлых, так и затвердевших пород.

Дискуссия относительно так называемых эрозионных промежутков (технически известных, как несогласные напластования) часто лежит в основе заявлений, которые делают представители каждой точки зрения. Например, Доктор Дэвис Янг, профессор геологии из колледжа Кальвина, г. Гранд-Рапидс, штат Мичиган, геолог-христианин, который противостоит теории особого недавнего сотворения и глобального Потопа, пишет:

‘Присутствие каждого несогласного напластования является физическим доказательством того, что на Плато Колорадо (область Большого Каньона) происходили следующие процессы: затвердение осадочных отложений, подъем и возможно небольшой наклон, выветривание поднятой поверхности, после чего сформировалась почва, эрозия потоками и ветром до того, как отложились осадочные отложения следующей формации (слой породы). Должно быть, происходило несколько циклов затвердения, подъема, выветривания и эрозии — все это явно не согласуется с теорией о том, что осадочные породы откладывались на протяжении одного года во время всемирного потопа’.1

С другой стороны, Доктор Ариэль Рут, директор института геофизических исследований в университете Лома Линда, Калифорния, пишет:

‘Основным противоречием, связанным с длительным временем, на которое указывают эти промежутки, является то, что процесс отложения не может происходить одновременно с сильной эрозией. При отложении пород, не образуется никаких промежутков, так как процесс образования осадочных пород продолжается. При эрозии, было бы естественно ожидать обильное образование каналов и глубоких оврагов, каньонов и долин; однако мы видим, что места контактов пластов обычно "почти плоские". На протяжении длительных периодов времени, предусмотренных этими процессами, в результате эрозии нижележащие слои и те, что залегают еще ниже, просто эродировались бы. Кому-то, наверное, трудно представить, что на протяжении миллионов лет на поверхности планеты почти ничего не происходило. Вероятно, промежутки означают намного меньше времени.... Предположительные промежутки в слоях осадочной породы свидетельствуют о прошлом, которое очень сильно отличалось от настоящего. Во многих отношениях, это отличие полностью согласуется с катастрофическими моделями, такими как потоп, описываемый в Бытие, который предполагает относительно быстрое отложение этих слоев породы’.2

Рисунок 1. Поперечный разрез Большого Каньона, где показаны названия, данные геологами разным комплексам горных пород.

Место соприкосновения известняков Рэдволл и Муав

Одно из самых впечатляющих мест в пластах Большого Каньона, где расположены эти так называемые эрозионные промежутки, находится между известняком Рэдволл и залегающим ниже известняком Муав (смотрите Рисунок 1). Известняк Рэдволл, который относится эволюционными геологами к так называемому Миссисипскому периоду (или Нижнему Каменноугольному по отношению к Европейским и Австралийским периодам), предположительно начался 310-355 миллионов лет назад,3 тогда как по мнению геологов Известняк Муав принадлежит к так называемому Кембрийскому периоду, который якобы начался 510-570 миллионов лет назад.4 Это значит, что там, где Известняк Рэдволл залегает непосредственно над Известняком Муав, там находится (как утверждают геологи) временной промежуток, по меньшей мере, в 155 миллионов лет, во время которого земная поверхность предположительно подвергалась силам выветривания и эрозии.

Во многих частях Гранд-Каньона и расположенного выше Марбл-Каньона обнаруживается тонкий слой известняка, известный как Известняк Тэмпл-Бьютт, лежащий на так называемой эрозионной поверхности между Известняком Рэдволл и Известняком Муав. Граница между Известняком Рэдволл и Известняком Тэмпл-Бьютт в целом планарная (то есть, ‘плоская’, как крышка стола), и эволюционисты относят Известняк Тэмпл-Бьютт к Верхнему Девонскому периоду, который, как считается, начался 355- 375 миллионов лет назад.5 С другой стороны, на границе между Известняком Тэмпл-Бьютт и Известняком Муав, как изображено на Рисунке 1 и показано на Рисунке 2, часто отмечаются явные признаки эрозии, такие как овраги и образованные потоками каналы. Обратите внимание на то, что между Известняком Тэмпл-Бьютт и Известняком Муав существует предположительный временной промежуток более чем в 135 миллионов лет, во время которого поверхность Известняка Муав предположительно подвергалась действию сил эрозии, которая и образовала овраги и каналы. При этом возникают следующие вопросы: почему в некоторых местах Известняк Тэмпл-Бьютт весь изрыт каналами и оврагами Известняка Муав, почему в других местах между Известняком Рэдволл и Известняком Муав находится тонкий пласт с плоскими границами, а во многих других местах он вообще полностью отсутствует. Эволюционисты, конечно, стали бы утверждать, что там, где Известняк Тэмпл-Бьютт отсутствует, он просто был вымыт эрозией до того, как отложился Известняк Рэдволл.

На тропе Норт Кайбаб Трейл

Рисунок 2. Канал, образованный эрозией в известняке Муав и заполненный известняком Темпл-Бьютт. Известняк Рэдволл можно увидеть над Известняком Тэмпл-Бьютт, который заполнен каналами (Марбл-Каньон, вверх от Гранд-Каньона).

Однако в Каньоне есть одно место, где тщательные поиски каких-либо признаков эрозии между Известняком Рэдволл и Известняком Муав закончились неудачей. Предположительные 155 миллионов лет геологического времени не просто ‘отсутствуют’, но оказывается, что они вообще никогда не существовали! Это место находится в месте под названием Норт Кайбаб Трейл, которое начинается в Фантом Рендж на реке Колорадо и поднимается вверх на север до Северного края Каньона. Тропа пересекает границу между Известняком Рэдволл и Известняком Муав - в этом месте находится указательный столб, установленный Службой Национального Парка. На столбе весит вывеска:

‘Несогласное залегание горных пород’

‘В Гранд-Каньоне отсутствуют породы, принадлежащие Ордовикскому и Силурийскому периодам. Известняк Тэмпл-Бьютт девонской эпохи обнаруживается в разбросанных углублениях. Известняк Рэдволл расположен на этих девонских породах или на Известняке Муав более младшего кембрийского возраста’.

На вывеске стрелкой также показано, что в этом месте Норт Кайбаб Трейл Известняк Рэдволл залегает непосредственно над Известняком Муав, а Известняк Тэмпл-Бьютт отсутствует.

Доктор Клиффорд Бурдик был первым, кто обратил внимание на проблемы для эволюционистов в этом месте.6 Впоследствии, в 1986 году в это место была отправлена группа ученых при поддержке Креационного Научного Общества для того, чтобы провести исследования. Отчет этого исследования был опубликован в издании Креационного Научного Общества.7

Ученые пришли к заключению, что если проследить место контакта пластов вдоль Норт Кайбаб Трейл, то не обнаруживается вообще никакого предполагаемого несогласного залегания горных пород между Известняком Рэдволл и Известняком Муав. И действительно, начинающиеся от области примерно в 100 метрах севернее указательного столба Национального Парка (область от указательного столба в южном направлении примерно в 100 метрах) два слоя пород выглядят так, как будто они переплетаются друг с другом. Данные исследований схематически изображены на Рисунке 3.

Рисунок 3. Место контакта между Известняком Рэдволл и Известняком Муав в северной части Норт Кайбаб Трейл, Гранд-Каньон, по данным исследований Вайсгербера, Хоу и Вильямса (Ссылка 7).

Ученые пришли к заключению, что если проследить место контакта пластов вдоль Норт Кайбаб Трейл, то не обнаруживается вообще никакого предполагаемого несогласного залегания горных пород между Известняком Рэдволл и Известняком Муав. И действительно, начинающиеся от области примерно в 100 метрах севернее указательного столба Национального Парка (область от указательного столба в южном направлении примерно в 100 метрах) два слоя пород выглядят так, как будто они переплетаются друг с другом. Данные исследований схематически изображены на Рисунке 3.

Если бы между отложением Известняков Рэдволл и Муав на самом деле существовал этот временной промежуток в 155 миллионов лет, во время которого происходила эрозия (включая отложение и удаление Известняка Тэмпл-Бьютт, которое обнаруживается на этой границе в других частях Гранд-Каньона), должны были бы обнаруживаться следующие особенности:

  1. явные признаки эрозии, высеченные на верхней поверхности Известняка Муав;
  2. валуны и булыжники эродированного Известняка Муав в основании Известняка Рэдволл;
  3. слоистость (напластование) в Известняке Муав, погружающаяся под углом по отношению к слоистости в вышележащем Известняке Рэдволл;
  4. слоистость в Известняке Муав, которая имеет несколько повышенную складчатость, чем слоистость в Известняке Рэдволл:
  5. более сложные системы соединения, образованные в Известняке Муав, по сравнению с Известняком Рэдволл;
  6. больше разрывного залегания пород (то есть образование трещин и смещение слоистости вдоль трещин) в Известняке Муав по сравнению с Известняком Рэдволл; и
  7. заметное отличие в осадочном материале, внутри каждого из двух известняков в результате изменений региональных окружающих условий между временем отложения каждого из этих двух известняков.

Итак, что же мы обнаруживаем на границе между Известняками Муав и Рэдволл в Норт Кайбаб Трейл? Как показано на Рисунке 3, под отмеченной указателем границей слои Известняка Муав, а также пятнистый известняк и слюдосодержащий глинистый сланец, входят в слои Известняка Рэдволл. Более того, Известняк Рэдволл переслоен прослойками слюдосодержащего глинистого сланца. Известняк Муав и Известняк Рэдволл переходят скачкообразно в южном направлении в другие слои, которые по описательному определению, несомненно, являются Известняком Муав, без каких-либо признаков разрывного залегания, которое означало бы, что Известняк Муав был ‘выдавлен’ в это положение. Однако, в месте этой предполагаемой границы не обнаруживается ни одной из семи вышеперечисленных особенностей. Вместо этого, фактические данные наблюдений подтверждают мнение о том, что непрерывное отложение в виде Известняка Рэдволл отложилось над Известняком Муав, и что во время предполагаемого периода ‘опрокидывания’ происходило некоторое взаимное переслаивание и флуктуации. Отсутствуют всякие признаки погребенной эрозионной поверхности, поэтому факты решительно указывают на то, что Известняк Рэдволл отложился сразу же после Известняка Муав (и почти в то же самое время). Следовательно, в этом месте ‘отсутствует’ по меньшей мере, 155 миллионов лет геологического времени

Озадаченные эволюционные геологи

Если из данных наблюдений очевидно, что нет вообще никаких промежутков, то что же геологи говорят в геологической литераторе об этой границе? Находясь в этом хорошо известном месте Норт Кайбаб Трейл, где находится установленный службой национального парка указатель с вывеской, у кого-то, вероятно, возникнут мысли о том, что об этом месте должно быть написано очень много в геологической литературе. Однако, все, что вы найдете – так это всего лишь несколько отдельных заметок и одну схему крупным планом.

В 1888 году Валькотт высказал свое мнение относительно различных мест, где он видел что Известняк Редволл расположен непосредственно на том, что сегодня называется Известняк Муав. Он писал, что:

‘Линия несогласного напластования едва прослеживается и часто вообще не существует; её могут увидеть только геологи, которые специально ищут её в этом горизонте’.8

Обратите внимание на это честное признание о том, что несогласного напластования не существует, кроме как для геологов, которые его ищут — еще один способ сказать, что часто нет вообще никакого несогласного напластования!

В 1918 году Шукерт заявил, что: ‘Рэдволл обычно залегает параллельно несогласно на известняке Муав, члене формации Тонто Кембрийской эпохи...’9.

Обратите внимание на то, что параллельно несогласная связь обладает всеми семью особенностями, о которых мы говорили выше, но ни одна из них не обнаруживается здесь, на Норт Кайбаб Трейл.

в 1969 году10 Маккии и Гутчик просто процитировали Стоянова, который сделал в 1948 году следующее заявление:

‘Частичное перекрытие Известняка Рэдволл на Кембрийской платформе хорошо представлено в срезах Гранд-Каньона’.11

Маккии и Гутчик опубликовали схему места контакта известняков Рэдволл и Муав, расположенных в Норт Кайбаб. На схеме была показана поверхность с волнистыми неровностями, обозначая, что это и есть ‘несогласное напластование’ с ‘неправильной волнистой поверхностью Известняка Муав’ с которого было удалено ‘1-2 фута поверхности в областях образования каналов’.12 Однако данные исследований Вайсгербера, Хоу и Вильямса указывают на то, что никакой подобной неправильной волнистой поверхности или удаления поверхности с каналами не существует.13

Неверное датирование окаменелостей

Было бы очень удивительно, если бы это место контакта известняков Рэдволл и Муав, расположенных в Норт Кайбаб, не исследовалось другими геологами. Однако, нигде в геологической литературе вы легко не найдете описания этого места. Так почему же тогда эволюционные геологи продолжают настойчиво утверждать, что между этими двумя известняками существует временной промежуток, по меньшей мере, в 155 миллионов лет? Конечно же, причина заключается в том, что известняки Рэдволл и Муав датировались по окаменелостям, которые в них содержатся, которым уже установлен эволюционный возраст. Дунбар и Роджерс утверждают:

‘Относительная значимость промежутка сразу становится очевидной, если в пластах, залегающих выше и ниже, находятся окаменелости, с помощью которых их можно отнести к соответствующим периодам. Это окончательный и единственный критерий, который дает количественные результаты крупных несогласных напластований. Например, в боковых породах Гранд-Каньона – где известняк Рэдволл можно отнести к Нижнему Миссисипскому периоду, а нижележащий известняк Муав к Среднему Кембрийскому периоду, мы знаем, что параконформность [то есть предполагаемая эрозионная поверхность] охватывает больше, чем три геологических периода, однако физическое доказательство промежутка менее очевидно, чем доказательство того, что разделяет известняки Торовип и Кайбаб, оба из которых относятся к Среднему Пермскому периоду. О многих крупных несогласных напластованиях никогда не было бы и речи, если бы не подобное датирование вышележащих и нижележащих пород’.14

Подобным образом, Нобль в 1914 году испытывал огромное затруднение, пытаясь определить, в каком месте заканчиваются Кембрийские пласты и начинаются Миссисипские пласты в Басс-Каньоне (боковой каньон Гранд-Каньона), так как данные, полученные на основании исследования окаменелостей и горных пород, так и не смогли подтвердить наличие несогласного напластования:

‘Из-за отсутствия окаменелостей и неудачи установить линию эрозии, которая разделяла бы Известняк Муав и Рэдволл в Басс-Каньоне, необходимо установить экспериментальным путем основание известняка Рэдволл с помощью литологии [тип горной породы, определенный путем атомно-абсорбционной спектрометрии]. Известняк Муав залегает здесь над чередующимися слоями известкового песчаника [содержащего известь, установленного путем атомно-абсорбционной спектрометрии] и плотного сине-голубого кристаллического известняка, толщина которого составляет 110 футов. Эти слои выбраны произвольно, как основание известняка Рэдволл’.15

Никаких геологических ‘эпох’, просто Ноев Потоп

Совершенно очевидно, что в Басс-Каньоне, а также вдоль Норт Кайбаб Трейл, эту линию контакта разглядеть нелегко. Конечно, если бы содержание окаменелостей не интерпретировалось как такое, которое указывает на эволюционные эпохи, тогда результаты полевых наблюдений линии между известняками полностью указывали бы на то, что в этих областях Гранд-Каньона отложение Известняка Рэдволл следовало непосредственно после отложения Известняка Муав. Таким образом, получается, что ‘отсутствует’ по меньшей мере, 155 миллионов лет так называемого геологического времени, и происходит это потому, что его никогда и не было!

Кроме того, если именно это мы и видим в этих двух местах Гранд-Каньона, то есть, если нет никаких признаков временного промежутка между отложением известняка Муав и расположенного над нам известняка Рэдволл, тогда в тех местах на всем протяжении остальной части Гранд-Каньона, где между известняком Муав и Рэдволл залегает известняк Темпл-Бьютт, этот известняк Темпл-Бьютт должен был отложиться очень быстро. Подобным образом, там, где существуют признаки эрозии на границе между известняками Муав и Темпл-Бьютт, и на границе между известняками Темпл-Бьютт и Рэдволл, и в других местах Гранд-Каньона, силы эрозии также должны были быть кратковременными.

Таким образом данные наблюдений решительно доказывают, что по меньшей мере 155 миллионов лет так называемого геологического времени никогда и не было, что делает всю концепцию эволюционистов о геологической колонке и эволюционного развития жизни недействительной. С другой стороны, эти данные подтверждают выводы креационистов о том, что эти промежутки и границы между слоями горных пород в Гранд-Каньоне являются свидетельством очень малого количества времени, а в некоторых случаях беспрерывного отложения, что естественно должно было бы происходить во время событий Ноевого Потопа длиной в один год.

Ссылки и примечания

  1. Янг, Д.A., 1990. Развитие земной истории. Взято из работы: Х.Д. Ван Тилла, Р.E. Шоу, Д.Х. Стека и Д.A. Янг, Портреты Творения, издательство William B. Eerdmans, Гранд-Рапидс, штат Мичиган, стр. 70, 72. Вернуться к тексту.
  2. Рот A.A., 1988. Промежутки в слоях осадочной породы. журнал Origins, том 15, стр. 90. Вернуться к тексту.
  3. Коуи, Д.У. и Бассетт, M.Г., 1989. 1989 Мировая стратиграфическая схема, составленная с помощью геохронометрической и магнитостратиграфической калибровки (составлено для Бюро Международного научного совета по географическим наукам). Приложение к журналу Episodes, том 12(2). Вернуться к тексту.
  4. Коуи и Бассетт, ссылка 3. Вернуться к тексту.
  5. Коуи и Бассетт, ссылка 3. Вернуться к тексту.
  6. Бурдик, К.Л., 1974. Каньон всех канбонов. ассоциация Bible-Science association, Миннеаполис, штат Миннесота. Вернуться к тексту.
  7. Вайсгербер, У., Хоу, Г.Ф. и Вильямс, E.Л., 1987. Перемежающееся напластование миссисипских и кембрийских пластов: промежуток в 200 миллионов лет под вопросом. Издание креационного научного общества, том 23(4), стр. 160-167. Вернуться к тексту.
  8. Валькотт, К.Д., 1888. Докаменноугольные пласты Гранд-Каньона Колорадо, штат Аризона. журнал American Journal of Science, третий выпуск, том 26, стр. 438-439. Вернуться к тексту.
  9. Шукерт, К., 1918. Каменноугольные пласты Гранд-Каньона в Аризоне. журнал American journal of Science, четвертый выпуск, том 45, стр. 347-361. Вернуться к тексту.
  10. Маккии, E.Д. и Гутчик, Р.К., 1969. История известняка Рэдволл в северной Аризоне. Геологическое общество Америки, Научная статья 114. Вернуться к тексту.
  11. Стоянов, A., 1948, Некоторые проблемы Миссисипской стратиграфии в юго-западной части Соединенных Штатов. Журнал Journal of Geology, том 56(4), стр. 314. Вернуться к тексту.
  12. Маккии и Гутчик, ссылка. 10, стр. 625. Вернуться к тексту.
  13. Вайсгербер, Хоу и Вильямс, ссылка 7. Вернуться к тексту.
  14. Дунбар, К.O. и Роджерс, Д., 1957. Принципы стратиграфии, издательство John Wiley, Нью-Йорк, стр. 127 Вернуться к тексту.
  15. Нобль, Л.Ф., 1914. Квадрат Шинумо: Гранд-Каньон Аризоны. Геологическая служба США, бюллетень 549, стр. 66. Вернуться к тексту.

Благодарность

Я признателен институту креационных исследований за предоставленную возможность несколько раз побывать в Гранд-Каньоне для того, чтобы лично исследовать пласты. Профессор геологии Стивен Остин из института креационных исследований оказал особое содействие, как и его справочник: Гранд-Каньон: памятник катастрофе (справочник полевых исследований института креационных исследований), который я настоятельно рекомендую для изучения.

Источник – www.answersingenesis.org





опубликовано материалов

Популярные статьи:

что такое гравитация? Кто создал Бога? Динозавры жили с людьми Тука и его удивительный клюв Уникальная планета Земля




Поддержите наш проект, разместив нашу ссылку на сайте своей организации, в своем блоге или на страничке социальных сетей.
"Разумный Замысел"
http://www.origins.org.ua
банер Разумный Замысел


Система Orphus
нижняя полоса сайта