Величественные слоны

Африканские и азиатские слоны, как и вымершие на сегодня виды слонов, такие как мамонты, стегодоны и мастодоны, вероятней всего произошли от одного основного ‘сотворенного вида’

Пола Вестон

Слон – наверное, самое известное животное из всех диких животных в мире, которое приводит всех в полный восторг. (См. Слоны продолжают удивлять.)

Существует два основных вида слонов: Африканский слон (Loxodonta africana) и Азиатский (Индийский) слон (Elephas maximus).1 Африканский слон - самое тяжелое наземное животное, которое весит до 7500 кг (семь тонн) и его высота колеблется от трех до четырех метров на уровне холки (выше слона только жираф). Масса никакого другого наземного животного, живущего сегодня на земле, не составляет даже и половины массы Африканского слона.2 Азиатский слон не такой большой, как его африканский родственник, и весит максимум 5,500 кг (пять тонн), а его высота в холке составляет три метра. Также его уши намного меньше, а голова имеет куполообразную форму, и в то время как самка и самец африканского слона имеют бивни, большинство самок азиатских слонов их не имеют.3,4

Смотрите также: "Мамонт фото"

Оба вида слонов принадлежат к порядку Хоботные (Proboscidea), это название порядок получил из-за самой выделяющейся части тела слонов - хоботов. Этот хобот используется слонами для самых разнообразных целей: он достаточно сильный, чтобы слоны использовали его как дополнительную конечность, и для того, чтобы вырывать с корнем кусты и наносить сокрушительный удар, и в то же самое время слоны могут выполнять с помощью хобота действия, которые требуют высокого мастерства и концентрации. Кончик хобота особенно чувствительный - он состоит из напоминающего палец ‘выступа’, который способен подбирать маленькие листья и плоды.

Хобот играет очень важную роль в дыхании слона, а также служит органом обоняния. Кроме того, с помощью хобота слон может за один раз всасывать до четырех литров воды, выливая затем её в рот для питья или поливая свое тело для того, чтобы держать его в чистоте. Также слоны набирают в хобот пыль, а затем посыпают ею свои бока и спину, чтобы защитить свое тело от перегревания и укусов насекомых. Известно, что когда русла рек пересушены, слоны с помощью своих хоботов определяют расположение подземных вод, роют яму глубиной до трех метров и всасывают воду, которая просачивается в вырытую яму.5

Другой наиболее отличительной чертой слонов являются их изогнутые бивни, которые фактически являются резцами, растущими из нижней челюсти. Первые бивни временные, достигают они длины примерно пяти сантиметров и остаются на протяжении четырех лет, после чего они замещаются постоянными бивнями, растущими за ними.6 У самца африканского слона, длина бивней достигает 1.8 м (6 футов). Однако был зафиксирован случай, когда длина бивня достигала и 3.5 м (если измерять по кривой), причем один бивень весил 107 кг – самый тяжелый из всех бивней, которые когда-либо взвешивались.7

Грандиозная кавалерия

Трудно даже представить, какое впечатление, должно быть, оказывали эти величественные существа на древние цивилизации во времена военных действий.

Ганнибал, великий Карфагенский полководец, живший в третьем столетии до нашей эры, впервые показал Римлянам слонов в 255 году до нашей эры, когда одержал победу над римской армией в Туниской битве. После этого в 218 году до нашей эры он привез слонов в Европу и включил их в армию, с которой он перешел через Альпы в Италию во Второй пунической войне (между Римом и Карфагеном).

Какое ужасающее зрелище, должно быть, открывалось перед римлянами, когда они увидели огромные ряды вражеской кавалерии, в состав которой входили невероятно высокие, сильные существа, наделенные ужасными и опасными бивнями и необычайно длинными мордами! Будучи сильными вьючными животными, слоны быстро доказали боевую важность в своей готовности нападать как на лошадей так и на людей — не говоря уже о той панике, какую вызывало подобное зрелище среди Римлян и их коней.8

Однако Карфагеняне были не первыми, кто использовать слонов на войне; впервые слоны были использованы как бойцы в Индии, и об этом было известно Персам еще в четвертом столетии до нашей эры. Однако, большинство из 38 слонов, которых Ганнибал взял для перехода через Альпы, умерли во время путешествия и вскоре их перестали использовать как боевых животных.

Божественный дизайн

Слоны обитают в разнообразных ареалах: от границ пустыни, саванн, лесистой местности и тропических лесов до горных районов, как например склоны горы Килиманджаро.9,10 Эта способность слонов приспосабливаться к различным условиям обитания в значительной степени является результатом удивительных особенностей их дизайна; особенно их хобота.

Способность собирать еду с низкой земной поверхности, с кустов среднего размера и деревьев высотой до пяти метров, означает, что слон не ограничен какими-либо определенными типами обитания, характеризующимися определенным типом растительности. Бивни, хобот и огромное туловище, работающие все согласованно, позволяют слонам ломать или наваливаться на деревья для того, чтобы питаться недосягаемой растительностью на вершине деревьев, а также они могут струшивать слабо висящие стручки и плоды, которые они не могут достать. Кроме того, слоны могут срывать кору с деревьев и доставать корни, которыми они также питаются.11

Слонов иногда называют толстокожими, потому что толщина их шкуры составляет почти 2.5 см. Её характерно морщинистый внешний вид является результатом наличия на шкуре мягких прыщиков или бугорочков. Именно эти бугорочки помогают регулировать температуру благодаря тому, что они увеличивают площадь поверхности шкуры. Огромные уши африканского слона помогают ему увеличивать площадь поверхности для потери тепла, а также играют роль удобных ‘вентиляторов’.12

Несмотря на то, что слоны выглядят тяжелыми и неуклюжими, их относительно гибкий скелет с вертикально расположенными и напоминающими колонны ногами и почти горизонтальным позвоночником имеет прекрасный дизайн, который поддерживает их невероятную массу.13 Огромные ступни ног обеспечивают широкую поверхность при соприкосновении с землей, что помогает им не скользить по мягкой и опасной местности.14 Как правило, слон перемещается своей неуклюжей походкой со скоростью примерно 6½ км (4 миль) в час, и в то же самое время может преодолевать короткие расстояния со скоростью примерно 35 км в час. (Смотрите информацию ниже)

Несомненно, слон устроен просто идеально для того, чтобы справляться со своей громоздкой структурой и массой, а его приспособленный к определённым условиям хобот является одним из чудес царства животных. Среди всех известных сегодня хищников, нет ни одного, кто охотился бы на слона. Это восхитительное существо является еще одним примером изобретательного дизайна нашего Творца.

Ссылки и примечания:

  1. Хейнс, Г., Мамонты, мастодонты и слоны, издательство Cambridge University Press, Кембридж, Соединенное Королевство, 1991, стр. 3. Вернуться к тексту.
  2. Ссылка 1, стр. 10. Вернуться к тексту.
  3. Ссылка 1, стр. 41. Вернуться к тексту.
  4. Энциклопедия New Britain Encyclopaedia, 15-ое издание, 4:442, и 23:436–437, 1992. Вернуться к тексту.
  5. Ссылка. 1, стр. 121–122. Вернуться к тексту.
  6. Ссылка. 1, стр. 40. Вернуться к тексту.
  7. Для сравнения, Самый длинный зафиксированный хобот азиатского слона, составлял 2.7 м, но это было исключением, так как 1.5 м - более обычный предел для азиатских слонов. Смотрите ссылку 1, стр. 44–45. Вернуться к тексту.
  8. Энциклопедия New Britain Encyclopaedia, 15-ое издание, 29:535, 1992. Вернуться к тексту.
  9. Ссылка 1, стр. Мир живой природы, 2:15. Вернуться к тексту.
  10. Ссылка 1, стр. 59. Вернуться к тексту.
  11. Ссылка 1, стр. 35–36. Вернуться к тексту.
  12. Ссылка 1, стр. 11. Вернуться к тексту.
  13. Энциклопедия New Britain Encyclopaedia, 15-ое издание, 29:21, 1992. Вернуться к тексту.


Слоны не бегают, они несутся

Вид африканского слона, весящего семь тонн, и бегущего стремительно вперед со скоростью 35 км в час мог бы привести в ужас любого человека. Официально зафиксированные данные, полученные во время забега на 100-метровую дистанцию на Олимпийских играх, показывают, что наивысшая скорость человека во время бега составляет 36 км в час. На дистанции 400 метров эта скорость снижается до показателя 33 км в час, а в забеге на дистанцию 1500 метров лишь избранные мировые атлеты могут пробегать это расстояние со скоростью всего 24 км в час.1

Слоны не ‘бегут’ в обычном значении этого слова. В отличие от большинства животных, при наивысшей скорости у слона в точке поворота ноги происходит лишь небольшое колебание, и во время бега слона нет никакой ‘подвешенной фазы’, то есть периода свободного полета, когда все четыре ноги подняты над землей в одно и то же время. Вместо этого, походка стремительно несущегося слона состоит из двух полуподвешенных фаз: когда две задние ноги вместе подняты от земли и когда две передние ноги подняты от земли одновременно.2 Максимальное движение вперед и назад ограничено, так что ноги почти всегда расположены под телом.3

Ссылки:

  1. Энциклопедия Britain Encyclopaedia, 15-ое издание, 1992, Макропидия 28:170–171.
  2. Хейнс, Г., Мамонты, мастодонты и слоны, издательство Cambridge University Press, Кембридж, Соединенное Королевство, 1991, стр. 23.
  3. Ссылка 2, стр. 11.


Предки, отбор и непальские ‘мамонты’

Африканские и азиатские слоны, как и вымершие на сегодня виды слонов, такие как мамонты, стегодоны и мастодоны, вероятней всего произошли от одного основного ‘сотворенного вида’, который находился на борту Ковчега.1 Этот ‘слон’ содержал всю генетическую информацию для возможного разделения на виды, которые впоследствии и стали предками современных слонов, и распространились по всей земле после Потопа. Например, потенциал для больших и маленьких ушей был заложен в генетической информации сотворенного вида слона. ‘Отбирание’ некоторой из этой информации в результате естественного отбора (плюс другие факторы, такие как ‘дрейф генов’ — случайная потеря в небольших популяциях), привело к образованию фиксированных характеристик в пределах каждой группы. Это иногда является результатом хорошо приспособленной адаптации к окружающим условиям (например, более крупные уши африканского слона).2 Другими словами, ‘современные’ слоны содержат меньше генетической информации, чем их предки.

Определенная потеря информации происходит и сегодня. Так как браконьеры продолжают убивать слонов из-за их бивней (слоновой кости), те слоны, которые в результате генетического дефекта теряют (или подавляют) информацию о наличии бивней, являются объектами естественного отбора.3 Поэтому, по мере того как эта потеря/дефект распространялась в пределах популяции, ‘эволюционировало’ все больше и больше ‘безбивневых’ слонов. Но все это свидетельствует о нисходящем процессе, который полностью противоположен ‘восходящему’ процессу (чистое накопление информации), который необходим, для того чтобы рыбы превратились в философов (или водоросли в слонов).

Например, многие люди смотрят на мамонтов, которые изображаются на пещерных рисунках ‘каменного века’, как на животных, которые жили за много десятков тысяч лет до сегодняшнего дня. Библейская истинная история указывает на то, что этот временной промежуток намного меньше и ближе к настоящему времени. Поэтому, недавняя находка в Непале несколько огромных живых слонов, у которых были такие же покатые спины и горбатые головы, как и у мамонтов, изображенных на пещерных рисунках, вызвала огромный интерес.4 Все это указывает на то, что генетическая информация этих особенностей сохранилась и существует в генофонде современных слонов, что, таким образом, не просто пододвигает ‘время существования мамонтов’ намного ближе к современному времени, но и вставляет его прямо в него.

Ссылки и примечания:

  1. Это делается не просто для того, чтобы уменьшить количество животных, находящихся на борту Ковчега. Креационисты показали, что даже если предположить, что слово ‘вид’ означало род в каждом случае (что означало бы, что на борт Ковчега были взяты пары африканского слона, азиатского слона, мамонта, стегодонта и мастодонта), огромных размеров Ковчег все равно мог без труда вместить бы всех их. Смотрите Д.Вудморапп, Ноев Ковчег: исследование способности, Институт креационных исследований, Эль-Каджон, Калифорния, США, стр. 6–8, 1996. Вернуться к тексту.
  2. Сарфти, Д.Д., Опровергая эволюцию, издательство Master Books, Грин-Форест, Арканзас, США, глава 2, 1999. Вернуться к тексту.
  3. журнал Creation 20(2):7, 1998. Вернуться к тексту.
  4. Виланд, К., ‘Животные потерянного мира’ обнаружены! Журнал Creation 19(1):10–13, 1996. Эта находка сегодня является общепризнанной, и даже было сделано видео, на котором засняты эти существа, живущие в их природной среде обитания. Вернуться к тексту.


Пловцы с трубками

Уже давно известно, что слоны являются отличными пловцами,1 настолько отличными, что даже используют для дыхания во время плавания хобот в качестве дыхательной трубки. Сегодня некоторые австралийские ученые продвигают теорию о том, что эволюционные предки слонов на протяжении миллионов лет были водными животными.2 Конечно же, эта идея разрушается в свете представленных ранее ‘явных’ представлениях об ‘эволюции слонов’.

Какими же данными руководствуются эти ученые? В основном открытием в развивающихся почках неродившегося плода слона воронкообразных протоков, которые также обнаруживаются в почках лягушек и пресноводных рыб. (Несмотря на то, что австралийские ученые продвигают свою теорию независимо от дискредитированной идеи Гекеля о том, что эмбрион повторяет свою эволюционную историю,3 их теория, как оказывается, основывается на тех же самых принципах, что и теория Гекеля.)

Конечно, как только подобные идеи набирают достаточно оборотов, всегда можно сослаться на другие особенности, которые согласуются с этими идеями. Таким образом, со временем была выдвинута идея о том (и некоторые эволюционисты до сих пор в это верят), что мы эволюционировали из ‘водной человекообразной обезьяны’. Сторонники этой определенной ‘истории’ об ‘эволюции человека’ могли бы сослаться на такие признаки, как меньшее количество волос у человека по сравнению с приматами (для обтекаемой формы тела в воде), так называемый ‘рефлекс ныряния’ у новорожденного младенца, и так далее. Те, кто предпочитают верить в другую историю наших предков могут ссылаться на многие подобные ‘доказательства’ того, что мы эволюционировали от приматов, обитающих в Африканских саваннах. Данные можно толковать по-разному, в зависимости от того, кто как хочет их толковать.

Существует огромное количество свидетельств, согласующихся с Библией, согласно которой ни слоны, ни люди никогда не находились на ‘водной ступени развития’. Отличие этой истории в том, что она не была придумана ошибочными рассказчиками, но была записана специально для нас, как верное и истинное свидетельство живого Бога, который сотворил Небо и Землю.

Ссылки и примечания:

  1. Энциклопедия Merit Students Encyclopaedia, 6:313, 1983. Вернуться к тексту.
  2. Гет, A.П. и соавторы; Протоколы национальной академии наук, 96(10):5555-8, 11 мая, 1999. Вернуться к тексту.
  3. Григг, Р., Эрнст Хекель: проповедник эволюции и апостол лжи, журнал Creation 18(2):33-36, 1996; Вернуться к тексту.
  4. Григг, Р., Обман снова раскрыт, журнал Creation 20(2):49-51, 1998. Вернуться к тексту.

Источник – www.creationontheweb.com




опубликовано материалов

Популярные статьи:

что такое гравитация? Кто создал Бога? Динозавры жили с людьми Тука и его удивительный клюв Уникальная планета Земля




Поддержите наш проект, разместив нашу ссылку на сайте своей организации, в своем блоге или на страничке социальных сетей.
"Разумный Замысел"
http://www.origins.org.ua
банер Разумный Замысел


Система Orphus
нижняя полоса сайта
Яндекс.Метрика ХРИСТИАНСКИЕ САЙТЫ